nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

16.05.2018 | Glaukom | Leitthema

Dynamischer Scheimpflug-Analyzer (Corvis ST) zur Bestimmung kornealer biomechanischer Parameter

Ein praxisbezogener Überblick

verfasst von: R. Herber, N. Terai, K. R. Pillunat, F. Raiskup, L. E. Pillunat, E. Spörl

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Topographische und tomographische Parameter reichen oft für die frühzeitige Diagnostik von Hornhautveränderungen nicht aus. Pathologische Prozesse beginnen in der Mikrostruktur, noch bevor topographische/tomographische Auffälligkeiten erkennbar werden. Biomechanische Parameter korrelieren sehr stark mit den mikroskopischen strukturellen Kenngrößen.

Ziel der Arbeit

Ziel war die Ermittlung biomechanischer Parameter zur Charakteristik der kornealen mikroskopischen Gewebestruktur.

Material und Methoden

Mit dem dynamischen Scheimpflug-Analyzer (Corvis ST, Fa. OCULUS Optikgeräte GmbH, Wetzlar) wird das Deformationsverhalten der Hornhaut aufgenommen, daraus werden korneale Deformationsparameter sowie biomechanische Indizes für die Klassifizierung abgeleitet.

Ergebnisse

Deformationsparameter und Indizes unterscheiden sich bei Keratokonus signifikant von denen Gesunder. Es lassen sich Änderungen der Hornhaut bereits vor topographischen oder tomographischen Veränderungen nachweisen. Relevante Deformationsparameter weisen eine gute bis sehr gute Wiederhol- und Reproduzierbarkeit auf. Auch beim Glaukom zeigt sich ein verändertes Deformationsverhalten, was auf strukturelle Veränderungen zurückführbar ist.

Schlussfolgerung

Mit dem Corvis ST, einem Scheimpflug-basierten Tonometer, lässt sich die Kornea hinsichtlich Gewebestruktur und Konsistenz charakterisieren.

Ali NQ, Patel DV, Mcghee CN (2014) Biomechanical responses of healthy and keratoconic corneas measured using a noncontact scheimpflug-based tonometer. Invest Ophthalmol Vis Sci 55:3651–3659CrossRefPubMed

Ambrosio R Jr., Lopes BT, Faria-Correia F et al (2017) Integration of Scheimpflug-based corneal tomography and biomechanical assessments for enhancing ectasia detection. J Refract Surg 33:434–443CrossRefPubMed

Asaoka R, Nakakura S, Tabuchi H et al (2015) The relationship between Corvis ST Tonometry measured corneal parameters and intraocular pressure, corneal thickness and corneal curvature. PLoS ONE 10:e140385CrossRefPubMedPubMedCentral

Bao F, Deng M, Wang Q et al (2015) Evaluation of the relationship of corneal biomechanical metrics with physical intraocular pressure and central corneal thickness in ex vivo rabbit eye globes. Exp Eye Res 137:11–17CrossRefPubMed

Clayson K, Pan X, Pavlatos E et al (2017) Corneoscleral stiffening increases IOP spike magnitudes during rapid microvolumetric change in the eye. Exp Eye Res 165:29–34CrossRefPubMed

Everitt BS, Skrondal A (2011) The Cambridge dictionary of statistics. Cambridge University Press, Cambridge

Falkenstein IA, Cheng L, Freeman WR (2007) Changes of intraocular pressure after intravitreal injection of bevacizumab (avastin). Retina 27:1044–1047CrossRefPubMed

Fleiss JL (1986) The design and analysis of clinical experiments. Wiley, Hoboken

Francis M, Pahuja N, Shroff R et al (2017) Waveform analysis of deformation amplitude and deflection amplitude in normal, suspect, and keratoconic eyes. J Cataract Refract Surg 43:1271–1280CrossRefPubMed

10.

Huseynova T, Waring GOT, Roberts C et al (2014) Corneal biomechanics as a function of intraocular pressure and pachymetry by dynamic infrared signal and Scheimpflug imaging analysis in normal eyes. Am J Ophthalmol 157:885–893CrossRefPubMed

11.

Jung Y, Park HL, Yang HJ et al (2017) Characteristics of corneal biomechanical responses detected by a non-contact scheimpflug-based tonometer in eyes with glaucoma. Acta Ophthalmol. https://doi.org/10.1111/aos.13466 CrossRefPubMed

12.

Kling S, Bekesi N, Dorronsoro C et al (2014) Corneal viscoelastic properties from finite-element analysis of in vivo air-puff deformation. PLoS ONE 9:e104904CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Labiris G, Gatzioufas Z, Sideroudi H et al (2013) Biomechanical diagnosis of keratoconus: evaluation of the keratoconus match index and the keratoconus match probability. Acta Ophthalmol (Copenh) 91:e258–e262CrossRef

14.

Labiris G, Giarmoukakis A, Sideroudi H et al (2014) Diagnostic capacity of biomechanical indices from a dynamic bidirectional applanation device in pellucid marginal degeneration. J Cataract Refract Surg 40:1006–1012CrossRefPubMed

15.

Lee R, Chang RT, Wong IY et al (2016) Novel parameter of corneal biomechanics that differentiate normals from glaucoma. J Glaucoma 25:e603–e609CrossRefPubMed

16.

Leske MC, Heijl A, Hyman L et al (2007) Predictors of long-term progression in the early manifest glaucoma trial. Ophthalmology 114:1965–1972CrossRefPubMed

17.

Leszczynska A, Moehler K, Spoerl E et al (2017) Measurement of orbital biomechanical properties in patients with thyroid orbitopathy using the dynamic Scheimpflug analyzer (Corvis ST). Curr Eye Res. https://doi.org/10.1080/02713683.2017.1405044 PubMedCrossRef

18.

Long Q, Wang JY, Xu D et al (2017) Comparison of corneal biomechanics in Sjogren’s syndrome and non-Sjogren’s syndrome dry eyes by Scheimpflug based device. Int J Ophthalmol 10:711–716PubMedPubMedCentral

19.

Lopes BT, Roberts CJ, Elsheikh A et al (2017) Repeatability and reproducibility of intraocular pressure and dynamic corneal response parameters assessed by the Corvis ST. J Ophthalmol. https://doi.org/10.1155/2017/8515742 PubMedPubMedCentralCrossRef

20.

Mcalinden C, Khadka J, Pesudovs K (2015) Precision (repeatability and reproducibility) studies and sample-size calculation. J Cataract Refract Surg 41:2598–2604CrossRefPubMed

21.

Metzler KM, Mahmoud AM, Liu J et al (2014) Deformation response of paired donor corneas to an air puff: intact whole globe versus mounted corneoscleral rim. J Cataract Refract Surg 40:888–896CrossRefPubMed

22.

Miki A, Maeda N, Ikuno Y et al (2017) Factors associated with corneal deformation responses measured with a dynamic Scheimpflug analyzer. Invest Ophthalmol Vis Sci 58:538–544CrossRefPubMed

23.

Muench S, Balzani D, Roellig M et al (2017) Method for the development of realistic boundary conditions for the simulation of non-contact tonometry. Proc Appl Math Mech 17:207–208CrossRef

24.

Nemeth G, Szalai E, Hassan Z et al (2017) Corneal biomechanical data and biometric parameters measured with Scheimpflug-based devices on normal corneas. Int J Ophthalmol 10:217–222PubMedPubMedCentral

25.

Pillunat K (2018) New parameter for diagnostic of gleucoma: BGI- biomechanical glaucoma index. ARVO Abstract

26.

Rogowska ME, Iskander DR (2015) Age-related changes in corneal deformation dynamics utilizing Scheimpflug imaging. PLoS ONE 10:e140093CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Salvetat ML, Zeppieri M, Tosoni C et al (2015) Corneal deformation parameters provided by the Corvis-ST Pachy-Tonometer in healthy subjects and glaucoma patients. J Glaucoma 24:568–574CrossRefPubMed

28.

Sigal IA, Flanagan JG, Ethier CR (2005) Factors influencing optic nerve head biomechanics. Invest Ophthalmol Vis Sci 46:4189–4199CrossRefPubMed

29.

Silver DM, Geyer O (2000) Pressure-volume relation for the living human eye. Curr Eye Res 20:115–120CrossRefPubMed

30.

Sinha Roy A, Kurian M, Matalia H et al (2015) Air-puff associated quantification of non-linear biomechanical properties of the human cornea in vivo. J Mech Behav Biomed Mater 48:173–182CrossRefPubMed

31.

Spoerl E, Pillunat KR, Kuhlisch E et al (2015) Concept for analyzing biomechanical parameters in clinical studies. Cont Lens Anterior Eye 38:389CrossRefPubMed

32.

Spörl E, Terai N, Haustein M et al (2009) Biomechanische Zustand der Hornhaut als neuer Indikator für pathologische und strukturelle Veränderungen. Ophthalmologe 106:512–520CrossRefPubMed

33.

Sporl E, Terai N, Haustein M et al (2009) Biomechanical condition of the cornea as a new indicator for pathological and structural changes. Ophthalmologe 106:512–520CrossRefPubMed

34.

Steinberg J, Amirabadi NE, Frings A et al (2017) Keratoconus screening with dynamic biomechanical in vivo Scheimpflug analyses: a proof-of-concept study. J Refract Surg 33:773–778CrossRefPubMed

35.

Tappeiner C, Perren B, Iliev ME et al (2008) Orbital fat atrophy in glaucoma patients treated with topical bimatoprost–can bimatoprost cause enophthalmos? Klin Monbl Augenheilkd 225:443–445CrossRefPubMed

36.

Terai N, Raiskup F, Haustein M et al (2012) Identification of biomechanical properties of the cornea: the ocular response analyzer. Curr Eye Res 37:553–562CrossRefPubMed

37.

Tian L, Wang D, Wu Y et al (2016) Corneal biomechanical characteristics measured by the CorVis Scheimpflug technology in eyes with primary open-angle glaucoma and normal eyes. Acta Ophthalmol 94:e317–e324CrossRefPubMed

38.

Valbon BF, Ambrosio R Jr., Fontes BM et al (2013) Effects of age on corneal deformation by non-contact tonometry integrated with an ultra-high-speed (UHS) Scheimpflug camera. Arq Bras Oftalmol 76:229–232CrossRefPubMed

39.

Vellara HR, Hart R, Gokul A et al (2017) In vivo ocular biomechanical compliance in thyroid eye disease. Br J Ophthalmol 101:1076–1079CrossRefPubMed

40.

Vinciguerra R, Ambrosio R Jr., Elsheikh A et al (2016) Detection of keratoconus with a new biomechanical index. J Refract Surg 32:803–810CrossRefPubMed

41.

Vinciguerra R, Ambrosio R Jr., Roberts CJ et al (2017) Biomechanical characterization of subclinical keratoconus without topographic or tomographic abnormalities. J Refract Surg 33:399–407CrossRefPubMed

42.

Vinciguerra R, Elsheikh A, Roberts CJ et al (2016) Influence of pachymetry and intraocular pressure on dynamic corneal response parameters in healthy patients. J Refract Surg 32:550–561CrossRefPubMed

43.

Wang J, Li Y, Jin Y et al (2015) Corneal biomechanical properties in myopic eyes measured by a dynamic Scheimpflug analyzer. J Ophthalmol. https://doi.org/10.1155/2015/161869 CrossRefPubMedPubMedCentral

44.

Wang W, Du S, Zhang X (2015) Corneal deformation response in patients with primary open-angle glaucoma and in healthy subjects analyzed by Corvis ST. Invest Ophthalmol Vis Sci 56:5557–5565CrossRefPubMed

45.

Wollensak G, Spoerl E, Seiler T (2003) Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-A-induced cross-linking. J Cataract Refract Surg 29:1780–1785CrossRefPubMed

46.

Wu N, Chen Y, Yu X et al (2016) Changes in corneal biomechanical properties after long-term topical prostaglandin therapy. PLoS ONE 11:e155527CrossRefPubMedPubMedCentral

47.

Ye C, Yu M, Lai G et al (2015) Variability of corneal deformation response in normal and keratoconic eyes. Optom Vis Sci 92:e149–e153CrossRefPubMed

48.

Zong Y, Wu N, Fu Z et al (2017) Evaluation of corneal deformation parameters provided by the Corvis ST Tonometer after trabeculectomy. J Glaucoma 26:166–172CrossRefPubMed

Titel: Dynamischer Scheimpflug-Analyzer (Corvis ST) zur Bestimmung kornealer biomechanischer Parameter
Ein praxisbezogener Überblick
verfasst von: R. Herber
N. Terai
K. R. Pillunat
F. Raiskup
L. E. Pillunat
E. Spörl
Publikationsdatum: 16.05.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Glaukom
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0716-y

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Dynamischer Scheimpflug-Analyzer (Corvis ST) zur Bestimmung kornealer biomechanischer Parameter

Ein praxisbezogener Überblick

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

STARflo – ein suprachoroidales Drainageimplantat in der Glaukomchirurgie

Empfehlungen der DOG für die Planung klinischer Studien im Auftrage Dritter

Atypische retinale Vaskulitis

Bilateraler posteriorer persistierender hyperplastischer primärer Glaskörper

Biomechanik in der Augenheilkunde

Akuter monokularer Visusverlust

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde