Skip to main content
Erschienen in: Emergency Radiology 3/2006

01.03.2006 | Editors Comment

Editors comment

verfasst von: Stephen R. Baker

Erschienen in: Emergency Radiology | Ausgabe 3/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The authors of the study “Identification of Adhesions on CT in Small Bowel Obstruction” should be congratulated for presenting a well thought-out study to further radiographic knowledge with respect to intestinal obstruction. One of the challenges of the diagnosis of this condition brought to the fore by the advent of computed tomography (CT) has been the demonstration of specific causes of bowel occlusion. It is undeniable that if a method were found to distinguish between adhesive obstruction and other causes of intestinal blockage, information might be helpful in plotting immediate treatment and in advising patients about prognosis. Of course, such investigations have been limited by the fact that on CT, the actual adhesion can rarely be noted and, therefore, ancillary signs such as kinking of the bowel, as pointed out in this investigation, may prove helpful. However, the subject of intestinal obstruction is multifaceted, involving many other issues besides its pictorial representation. Hence, an advance in radiographic observation does not necessarily mandate an obligatory change in workup. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Maglinte DDJ, Reyes BL, Harmon BH et al (1996) Reliability and role of plain film radiography and CT in the diagnosis of small-bowel obstruction. Am J Roentgenol 167:1451–1455PubMed Maglinte DDJ, Reyes BL, Harmon BH et al (1996) Reliability and role of plain film radiography and CT in the diagnosis of small-bowel obstruction. Am J Roentgenol 167:1451–1455PubMed
2.
Zurück zum Zitat Bryk D (1972) Functional evaluation of small bowel obstruction by successive abdominal roentgenograms. Am J Roentgenol 116:262–275 Bryk D (1972) Functional evaluation of small bowel obstruction by successive abdominal roentgenograms. Am J Roentgenol 116:262–275
Metadaten
Titel
Editors comment
verfasst von
Stephen R. Baker
Publikationsdatum
01.03.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Emergency Radiology / Ausgabe 3/2006
Print ISSN: 1070-3004
Elektronische ISSN: 1438-1435
DOI
https://doi.org/10.1007/s10140-005-0451-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2006

Emergency Radiology 3/2006 Zur Ausgabe

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.