Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 11/2008

01.11.2008

Elective Resection for Diverticular Disease: An Evidence-Based Review

verfasst von: D. Collins, D. C. Winter

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 11/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Controversy exists as to the most appropriate management of patients following two episodes of diverticulitis. Despite a growing body of new evidence challenging the concept of elective sigmoid resection after a patient experiences two attacks of diverticulitis, we continue to base our practice on outdated studies carried out more than 30 years ago. The recommendation that patients undergo elective sigmoid resection after two attacks of acute diverticulitis should be re-evaluated as it is generally inappropriate and is not cost effective. Elective resection for uncomplicated diverticulitis does not alter outcome, nor does it decrease mortality or prevent complications of the disease. In fact, based on current literature, 18 patients would have to undergo elective operation to prevent one emergency surgery. This article aims to review the current evidence for elective resection following episodes of diverticular disease and addresses emerging controversies in the management of this disease.
Literatur
1.
Manousos ON, Truelove SC, Lumsden K (1967) Prevalence of colonic diverticulosis in general population of Oxford area. Br Med J 3:762PubMed
2.
Sandler RS, Everhart JE, Donowitz M et al (2002) The burden of selected digestive diseases in the United States. Gastroenterology 122:1500–1511PubMedCrossRef
3.
Sarin S, Boulos PB (1994) Long-term outcome of patients presenting with acute complications of diverticular disease. Ann R Coll Surg Engl 76:117–120PubMed
4.
Parks TG (1975) Natural history of diverticular disease of the colon. Clin Gastroenterol 4:3–21
5.
Rafferty J, Shellito P, Hyman NH et al (2006) Standards Committee of American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for sigmoid diverticulitis. Dis Colon Rectum 49:939–944PubMedCrossRef
6.
Wong WD, Wexner SD, Lowry A et al (2000) The Standards Task Force, The American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for sigmoid diverticulitis—supporting documentation. Dis Colon Rectum 43:290–297PubMedCrossRef
7.
Stollman NH, Raskin JB (1999) Diagnosis and management of diverticular disease of the colon in adults. Ad hoc practice parameters of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol 94:3110–3121PubMedCrossRef
8.
Kohler L, Sauerland S, Neugebauer E (1999) Diagnosis and treatment of diverticular disease: results of a consensus development conference. The Scientific Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 13:430–436PubMedCrossRef
9.
Farmakis N, Tudor RG, Keighley MR (1994) The 5-year natural history of complicated diverticular disease. Br J Surg 81:733–735PubMedCrossRef
10.
Ambrosetti P, Jenny A, Becker C et al (2000) Acute left colonic diverticulitis—compared performance of computed tomography and water-soluble contrast enema: prospective evaluation of 420 patients. Dis Colon Rectum 43:1363–1367PubMedCrossRef
11.
Parks TG (1969) Natural history of diverticular disease of the colon. A review of 521 cases. BMJ 4:639–642PubMedCrossRef
12.
Anaya DA, Flum DR (2005) Risk of emergency colectomy and colostomy in patients with diverticular disease. Arch Surg 242:576–581
13.
Moreno AM, Willie-Jorgensen P (2007) Long-term outcome in 445 patients after diagnosis of diverticular disease. Colorectal Dis 9:464–468PubMedCrossRef
14.
Broderick-Villa G, Burchette RJ, Collins C et al (2005) Hospitalisation for acute diverticulitis does not mandate routine elective colectomy. Arch Surg 140:576–581PubMedCrossRef
15.
Chautems RC, Ambrosetti P, Ludwig A et al (2002) Long-term follow-up after first acute episode of sigmoid diverticulitis: is surgery mandatory?: a prospective study of 118 patients. Dis Colon Rectum 45:962–966PubMedCrossRef
16.
Salem TA, Molloy RG, O’Dwyer PJ (2007) Prospective, five-year follow-up study of patients with symptomatic uncomplicated diverticular disease. Dis Colon Rectum 50:1460–1464PubMedCrossRef
17.
Shaikh S, Krukowski ZH (2007) Outcome of a conservative policy for managing acute sigmoid diverticulitis. Br J Surg 94:876–879PubMedCrossRef
18.
Janes S, Meagher A, Frizelle FA (2005) Elective surgery after acute diverticulitis. Br J Surg 92:133–142PubMedCrossRef
19.
Mueller MH, Glatzle J, Kasparek MS et al (2005) Long-term outcome of conservative treatment in patients with diverticulitis of the sigmoid colon. Eur J Gastroenterol Hepatol 17:649–654PubMedCrossRef
20.
Salem TA, Molloy RG, O’Dwyer PJ (2006) Prospective study on the management of patients with complicated diverticular disease. Colorectal Dis 8:173–176PubMedCrossRef
21.
Mäkelä J, Kiviniemi H, Laitinen S (2002) Prevalence of perforated sigmoid diverticulitis is increasing. Dis Colon Rectum 45:955–961PubMedCrossRef
22.
Hart AR, Kennedy HJ, Stebbings WS et al (2000) How frequently do large bowel diverticula perforate? An incidence and cross-sectional study. Eur J Gastroenterol Hepatol 12:661–665PubMed
23.
Chapman JR, Dozois EJ, Wolff BG et al (2006) Diverticulitis: a progressive disease? Do multiple recurrences predict less favourable outcomes? Ann Surg 243:876–830PubMedCrossRef
24.
Somasekar K, Foster ME, Haray PN (2002) The natural history diverticular disease: is there a role for elective colectomy? J R Coll Surg Edinb 47:481–482PubMed
25.
Lorimer JW (1997) Is prophylactic resection valid as an indication for elective surgery in diverticular disease? Can J Surg 40:445–448PubMed
26.
Nylamo E (1990) Diverticulitis of the colon: role of surgery in preventing complications. Ann Chir Gynaecol 79:139–142PubMed
27.
Myers E, Hurley M, O’Sullivan GC et al (2008) Laparoscopic peritoneal lavage for generalized peritonitis due to perforated diverticulitis. Br J Surg 95:97–101PubMedCrossRef
28.
Papagrigoriadis S, Debrah S, Koreli A et al (2004) Impact of diverticular disease on hospital costs and activity. Colorectal Dis 6:81–84PubMedCrossRef
29.
Salem L, Veenstra DL, Sullivan SD et al (2004) The timing of elective colectomy in diverticulitis: a decision analysis. J Am Coll Surg 199:904–912PubMedCrossRef
30.
Richards RJ, Hammitt JK (2002) Timing of prophylactic surgery in prevention of diverticulitis recurrence: a cost-effectiveness analysis. Dig Dis Sci 47:1903–1908PubMedCrossRef
31.
Killingback M, Barron PE, Dent OF (2004) Elective surgery for diverticular disease: an audit of surgical pathology and treatment. Aust N Z J Surg 74:530–536CrossRef
32.
Pessaux P, Muscari F, Ouellet JF et al (2004) Risk factors for mortality and morbidity after elective sigmoid resection for diverticulitis: prospective multicenter multivariate analysis of 582 patients. World J Surg 28:92–96PubMedCrossRef
33.
Oomen JL, Engel AF, Cuesta MA (2006) Outcome of elective primary surgery for diverticular disease of the sigmoid colon: a risk analysis based on the POSSUM scoring system. Colorectal Dis 8:91–97PubMedCrossRef
34.
Leigh JE, Judd ES, Waugh JM (1962) Diverticulitis of the colon. Recurrence after apparently adequate segmental resection. Am J Surg 103:51–54PubMedCrossRef
35.
Benn PL, Wolff BG, Illstrup DM (1986) Level of anastomosis and recurrent diverticulitis. Am J Surg 151:269–271PubMedCrossRef
36.
Thaler K, Baig MK, Berho M et al (2003) Determinants of recurrence after sigmoid resection for uncomplicated diverticulitis. Dis Colon Rectum 46:385–388PubMedCrossRef
37.
Qasabian RA, Meagher AP, Lee R et al (2004) Severe diverticulitis after heart, lung, and heart-lung transplantation. J Heart Lung Transplant 23:845–849PubMedCrossRef
38.
Ambrosetti P, Chautems R, Soravia C et al (2005) Long-term outcome of mesocolic and pelvic diverticular abscesses of the left colon: a prospective study of 73 cases. Dis Colon Rectum 48:787–791PubMedCrossRef
39.
Lahat A, Menachem Y, Avidan B et al (2006) Diverticulitis in the young patient—is it different ? World J Gastroenterol 12:2932–2935PubMed
40.
Pautrat K, Bretagnol F, Huten N et al (2007) Acute diverticulitis in very young patients: a frequent surgical management. Dis Colon Rectum 50:472–477PubMedCrossRef
41.
Anderson DN, Driver CP, Davidson AI et al (1997) Diverticular disease in patients under 50 years of age. J R Coll Surg Edinb 42:102–104PubMed
42.
Vignati PV, Welch JP, Cohen JL (1995) Long-term management of diverticulitis in young patients. Dis Colon Rectum 38:627–629PubMedCrossRef
43.
Guzzo J, Hyman N (2004) Diverticulitis in young patients: is resection after a single attack always warranted? Dis Colon Rectum 47:1187–1190PubMedCrossRef
44.
West SD, Robinson EK, Delu AN et al (2003) Diverticulitis in the younger patient. Am J Surg 186:743–746PubMedCrossRef
45.
Biondo S, Parés D, Martí Ragué J et al (2002) Acute colonic diverticulitis in patients under 50 years of age. Br J Surg 89:1137–1141PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Elective Resection for Diverticular Disease: An Evidence-Based Review
verfasst von
D. Collins
D. C. Winter
Publikationsdatum
01.11.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 11/2008
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-008-9705-7

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2008

World Journal of Surgery 11/2008 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Thyrotropin Level and Thyroid Volume for Prediction of Hypothyroidism Following Hemithyroidectomy in an Asian Patient Cohort

OriginalPaper

HA/GSA-Rmax Ratio as a Predictor of Postoperative Liver Failure

OriginalPaper

Endoscopic Parathyroidectomy: Why and When?

OriginalPaper

Comparison of Naproxen with Placebo for the Management of Noncyclical Breast Pain: A Randomized, Double-Blind, Controlled Trial

OriginalPaper

Diagnosis and Management of Male Breast Cancer

OriginalPaper

Preventive Antireflux Surgery in Patients with Congenital Diaphragmatic Hernia

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise