Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2009

01.06.2009

Endoscopic implantation of polymethylmethacrylate augments the gastroesophageal antireflux barrier: a short-term study in a porcine model

verfasst von: C. P. F. Freitag, C. R. P. Kruel, M. E. S. Duarte, P. R. E. Sanches, P. R. O. Thomé, F. Fornari, D. Driemeier, F. Teixeira, R. O. Mollerke, S. M. Callegari-Jacques, S. G. S. Barros

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Endoscopic injection of filler agents into the esophagogastric junction has been developed to augment the antireflux barrier and decrease gastroesophageal reflux (GER). However, evidence of efficacy is lacking and serious complications have been reported in humans. The aim of this study was to assess whether endoscopic implantation of polymethylmethacrylate augments the antireflux barrier in a porcine model for GER.

Methods

Large White pigs underwent esophageal manometry, gastric yield pressure (GYP), and gastric yield volume (GYV) measurements and implantation of PMMA in the distal esophagus under general anesthesia. After follow-up of 28 days, esophageal manometry and gastric yield measurements were repeated and animals sacrificed.

Results

Implantation of PMMA was performed in 18 animals, and 14 animals survived 28 days. There was a significant increase in GYP (10.7 mmHg versus 8.1 mmHg; p = 0.017) and GYV (997 ml versus 393 ml; p < 0.001) after PMMA implantation, whereas resting LES pressure did not change significantly. Acute inflammatory changes and fibrous tissue deposits were found surrounding the PMMA implants during histology. One animal died after esophageal perforation and three others due to pneumonia (two) and colon perforation (one) in the postoperative period.

Conclusions

Endoscopic implantation of PMMA in the distal esophagus augments the antireflux barrier 28 days after the procedure. However, esophageal perforation points to the need for technical refinements to make the procedure safer.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dent J, El-Serag HB, Wallander MA, Johansson S (2005) Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54(5):710–717PubMedCrossRef Dent J, El-Serag HB, Wallander MA, Johansson S (2005) Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54(5):710–717PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Shaheen NJ (2006) The rise and fall (and rise?) of endoscopic anti-reflux procedures. Gastroenterology 131(3):952–954PubMedCrossRef Shaheen NJ (2006) The rise and fall (and rise?) of endoscopic anti-reflux procedures. Gastroenterology 131(3):952–954PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat O’Connor KW, Lehman GA (1988) Endoscopic placement of collagen at the lower esophageal sphincter to inhibit gastroesophageal reflux: a pilot study of 10 medically intractable patients. Gastrointest Endosc 34(2):106–112PubMedCrossRef O’Connor KW, Lehman GA (1988) Endoscopic placement of collagen at the lower esophageal sphincter to inhibit gastroesophageal reflux: a pilot study of 10 medically intractable patients. Gastrointest Endosc 34(2):106–112PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat McGouran RC, Galloway JM (1990) A laser-induced scar at the cardia increases the yield pressure of the lower esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 36(5):439–443PubMedCrossRef McGouran RC, Galloway JM (1990) A laser-induced scar at the cardia increases the yield pressure of the lower esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 36(5):439–443PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kadirkamanathan SS, Evans DF, Gong F, Yazaki E, Scott M, Swain CP (1996) Antireflux operations at flexible endoscopy using endoluminal stitching techniques: an experimental study. Gastrointest Endosc 44(2):133–143PubMedCrossRef Kadirkamanathan SS, Evans DF, Gong F, Yazaki E, Scott M, Swain CP (1996) Antireflux operations at flexible endoscopy using endoluminal stitching techniques: an experimental study. Gastrointest Endosc 44(2):133–143PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kadirkamanathan SS, Yazaki E, Evans DF, Hepworth CC, Gong F, Swain CP (1999) An ambulant porcine model of acid reflux used to evaluate endoscopic gastroplasty. Gut 44(6):782–788PubMedCrossRef Kadirkamanathan SS, Yazaki E, Evans DF, Hepworth CC, Gong F, Swain CP (1999) An ambulant porcine model of acid reflux used to evaluate endoscopic gastroplasty. Gut 44(6):782–788PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Mason RJ, Filipi CJ, DeMeester TR, Peters JH, Lund RJ, Flake AW, Hinder RA, Smyrk TC, Bremner CG, Thompson S (1997) A new intraluminal antigastroesophageal reflux procedure in baboons. Gastrointest Endosc 45(3):283–290PubMedCrossRef Mason RJ, Filipi CJ, DeMeester TR, Peters JH, Lund RJ, Flake AW, Hinder RA, Smyrk TC, Bremner CG, Thompson S (1997) A new intraluminal antigastroesophageal reflux procedure in baboons. Gastrointest Endosc 45(3):283–290PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Martinez-Serna T, Davis RE, Mason R, Perdikis G, Filipi CJ, Lehman G, Nigro J, Watson P (2000) Endoscopic valvuloplasty for GERD. Gastrointest Endosc 52(5):663–670PubMedCrossRef Martinez-Serna T, Davis RE, Mason R, Perdikis G, Filipi CJ, Lehman G, Nigro J, Watson P (2000) Endoscopic valvuloplasty for GERD. Gastrointest Endosc 52(5):663–670PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Utley DS, Kim M, Vierra MA, Triadafilopoulos G (2000) Augmentation of lower esophageal sphincter pressure and gastric yield pressure after radiofrequency energy delivery to the gastroesophageal junction: a porcine model. Gastrointest Endosc 52(1):81–86PubMedCrossRef Utley DS, Kim M, Vierra MA, Triadafilopoulos G (2000) Augmentation of lower esophageal sphincter pressure and gastric yield pressure after radiofrequency energy delivery to the gastroesophageal junction: a porcine model. Gastrointest Endosc 52(1):81–86PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Mason RJ, Hughes M, Lehman GA, Chiao G, Deviere J, Silverman DE, DeMeester TR, Peters JH (2002) Endoscopic augmentation of the cardia with a biocompatible injectable polymer (Enteryx) in a porcine model. Surg Endosc 16(3):386–391PubMedCrossRef Mason RJ, Hughes M, Lehman GA, Chiao G, Deviere J, Silverman DE, DeMeester TR, Peters JH (2002) Endoscopic augmentation of the cardia with a biocompatible injectable polymer (Enteryx) in a porcine model. Surg Endosc 16(3):386–391PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Boyle JT, Altschuler SM, Nixon TE, Pack AI, Cohen S (1987) Responses of feline gastroesophageal junction to changes in abdominal pressure. Am J Physiol 253(3 Pt 1):G315–G322PubMed Boyle JT, Altschuler SM, Nixon TE, Pack AI, Cohen S (1987) Responses of feline gastroesophageal junction to changes in abdominal pressure. Am J Physiol 253(3 Pt 1):G315–G322PubMed
12.
Zurück zum Zitat Franzi SJ, Martin CJ, Cox MR, Dent J (1990) Response of canine lower esophageal sphincter to gastric distension. Am J Physiol 259(3 Pt 1):G380–G385PubMed Franzi SJ, Martin CJ, Cox MR, Dent J (1990) Response of canine lower esophageal sphincter to gastric distension. Am J Physiol 259(3 Pt 1):G380–G385PubMed
13.
Zurück zum Zitat Watson DI, Mathew G, Pike GK, Jamieson GG (1997) Comparison of anterior, posterior and total fundoplication using a viscera model. Dis Esophagus 10(2):110–114PubMed Watson DI, Mathew G, Pike GK, Jamieson GG (1997) Comparison of anterior, posterior and total fundoplication using a viscera model. Dis Esophagus 10(2):110–114PubMed
14.
Zurück zum Zitat Falk GW, Fennerty MB, Rothstein RI (2006) AGA Institute technical review on the use of endoscopic therapy for gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 131(4):1315–1336PubMedCrossRef Falk GW, Fennerty MB, Rothstein RI (2006) AGA Institute technical review on the use of endoscopic therapy for gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 131(4):1315–1336PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Krauss MC (1999) Recent advances in soft tissue augmentation. Semin Cutan Med Surg 18(2):119–128PubMedCrossRef Krauss MC (1999) Recent advances in soft tissue augmentation. Semin Cutan Med Surg 18(2):119–128PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Feretis C, Benakis P, Dimopoulos C, Dailianas A, Filalithis P, Stamou KM, Manouras A, Apostolidis N (2001) Endoscopic implantation of Plexiglas (PMMA) microspheres for the treatment of GERD. Gastrointest Endosc 53(4):423–426PubMedCrossRef Feretis C, Benakis P, Dimopoulos C, Dailianas A, Filalithis P, Stamou KM, Manouras A, Apostolidis N (2001) Endoscopic implantation of Plexiglas (PMMA) microspheres for the treatment of GERD. Gastrointest Endosc 53(4):423–426PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Johnson DA, Ganz R, Aisenberg J, Cohen LB, Deviere J, Foley TR, Haber GB, Peters JH, Lehman GA (2003) Endoscopic implantation of enteryx for treatment of GERD: 12-month results of a prospective, multicenter trial. Am J Gastroenterol 98(9):1921–1930PubMedCrossRef Johnson DA, Ganz R, Aisenberg J, Cohen LB, Deviere J, Foley TR, Haber GB, Peters JH, Lehman GA (2003) Endoscopic implantation of enteryx for treatment of GERD: 12-month results of a prospective, multicenter trial. Am J Gastroenterol 98(9):1921–1930PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Deviere J, Costamagna G, Neuhaus H, Voderholzer W, Louis H, Tringali A, Marchese M, Fiedler T, Darb-Esfahani P, Schumacher B (2005) Nonresorbable copolymer implantation for gastroesophageal reflux disease: a randomized sham-controlled multicenter trial. Gastroenterology 128(3):532–540PubMedCrossRef Deviere J, Costamagna G, Neuhaus H, Voderholzer W, Louis H, Tringali A, Marchese M, Fiedler T, Darb-Esfahani P, Schumacher B (2005) Nonresorbable copolymer implantation for gastroesophageal reflux disease: a randomized sham-controlled multicenter trial. Gastroenterology 128(3):532–540PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Hogan WJ (2006) Clinical trials evaluating endoscopic GERD treatments: is it time for a moratorium on the clinical use of these procedures? Am J Gastroenterol 101(3):437–439PubMedCrossRef Hogan WJ (2006) Clinical trials evaluating endoscopic GERD treatments: is it time for a moratorium on the clinical use of these procedures? Am J Gastroenterol 101(3):437–439PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Duarte ME, Freitag CPF, Kruel CRP, Sanches PRS, Thomé PRO, Konlós F, Callegari-Jacques SSM, Fernando Fornari, Barros SGS (2007) Validation of swine model for gastroesophageal reflux: reproducibility of gastric yield volume (GYV) and gastric yield pressure (GYP). Gastrointest Endosc 65(5):AB137–AB137CrossRef Duarte ME, Freitag CPF, Kruel CRP, Sanches PRS, Thomé PRO, Konlós F, Callegari-Jacques SSM, Fernando Fornari, Barros SGS (2007) Validation of swine model for gastroesophageal reflux: reproducibility of gastric yield volume (GYV) and gastric yield pressure (GYP). Gastrointest Endosc 65(5):AB137–AB137CrossRef
21.
Zurück zum Zitat McGouran RC, Galloway JM, Spence DS, Morton CP, Marchant D (1988) Does measurement of yield pressure at the cardia during endoscopy provide information on the function of the lower oesophageal sphincter mechanism? Gut 29(3):275–278PubMedCrossRef McGouran RC, Galloway JM, Spence DS, Morton CP, Marchant D (1988) Does measurement of yield pressure at the cardia during endoscopy provide information on the function of the lower oesophageal sphincter mechanism? Gut 29(3):275–278PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Louis H, Deviere J (2003) Endoscopic implantation of enteryx for the treatment of gastroesophageal reflux disease: technique, pre-clinical and clinical experience. Gastrointest Endosc Clin North Am 13(1):191–200CrossRef Louis H, Deviere J (2003) Endoscopic implantation of enteryx for the treatment of gastroesophageal reflux disease: technique, pre-clinical and clinical experience. Gastrointest Endosc Clin North Am 13(1):191–200CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Callegari-Jacques SM (2003) Bioestatística. Princípios e Aplicações. v. 1, ArtMed Porto Alegre Callegari-Jacques SM (2003) Bioestatística. Princípios e Aplicações. v. 1, ArtMed Porto Alegre
24.
Zurück zum Zitat Johnson DA, Ganz R, Aisenberg J, Cohen LB, Deviere J, Foley TR, Haber GB, Peters JH, Lehman GA (2003) Endoscopic, deep mural implantation of enteryx for the treatment of GERD: 6-month follow-up of a multicenter trial. Am J Gastroenterol 98(2):250–258PubMedCrossRef Johnson DA, Ganz R, Aisenberg J, Cohen LB, Deviere J, Foley TR, Haber GB, Peters JH, Lehman GA (2003) Endoscopic, deep mural implantation of enteryx for the treatment of GERD: 6-month follow-up of a multicenter trial. Am J Gastroenterol 98(2):250–258PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Vakil N, Sharma P (2003) Review article: endoscopic treatments for gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 17(12):1427–1434PubMedCrossRef Vakil N, Sharma P (2003) Review article: endoscopic treatments for gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 17(12):1427–1434PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Endoscopic implantation of polymethylmethacrylate augments the gastroesophageal antireflux barrier: a short-term study in a porcine model
verfasst von
C. P. F. Freitag
C. R. P. Kruel
M. E. S. Duarte
P. R. E. Sanches
P. R. O. Thomé
F. Fornari
D. Driemeier
F. Teixeira
R. O. Mollerke
S. M. Callegari-Jacques
S. G. S. Barros
Publikationsdatum
01.06.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0145-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

Surgical Endoscopy 6/2009 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.