Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2017

24.03.2017

Endoscopic mucosal resection versus esophagectomy for intramucosal adenocarcinoma in the setting of barrett’s esophagus

verfasst von: Chao Li, Denise Tami Yamashita, Jeffrey David Hawel, Drew Bethune, Harry Henteleff, James Ellsmere

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Esophagectomy has been the standard of care for patients with intramucosal adenocarcinoma (IMC) in the setting of Barrett’s esophagus. It is, however, associated with significant post-operative morbidity and mortality. Endoscopic mucosal resection (EMR) offers a minimally invasive approach with lesser morbidity. This study investigates the transition from esophagectomy to EMR for IMC with respect to eradication rates, post-operative morbidity, and long-term survival.

Methods

Patients diagnosed with IMC from 2005 to 2013 were identified retrospectively. Beginning in 2009, preferred initial therapy for IMC transitioned from esophagectomy to EMR. Esophagectomy was performed either through a transthoracic or transhiatal technique. EMR was repeated until resolution of IMC on pathology or progression of disease. Continuous data are expressed as mean (SD) and analyzed using Student’s t test. Categorical data are presented as number (%) and analyzed using Fisher’s exact test.

Results

We identified 23 patients; 12 patients underwent esophagectomy and 11 patients underwent EMR as initial therapy. Patients were similar with respects to age, gender, and comorbidity index. Most tumors arose from short segment (vs long segment) Barrett’s (esophagectomy: 9 (75%) vs. EMR: 10 (91%), p = 0.59) and one patient in each group had superficial invasion into the submucosa (T1sm1), the remainder having mucosal disease. Esophagectomy was associated with 7 (58%) minor complications and 2 (17%) major complications (respiratory failure, anastomotic leak), whereas there were no complications related to EMR (p < 0.01). EMR successfully eradicated IMC in 10 patients (91%) with one progressing to esophagectomy. Patients required 2 (1) endoscopies to achieve eradication. There was one mortality in each group on long-term follow-up (log-rank test, p = 0.62).

Conclusions

EMR was successful in eradicating IMC in 10/11 patients with similar long-term recurrence and mortality to esophagectomy patients. Patients with IMC may benefit from EMR as initial therapy by obviating the need for a complex and morbid operation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Simard EP, Ward EM, Siegel R, Jemal A (2012) Cancers with increasing incidence trends in the United States: 1999 through 2008. CA Cancer J Clin 62(2):118–128CrossRefPubMed Simard EP, Ward EM, Siegel R, Jemal A (2012) Cancers with increasing incidence trends in the United States: 1999 through 2008. CA Cancer J Clin 62(2):118–128CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Dubecz A, Gall I, Solymosi N, Schweigert M, Peters JH, Feith M et al (2012) Temporal trends in long-term survival and cure rates in esophageal cancer: a SEER database analysis. J Thorac Oncol 7(2):443–447CrossRefPubMed Dubecz A, Gall I, Solymosi N, Schweigert M, Peters JH, Feith M et al (2012) Temporal trends in long-term survival and cure rates in esophageal cancer: a SEER database analysis. J Thorac Oncol 7(2):443–447CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Sharma P, Katzka DA, Gupta N, Ajani J, Buttar N, Chak A et al (2015) Quality indicators for the management of Barrett’s esophagus, dysplasia, and esophageal adenocarcinoma: international consensus recommendations from the American gastroenterological association symposium. Gastroenterology 149(6):1599–1606CrossRefPubMedPubMedCentral Sharma P, Katzka DA, Gupta N, Ajani J, Buttar N, Chak A et al (2015) Quality indicators for the management of Barrett’s esophagus, dysplasia, and esophageal adenocarcinoma: international consensus recommendations from the American gastroenterological association symposium. Gastroenterology 149(6):1599–1606CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Collard J-M. (2002) High-grade dysplasia in Barrett’s esophagus: the case for esophagectomy. Chest Surg Clin of N Am 12(1):77–92.CrossRef Collard J-M. (2002) High-grade dysplasia in Barrett’s esophagus: the case for esophagectomy. Chest Surg Clin of N Am 12(1):77–92.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Heitmiller RF, Redmond M, Hamilton SR (1996) Barrett’s esophagus with high-grade dysplasia. an indication for prophylactic esophagectomy. Ann Surg 224(1):66CrossRefPubMedPubMedCentral Heitmiller RF, Redmond M, Hamilton SR (1996) Barrett’s esophagus with high-grade dysplasia. an indication for prophylactic esophagectomy. Ann Surg 224(1):66CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Konda VJ, Ross AS, Ferguson MK, Hart JA, Lin S, Naylor K et al (2008) Is the risk of concomitant invasive esophageal cancer in high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus overestimated? Clin Gastroenterol Hepatol 6(2):159–164CrossRefPubMed Konda VJ, Ross AS, Ferguson MK, Hart JA, Lin S, Naylor K et al (2008) Is the risk of concomitant invasive esophageal cancer in high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus overestimated? Clin Gastroenterol Hepatol 6(2):159–164CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD (2011) Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med 364(22):2128–2137CrossRefPubMedPubMedCentral Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD (2011) Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med 364(22):2128–2137CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Rice TW, Blackstone EH, Rusch VW (2010) of the AJCC cancer staging manual: esophagus and esophagogastric junction. Ann of surg oncol 17(7):1721–1724CrossRef Rice TW, Blackstone EH, Rusch VW (2010) of the AJCC cancer staging manual: esophagus and esophagogastric junction. Ann of surg oncol 17(7):1721–1724CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lee L, Ronellenfitsch U, Hofstetter WL, Darling G, Gaiser T, Lippert C et al (2013) Predicting lymph node metastases in early esophageal adenocarcinoma using a simple scoring system. J Am Coll Surg 217(2):191–199CrossRefPubMed Lee L, Ronellenfitsch U, Hofstetter WL, Darling G, Gaiser T, Lippert C et al (2013) Predicting lymph node metastases in early esophageal adenocarcinoma using a simple scoring system. J Am Coll Surg 217(2):191–199CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Sgourakis G, Gockel I, Lang H (2013) Endoscopic and surgical resection of T1a/T1b esophageal neoplasms: a systematic review. World J Gastroenterol 19(9):1424CrossRefPubMedPubMedCentral Sgourakis G, Gockel I, Lang H (2013) Endoscopic and surgical resection of T1a/T1b esophageal neoplasms: a systematic review. World J Gastroenterol 19(9):1424CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Rice TW, Zuccaro G, Adelstein DJ, Rybicki LA, Blackstone EH, Goldblum JR (1998) Esophageal carcinoma: depth of tumor invasion is predictive of regional lymph node status. Ann Thorac Surg 65(3):787–792CrossRefPubMed Rice TW, Zuccaro G, Adelstein DJ, Rybicki LA, Blackstone EH, Goldblum JR (1998) Esophageal carcinoma: depth of tumor invasion is predictive of regional lymph node status. Ann Thorac Surg 65(3):787–792CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Liu L, Hofstetter WL, Rashid A, Swisher SG, Correa AM, Ajani JA et al (2005) Significance of the depth of tumor invasion and lymph node metastasis in superficially invasive (T1) esophageal adenocarcinoma. Am J Surg Pathol 29(8):1079–1085PubMed Liu L, Hofstetter WL, Rashid A, Swisher SG, Correa AM, Ajani JA et al (2005) Significance of the depth of tumor invasion and lymph node metastasis in superficially invasive (T1) esophageal adenocarcinoma. Am J Surg Pathol 29(8):1079–1085PubMed
13.
Zurück zum Zitat Manner H, Pech O, Heldmann Y, May A, Pauthner M, Lorenz D et al.(2014) The frequency of lymph node metastasis in early-stage adenocarcinoma of the esophagus with incipient submucosal invasion (pT1b sm1) depending on histological risk patterns. Surg endosc 29(7):1–9 Manner H, Pech O, Heldmann Y, May A, Pauthner M, Lorenz D et al.(2014) The frequency of lymph node metastasis in early-stage adenocarcinoma of the esophagus with incipient submucosal invasion (pT1b sm1) depending on histological risk patterns. Surg endosc 29(7):1–9
14.
Zurück zum Zitat Chennat J, Konda VJ, Ross AS, de Tejada AH, Noffsinger A, Hart J et al (2009) Complete Barrett’s eradication endoscopic mucosal resection: an effective treatment modality for high-grade dysplasia and intramucosal carcinoma—an American single-center experience. Am J Gastroenterol 104(11):2684–2692CrossRefPubMed Chennat J, Konda VJ, Ross AS, de Tejada AH, Noffsinger A, Hart J et al (2009) Complete Barrett’s eradication endoscopic mucosal resection: an effective treatment modality for high-grade dysplasia and intramucosal carcinoma—an American single-center experience. Am J Gastroenterol 104(11):2684–2692CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Small AJ, Sutherland SE, Hightower JS, Guarner-Argente C, Furth EE, Kochman ML, et al. (2015) Comparative risk of recurrence of dysplasia and carcinoma after endoluminal eradication therapy of high-grade dysplasia versus intramucosal carcinoma in Barrett’s esophagus. Gastrointest endosc 81(5):1158–1166. Small AJ, Sutherland SE, Hightower JS, Guarner-Argente C, Furth EE, Kochman ML, et al. (2015) Comparative risk of recurrence of dysplasia and carcinoma after endoluminal eradication therapy of high-grade dysplasia versus intramucosal carcinoma in Barrett’s esophagus. Gastrointest endosc 81(5):1158–1166.
16.
Zurück zum Zitat Pech O, Bollschweiler E, Manner H, Leers J, Ell C, Hölscher AH (2011) Comparison between endoscopic and surgical resection of mucosal esophageal adenocarcinoma in Barrett’s esophagus at two high-volume centers. Ann Surg 254(1):67–72CrossRefPubMed Pech O, Bollschweiler E, Manner H, Leers J, Ell C, Hölscher AH (2011) Comparison between endoscopic and surgical resection of mucosal esophageal adenocarcinoma in Barrett’s esophagus at two high-volume centers. Ann Surg 254(1):67–72CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Espinel J, Pinedo E, Ojeda V, del Rio MG (2015) Multiband mucosectomy for advanced dysplastic lesions in the upper digestive tract. World J Gastrointest endosc 7(4):370PubMedPubMedCentral Espinel J, Pinedo E, Ojeda V, del Rio MG (2015) Multiband mucosectomy for advanced dysplastic lesions in the upper digestive tract. World J Gastrointest endosc 7(4):370PubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien P-A (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240(2):205CrossRefPubMedPubMedCentral Dindo D, Demartines N, Clavien P-A (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240(2):205CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Maish MS, DeMeester SR (2004) Endoscopic mucosal resection as a staging technique to determine the depth of invasion of esophageal adenocarcinoma. Ann Thorac Surg 78(5):1777–1782CrossRefPubMed Maish MS, DeMeester SR (2004) Endoscopic mucosal resection as a staging technique to determine the depth of invasion of esophageal adenocarcinoma. Ann Thorac Surg 78(5):1777–1782CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Endoscopic mucosal resection versus esophagectomy for intramucosal adenocarcinoma in the setting of barrett’s esophagus
verfasst von
Chao Li
Denise Tami Yamashita
Jeffrey David Hawel
Drew Bethune
Harry Henteleff
James Ellsmere
Publikationsdatum
24.03.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5479-z

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

Surgical Endoscopy 10/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.