Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2020

28.05.2019 | Endoscopy

Anti-reflux mucosectomy using a cap-assisted endoscopic mucosal resection method for refractory gastroesophageal disease: a prospective feasibility study

verfasst von: In kyung Yoo, Weon Jin Ko, Hak Su Kim, Hee Kyung Kim, Jung Hyun Kim, Won Hee Kim, Sung Pyo Hong, Abdullah Özgür Yeniova, Joo Young Cho

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Endoscopic therapy of gastroesophageal reflux disease (GERD) overcomes the “treatment gap” for patients with refractory GERD, who are not willing to go into surgery. We propose an easy and efficient technique that is referred to as anti-reflux mucosectomy (ARMS) using cap-assisted endoscopic mucosal resection (EMR-C) which could be called ARMS-C. This study aimed to investigate the short-term outcomes of ARMS-C in GERD patients.

Methods

From December 2016 to February 2018, we performed ARMS-C in 33 patients with pathologic reflux disease and esophageal hypersensitivity. ARMS-C involved endoscopic mucosal resection at the circumference of the esophagogastric junction (EGJ), resulting in narrowing of the hiatal opening after healing. The GERD symptoms, 24-h pH monitoring results, manometry, endoscopy, and EGJ distensibility were compared before and after the procedure.

Results

Six months after ARMS-C, 63% of patients discontinued the use of pump inhibitors (PPIs), while 30% patients reduced their PPI dose. The GERD questionnaire scores significantly decreased after ARMS-C, from 11.0 to 6.0 (P < 0.001). The median DeMeester score and acid exposure time based on pH monitoring also improved after ARMS-C. Furthermore, the median flap valve grade and EGJ distensibility decreased from 3.0 to 1.0 (P < 0.001) and from 19.0 to 13.9 (P < 0.001), respectively. Two patients were treated with balloon dilation due to stricture, but no other serious adverse events were encountered.

Conclusion

ARMS-C may be an effective and safe treatment method for GERD in terms of short-term outcomes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dent J, El-Serag HB, Wallander MA, Johansson S (2005) Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54:710–717CrossRef Dent J, El-Serag HB, Wallander MA, Johansson S (2005) Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54:710–717CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Subramanian CR, Triadafilopoulos G (2015) Refractory gastroesophageal reflux disease. Gastroenterol Rep 3:41–53CrossRef Subramanian CR, Triadafilopoulos G (2015) Refractory gastroesophageal reflux disease. Gastroenterol Rep 3:41–53CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bais JE, Bartelsman JF, Bonjer HJ, Cuesta MA, Go PM, Klinkenberg-Knol EC, van Lanschot JJ, Nadorp JH, Smout AJ, van der Graaf Y, Gooszen HG (2000) Laparoscopic or conventional Nissen fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease: randomised clinical trial. The Netherlands Antireflux Surgery Study Group. Lancet (London, England) 355:170–174CrossRef Bais JE, Bartelsman JF, Bonjer HJ, Cuesta MA, Go PM, Klinkenberg-Knol EC, van Lanschot JJ, Nadorp JH, Smout AJ, van der Graaf Y, Gooszen HG (2000) Laparoscopic or conventional Nissen fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease: randomised clinical trial. The Netherlands Antireflux Surgery Study Group. Lancet (London, England) 355:170–174CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hatemi I, Esatoglu SN (2017) What is the long term acid inhibitor treatment in gastroesophageal reflux disease? What are the potential problems related to long term acid inhibitor treatment in gastroesophageal reflux disease? How should these cases be followed? Turk J Gastroenterol 28:S57–S60CrossRef Hatemi I, Esatoglu SN (2017) What is the long term acid inhibitor treatment in gastroesophageal reflux disease? What are the potential problems related to long term acid inhibitor treatment in gastroesophageal reflux disease? How should these cases be followed? Turk J Gastroenterol 28:S57–S60CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Naggie S, Miller BA, Zuzak KB, Pence BW, Mayo AJ, Nicholson BP, Kutty PK, McDonald LC, Woods CW (2011) A case-control study of community-associated Clostridium difficile infection: no role for proton pump inhibitors. Am J Med 124:276.e271–276.e277CrossRef Naggie S, Miller BA, Zuzak KB, Pence BW, Mayo AJ, Nicholson BP, Kutty PK, McDonald LC, Woods CW (2011) A case-control study of community-associated Clostridium difficile infection: no role for proton pump inhibitors. Am J Med 124:276.e271–276.e277CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Nabi Z, Reddy DN (2016) Endoscopic management of gastroesophageal reflux disease: revisited. Clin Endosc 49:408–416CrossRef Nabi Z, Reddy DN (2016) Endoscopic management of gastroesophageal reflux disease: revisited. Clin Endosc 49:408–416CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Inoue H, Ito H, Ikeda H, Sato C, Sato H, Phalanusitthepha C, Hayee B, Eleftheriadis N, Kudo SE (2014) Anti-reflux mucosectomy for gastroesophageal reflux disease in the absence of hiatus hernia: a pilot study. Ann Gastroenterol 27:346–351PubMedPubMedCentral Inoue H, Ito H, Ikeda H, Sato C, Sato H, Phalanusitthepha C, Hayee B, Eleftheriadis N, Kudo SE (2014) Anti-reflux mucosectomy for gastroesophageal reflux disease in the absence of hiatus hernia: a pilot study. Ann Gastroenterol 27:346–351PubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Soetikno RM, Gotoda T, Nakanishi Y, Soehendra N (2003) Endoscopic mucosal resection. Gastrointest Endosc 57:567–579CrossRef Soetikno RM, Gotoda T, Nakanishi Y, Soehendra N (2003) Endoscopic mucosal resection. Gastrointest Endosc 57:567–579CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hill LD, Kozarek RA, Kraemer SJ, Aye RW, Mercer CD, Low DE, Pope CE 2nd (1996) The gastroesophageal flap valve: in vitro and in vivo observations. Gastrointest Endosc 44:541–547CrossRef Hill LD, Kozarek RA, Kraemer SJ, Aye RW, Mercer CD, Low DE, Pope CE 2nd (1996) The gastroesophageal flap valve: in vitro and in vivo observations. Gastrointest Endosc 44:541–547CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Jonasson C, Moum B, Bang C, Andersen KR, Hatlebakk JG (2012) Randomised clinical trial: a comparison between a GerdQ-based algorithm and an endoscopy-based approach for the diagnosis and initial treatment of GERD. Aliment Pharmacol Ther 35:1290–1300CrossRef Jonasson C, Moum B, Bang C, Andersen KR, Hatlebakk JG (2012) Randomised clinical trial: a comparison between a GerdQ-based algorithm and an endoscopy-based approach for the diagnosis and initial treatment of GERD. Aliment Pharmacol Ther 35:1290–1300CrossRef
11.
Zurück zum Zitat de Bortoli N, Martinucci I, Bertani L, Russo S, Franchi R, Furnari M, Tolone S, Bodini G, Bolognesi V, Bellini M, Savarino V, Marchi S, Savarino EV (2016) Esophageal testing: what we have so far. World J Gastrointest Pathophysiol 7:72–85CrossRef de Bortoli N, Martinucci I, Bertani L, Russo S, Franchi R, Furnari M, Tolone S, Bodini G, Bolognesi V, Bellini M, Savarino V, Marchi S, Savarino EV (2016) Esophageal testing: what we have so far. World J Gastrointest Pathophysiol 7:72–85CrossRef
12.
Zurück zum Zitat DeMeester TR, Johnson LF (1976) The evaluation of objective measurements of gastroesophageal reflux and their contribution to patient management. Surg Clin N Am 56:39–53CrossRef DeMeester TR, Johnson LF (1976) The evaluation of objective measurements of gastroesophageal reflux and their contribution to patient management. Surg Clin N Am 56:39–53CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hopkins J, Switzer NJ, Karmali S (2015) Update on novel endoscopic therapies to treat gastroesophageal reflux disease: a review. World J Gastrointest Endosc 7:1039–1044CrossRef Hopkins J, Switzer NJ, Karmali S (2015) Update on novel endoscopic therapies to treat gastroesophageal reflux disease: a review. World J Gastrointest Endosc 7:1039–1044CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lipka S, Kumar A, Richter JE (2015) No evidence for efficacy of radiofrequency ablation for treatment of gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 13:1058–1067.e1051CrossRef Lipka S, Kumar A, Richter JE (2015) No evidence for efficacy of radiofrequency ablation for treatment of gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 13:1058–1067.e1051CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kim MS, Holloway RH, Dent J, Utley DS (2003) Radiofrequency energy delivery to the gastric cardia inhibits triggering of transient lower esophageal sphincter relaxation and gastroesophageal reflux in dogs. Gastrointest Endosc 57:17–22CrossRef Kim MS, Holloway RH, Dent J, Utley DS (2003) Radiofrequency energy delivery to the gastric cardia inhibits triggering of transient lower esophageal sphincter relaxation and gastroesophageal reflux in dogs. Gastrointest Endosc 57:17–22CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Keller J (2018) What is the impact of high-resolution manometry in the functional diagnostic workup of gastroesophageal reflux disease? Visc Med 34:101–108CrossRef Keller J (2018) What is the impact of high-resolution manometry in the functional diagnostic workup of gastroesophageal reflux disease? Visc Med 34:101–108CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Weijenborg PW, Savarino E, Kessing BF, Roman S, Costantini M, Oors JM, Smout AJ, Bredenoord AJ (2015) Normal values of esophageal motility after antireflux surgery; a study using high-resolution manometry. Neurogastroenterol Motil 27:929–935CrossRef Weijenborg PW, Savarino E, Kessing BF, Roman S, Costantini M, Oors JM, Smout AJ, Bredenoord AJ (2015) Normal values of esophageal motility after antireflux surgery; a study using high-resolution manometry. Neurogastroenterol Motil 27:929–935CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Seleem WM, Hanafy AS, Mohamed SI (2018) Endoscopic management of refractory gastroesophageal reflux disease. Scand J Gastroenterol 53:390–397CrossRef Seleem WM, Hanafy AS, Mohamed SI (2018) Endoscopic management of refractory gastroesophageal reflux disease. Scand J Gastroenterol 53:390–397CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Kwiatek MA, Pandolfino JE, Hirano I, Kahrilas PJ (2010) Esophagogastric junction distensibility assessed with an endoscopic functional luminal imaging probe (EndoFLIP). Gastrointest Endosc 72:272–278CrossRef Kwiatek MA, Pandolfino JE, Hirano I, Kahrilas PJ (2010) Esophagogastric junction distensibility assessed with an endoscopic functional luminal imaging probe (EndoFLIP). Gastrointest Endosc 72:272–278CrossRef
Metadaten
Titel
Anti-reflux mucosectomy using a cap-assisted endoscopic mucosal resection method for refractory gastroesophageal disease: a prospective feasibility study
verfasst von
In kyung Yoo
Weon Jin Ko
Hak Su Kim
Hee Kyung Kim
Jung Hyun Kim
Won Hee Kim
Sung Pyo Hong
Abdullah Özgür Yeniova
Joo Young Cho
Publikationsdatum
28.05.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-019-06859-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Surgical Endoscopy 3/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.