Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 1/2019

20.08.2018 | Multimedia Article

EUS-Guided Antegrade Biliary Stenting Using a Novel Fully Covered Metal Stent (with Video)

verfasst von: Masanori Yamada, Takeshi Ogura, Rieko Kamiyama, Akira Miyano, Nobu Nishioka, Tadahiro Yamada, Kazuhide Higuchi

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Recently, endoscopic ultrasound (EUS)-guided hepaticogastrostomy (HGS) combined with antegrade stenting (AS) has been reported to be associated with longer stent patency and reduced procedure-related adverse events. In EUS-AS, an uncovered metal stent is usually selected to prevent stent misplacement or dislocation. However, because patient survival has improved with advances in chemotherapy, longer stent patency may be required.

Aim

The technical feasibility and safety of EUS-guided transhepatic biliary drainage combined with EUS-AS using a novel covered metal stent were evaluated.

Methods

Patients with malignant biliary obstruction leading to obstructive jaundice, in whom standard ERCP had failed or was contraindicated, were enrolled in this study between July 2015 and October 2017. As the control group, patients undergoing EUS-AS using an uncovered metal stent were enrolled between October 2014 and June 2015.

Results

A total of 39 patients were enrolled in this study. Among them, EUS-AS using a covered metal stent was performed in 17 patients and using an uncovered metal stent in the remaining 22 patients. Median stent patency including stent dysfunction and patient death was longer in the covered metal stent group (153 days) compared with that of the uncovered metal stent group (108 days) although there were no significant differences (P = 0.06). In only cases with stent dysfunction was median stent patency of the covered metal stent group significantly longer than that of the uncovered metal stent group (not available vs 150 days, P = 0.02).

Conclusions

In conclusion, EUS-guided transluminal biliary drainage combined with EUS-AS using a covered metal stent may be feasible and safe, although the indications for this procedure should be carefully considered.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dhir V, Isayama H, Itoi T, et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary and pancreatic duct interventions. Dig Endosc 2017;29:472–485CrossRefPubMed Dhir V, Isayama H, Itoi T, et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary and pancreatic duct interventions. Dig Endosc 2017;29:472–485CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Itoi T, Dhir V, Moon JH. EUS-guided biliary drainage: moving into a new era of biliary drainage. Gastrointest Endosc 2017;85:915–917CrossRefPubMed Itoi T, Dhir V, Moon JH. EUS-guided biliary drainage: moving into a new era of biliary drainage. Gastrointest Endosc 2017;85:915–917CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Sharaiha RZ, Khan MA, Kamal F, et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 2017;85:904–914CrossRefPubMed Sharaiha RZ, Khan MA, Kamal F, et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 2017;85:904–914CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Hara K, Yamao K, Mizuno N, et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary drainage: who, when, which, and how? World J Gastroenterol 2016;22:1297–1303CrossRefPubMedPubMedCentral Hara K, Yamao K, Mizuno N, et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary drainage: who, when, which, and how? World J Gastroenterol 2016;22:1297–1303CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Sharaiha RZ, Kumta NA, Desai AP, et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage: predictors of successful outcome in patients who failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Surg Endosc 2016;30:5500–5505CrossRefPubMed Sharaiha RZ, Kumta NA, Desai AP, et al. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage: predictors of successful outcome in patients who failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Surg Endosc 2016;30:5500–5505CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Law R, Baron TH. Endoscopic ultrasound-guided biliary interventions: an update on recent developments. Curr Opin Gastroenterol 2016;32:232–237CrossRefPubMed Law R, Baron TH. Endoscopic ultrasound-guided biliary interventions: an update on recent developments. Curr Opin Gastroenterol 2016;32:232–237CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Khashab MA, Valeshabad AK, Afghani E, et al. A comparative evaluation of EUS-guided biliary drainage and percutaneous drainage in patients with distal malignant biliary obstruction and failed ERCP. Dig Dis Sci 2015;60:557–565CrossRefPubMed Khashab MA, Valeshabad AK, Afghani E, et al. A comparative evaluation of EUS-guided biliary drainage and percutaneous drainage in patients with distal malignant biliary obstruction and failed ERCP. Dig Dis Sci 2015;60:557–565CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Lee TH, Choi JH, Park do H, et al. Similar efficacies of endoscopic ultrasound-guided transmural and percutaneous drainage for malignant distal biliary obstruction. Clin Gastroenterol Hepatol 2016;14:1011–1019CrossRefPubMed Lee TH, Choi JH, Park do H, et al. Similar efficacies of endoscopic ultrasound-guided transmural and percutaneous drainage for malignant distal biliary obstruction. Clin Gastroenterol Hepatol 2016;14:1011–1019CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ogura T, Kitano M, Takenaka M, et al. Multicenter prospective evaluation study of endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy combined with antegrade stenting (with video). Dig Endosc 2018;30:252–259 Ogura T, Kitano M, Takenaka M, et al. Multicenter prospective evaluation study of endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy combined with antegrade stenting (with video). Dig Endosc 2018;30:252–259
12.
Zurück zum Zitat Imai H, Takenaka M, Omoto S, et al. Utility of endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy with antegrade stenting for malignant biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Oncology 2017;93:69–75CrossRefPubMed Imai H, Takenaka M, Omoto S, et al. Utility of endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy with antegrade stenting for malignant biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Oncology 2017;93:69–75CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kumbhari V, Tleu AH, Khashab MA. EUS-guided biliary drainage made safer by a combination of hepaticogastrostomy and antegrade transpapillary stenting. Gastrointest Endosc 2015;81:1015–1016CrossRefPubMed Kumbhari V, Tleu AH, Khashab MA. EUS-guided biliary drainage made safer by a combination of hepaticogastrostomy and antegrade transpapillary stenting. Gastrointest Endosc 2015;81:1015–1016CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Ogura T, Edogawa S, Imoto A, et al. EUS-guided hepaticojejunostomy combined with antegrade stent placement. Gastrointest Endosc 2015;81:462–463CrossRefPubMed Ogura T, Edogawa S, Imoto A, et al. EUS-guided hepaticojejunostomy combined with antegrade stent placement. Gastrointest Endosc 2015;81:462–463CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Ogura T, Masuda D, Imoto A, et al. EUS-guided hepaticogastrostomy combined with fine-gauge antegrade stenting: a pilot study. Endoscopy 2014;46:416–421CrossRefPubMed Ogura T, Masuda D, Imoto A, et al. EUS-guided hepaticogastrostomy combined with fine-gauge antegrade stenting: a pilot study. Endoscopy 2014;46:416–421CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Cotton PB, Eisen GM, Abakken L, et al. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE work shop. Gastrointest Endosc 2010;71:446–454CrossRefPubMed Cotton PB, Eisen GM, Abakken L, et al. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE work shop. Gastrointest Endosc 2010;71:446–454CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Iwashita T, Yasuda I, Mukai T, et al. Endoscopic ultrasound-guided antegrade biliary stenting for unresectable malignant biliary obstruction in patients with surgically altered anatomy: single-center prospective pilot study. Dig Endosc 2017;29:362–368CrossRefPubMed Iwashita T, Yasuda I, Mukai T, et al. Endoscopic ultrasound-guided antegrade biliary stenting for unresectable malignant biliary obstruction in patients with surgically altered anatomy: single-center prospective pilot study. Dig Endosc 2017;29:362–368CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Almadi MA, Eltayeb M, Thaniash S. Endscopic ultrasound-guided antegrade stenting in an occluded biliary self-expandable metal stent. Saudi J Gastroenterol 2016;22:337–340CrossRefPubMedPubMedCentral Almadi MA, Eltayeb M, Thaniash S. Endscopic ultrasound-guided antegrade stenting in an occluded biliary self-expandable metal stent. Saudi J Gastroenterol 2016;22:337–340CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Iwashita T, Nakai Y, Hara K, et al. Endoscopic ultrasound-guided antegrade treatment of bile duct stone in patients with surgically altered anatomy: a multicenter retrospective cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2016;23:227–233CrossRefPubMed Iwashita T, Nakai Y, Hara K, et al. Endoscopic ultrasound-guided antegrade treatment of bile duct stone in patients with surgically altered anatomy: a multicenter retrospective cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2016;23:227–233CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Itoi T, Sofuni A, Tsuchiya T, et al. Endoscopic ultrasonography-guided transhepatic antegrade stone removal in patients with surgically altered anatomy: case series and technical review (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci 2014;21:E86-E93CrossRefPubMed Itoi T, Sofuni A, Tsuchiya T, et al. Endoscopic ultrasonography-guided transhepatic antegrade stone removal in patients with surgically altered anatomy: case series and technical review (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci 2014;21:E86-E93CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Weilert F, Binmoeller KF, Marson F, et al. Endoscopic ultrasound-guided anterograde treatment of biliary stones following gastric bypass. Endoscopy 2011;43:1105–1108CrossRefPubMed Weilert F, Binmoeller KF, Marson F, et al. Endoscopic ultrasound-guided anterograde treatment of biliary stones following gastric bypass. Endoscopy 2011;43:1105–1108CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Godat S, Bories E, Caillol F, et al. Efficacy and safety in case of technical success of endoscopic ultrasound-guided transhepatic antegrade biliary drainage: a report of a monocentric study. Endosc Ultrasound 2017;6:181–186CrossRefPubMedPubMedCentral Godat S, Bories E, Caillol F, et al. Efficacy and safety in case of technical success of endoscopic ultrasound-guided transhepatic antegrade biliary drainage: a report of a monocentric study. Endosc Ultrasound 2017;6:181–186CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
EUS-Guided Antegrade Biliary Stenting Using a Novel Fully Covered Metal Stent (with Video)
verfasst von
Masanori Yamada
Takeshi Ogura
Rieko Kamiyama
Akira Miyano
Nobu Nishioka
Tadahiro Yamada
Kazuhide Higuchi
Publikationsdatum
20.08.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-018-3914-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Journal of Gastrointestinal Surgery 1/2019 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.