Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 1/2020

30.03.2019 | Original Article

Eye gaze of endoscopists during simulated colonoscopy

verfasst von: Wenjing He, Simon Bryns, Karen Kroeker, Anup Basu, Daniel Birch, Bin Zheng

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Regaining orientation during an endoscopic procedure is critical. We investigated how endoscopists maintain orientation based on video and eye gaze analysis. Novices and experts performed a simulated colonoscopy procedure. Task performance was assessed by completion time, total distance traveled, maximum depth of insertion, percentage of mucosa viewed, and air insufflation volume. Procedure videos were analyzed by transfers among three viewing areas: center of bowel lumen, edge of bowel lumen, and other structure without bowel lumen in sight. Performers’ gaze features were also examined over these viewing areas. Experts required less time to complete the procedure (P < 0.001). Novices’ scope traveled a greater distance (P < 0.001) and more scope was inserted compared to an expert (P < 0.001). Novices also insufflated more air than experts (P < 0.001). Experts maintained the view of bowel lumen in the middle of the screen, while novices often left it on the edge (P = 0.032). When disorientation happened, novices brought the view to the edge more frequently than the center. However, experts were able to bring it back to the center directly. Eye tracking showed that the rate of saccades in experts increased when the bowel lumen moved away from the central view, such a behavior was not observed in novices. Maintaining a centered view of the bowel lumen is a strategy used by expert endoscopists. Video and eye tracking analysis revealed a key difference in eye gaze behavior when regaining orientation between novice and experienced endoscopists.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Varadarajulu S, Banerjee S, Barth BA, Desilets DJ, Kaul V, Kethu SR, Pedrosa MC, Pfau PR, Tokar JL, Wang A, Wong Kee Song LM, Rodriguez SA (2011) GI endoscopes. Gastrointest Endosc 74(1–6):e6 Varadarajulu S, Banerjee S, Barth BA, Desilets DJ, Kaul V, Kethu SR, Pedrosa MC, Pfau PR, Tokar JL, Wang A, Wong Kee Song LM, Rodriguez SA (2011) GI endoscopes. Gastrointest Endosc 74(1–6):e6
2.
Zurück zum Zitat Ekkelenkamp VE, Koch AD, de Man RA, Kuipers EJ (2016) Training and competence assessment in GI endoscopy: a systematic review. Gut 65:607–615CrossRefPubMed Ekkelenkamp VE, Koch AD, de Man RA, Kuipers EJ (2016) Training and competence assessment in GI endoscopy: a systematic review. Gut 65:607–615CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Allen JI (2012) Quality assurance for gastrointestinal endoscopy. Curr Opin Gastroenterol 28:442–450CrossRefPubMed Allen JI (2012) Quality assurance for gastrointestinal endoscopy. Curr Opin Gastroenterol 28:442–450CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Moore LE (2003) The advantages and disadvantages of endoscopy. Clin Tech Small Anim Pract 18:250–253CrossRefPubMed Moore LE (2003) The advantages and disadvantages of endoscopy. Clin Tech Small Anim Pract 18:250–253CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Cao CGL, Milgram P (2000) Disorientation in minimal access surgery: a case study. HFES Ann Meet Proc 44:169–172CrossRef Cao CGL, Milgram P (2000) Disorientation in minimal access surgery: a case study. HFES Ann Meet Proc 44:169–172CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Luning TH, Keemers-Gels ME, Barendregt WB, Tan AC, Rosman C (2007) Colonoscopic perforations: a review of 30,366 patients. Surg Endosc 21:994–997CrossRefPubMed Luning TH, Keemers-Gels ME, Barendregt WB, Tan AC, Rosman C (2007) Colonoscopic perforations: a review of 30,366 patients. Surg Endosc 21:994–997CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Rabeneck L, Paszat LF, Hilsden RJ et al (2008) Bleeding and perforation after outpatient colonoscopy and their risk factors in usual clinical practice. Gastroenterology 135:1899–1906 (e1891) CrossRefPubMed Rabeneck L, Paszat LF, Hilsden RJ et al (2008) Bleeding and perforation after outpatient colonoscopy and their risk factors in usual clinical practice. Gastroenterology 135:1899–1906 (e1891) CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat van Dongen KW, Tournoij E, van der Zee DC, Schijven MP, Broeders IAMJ (2007) Construct validity of the LapSim: can the LapSim virtual reality simulator distinguish between novices and experts? Surg Endosc 21:1413–1417CrossRefPubMed van Dongen KW, Tournoij E, van der Zee DC, Schijven MP, Broeders IAMJ (2007) Construct validity of the LapSim: can the LapSim virtual reality simulator distinguish between novices and experts? Surg Endosc 21:1413–1417CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Triantafyllou K, Lazaridis LD, Dimitriadis GD (2014) Virtual reality simulators for gastrointestinal endoscopy training. World J Gastrointest Endosc 6:6–12CrossRefPubMed Triantafyllou K, Lazaridis LD, Dimitriadis GD (2014) Virtual reality simulators for gastrointestinal endoscopy training. World J Gastrointest Endosc 6:6–12CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Seymour NE, Gallagher Anthony G, Roman Sanziana A et al (2002) Virtual Reality training improves operating room performance: results of a randomized, double-blinded Study. Ann Surg 236:458–464CrossRefPubMed Seymour NE, Gallagher Anthony G, Roman Sanziana A et al (2002) Virtual Reality training improves operating room performance: results of a randomized, double-blinded Study. Ann Surg 236:458–464CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ahlberg G, Hultcrantz R, Jaramillo E, Lindblom A, Arvidsson D (2005) Virtual reality colonoscopy simulation: a compulsory practice for the future colonoscopist? Endoscopy 37:1198–1204CrossRef Ahlberg G, Hultcrantz R, Jaramillo E, Lindblom A, Arvidsson D (2005) Virtual reality colonoscopy simulation: a compulsory practice for the future colonoscopist? Endoscopy 37:1198–1204CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Meining A, Atasoy S, Chung A, Navab N, Yang GZ (2010) “Eye-tracking” for assessment of image perception in gastrointestinal endoscopy with narrow-band imaging compared with white-light endoscopy. Endoscopy 42:652–655CrossRef Meining A, Atasoy S, Chung A, Navab N, Yang GZ (2010) “Eye-tracking” for assessment of image perception in gastrointestinal endoscopy with narrow-band imaging compared with white-light endoscopy. Endoscopy 42:652–655CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Dik VK, Hooge IT, van Oijen MG, Siersema PD (2016) Measuring gaze patterns during colonoscopy: a useful tool to evaluate colon inspection? Eur J Gastroenterol Hepatol 28:1400–1406CrossRef Dik VK, Hooge IT, van Oijen MG, Siersema PD (2016) Measuring gaze patterns during colonoscopy: a useful tool to evaluate colon inspection? Eur J Gastroenterol Hepatol 28:1400–1406CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Dunkin B, Adrales GL, Apelgren K, Mellinger JD (2007) Surgical simulation: a current review. Surg Endosc 21:357–366CrossRefPubMed Dunkin B, Adrales GL, Apelgren K, Mellinger JD (2007) Surgical simulation: a current review. Surg Endosc 21:357–366CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Britannica E (1987) Sensory reception: human vision: structure and function of the human eye. Google Scholar, Encyclopedia Britannica Britannica E (1987) Sensory reception: human vision: structure and function of the human eye. Google Scholar, Encyclopedia Britannica
18.
Zurück zum Zitat Benjamin L, Atkins MS, Kirkpatrick AE, Alan JL (2004) Eye gaze patterns differentiate novice and experts in a virtual laparoscopic surgery training environment. In: Proceedings of the 2004 symposium on Eye tracking research and applications, ACM, San Antonio, Texas, pp 41–48 Benjamin L, Atkins MS, Kirkpatrick AE, Alan JL (2004) Eye gaze patterns differentiate novice and experts in a virtual laparoscopic surgery training environment. In: Proceedings of the 2004 symposium on Eye tracking research and applications, ACM, San Antonio, Texas, pp 41–48
19.
Zurück zum Zitat Sonnenberg A (2018) Limitations of teaching endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol 30:252–256CrossRefPubMed Sonnenberg A (2018) Limitations of teaching endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol 30:252–256CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Zanchetti DJ, Schueler SA, Jacobson BC, Lowe RC (2016) Effective teaching of endoscopy: a qualitative study of the perceptions of gastroenterology fellows and attending gastroenterologists. Gastroenterol Rep 4:125–130CrossRef Zanchetti DJ, Schueler SA, Jacobson BC, Lowe RC (2016) Effective teaching of endoscopy: a qualitative study of the perceptions of gastroenterology fellows and attending gastroenterologists. Gastroenterol Rep 4:125–130CrossRef
Metadaten
Titel
Eye gaze of endoscopists during simulated colonoscopy
verfasst von
Wenjing He
Simon Bryns
Karen Kroeker
Anup Basu
Daniel Birch
Bin Zheng
Publikationsdatum
30.03.2019
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-019-00950-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Journal of Robotic Surgery 1/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.