Skip to main content
Erschienen in: Der Gynäkologe 8/2019

11.07.2019 | Fertilität und Kinderwunsch | Leitthema

Fertilitätserhalt beim Zervixkarzinom

Grenzen und Möglichkeiten

verfasst von: Prof. Dr. Tanja Fehm, Holger Maul, Vera Hepp, Gerhard Gebauer

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Zervixkarzinom tritt meist bei Frauen im reproduktiven Alter auf. Aus diesem Grund ist häufig ein fertilitätserhaltendes Vorgehen seitens der Patientin gewünscht. In der Übersichtarbeit werden die Möglichkeiten, aber auch die damit verbundenen Risiken vorgestellt.

Material und Methodik

Unter Berücksichtigung der aktuellen Leitlinien und Literatur wurden Empfehlungen zusammengestellt.

Ergebnisse

Bei Tumoren unter 2 cm kann in Abhängigkeit von dem Vorhandensein von Risikofaktoren ein Fertilitätserhalt bei ausdrücklichem Kinderwunsch ausgewählten Fällen angeboten werden. Ab pT1a2 ist ein Lymphknotenstaging indiziert. Falls positive Lymphknoten detektiert werden, muss aufgrund der notwendigen Radiochemotherapie von einem Fertilitätserhalt abgeraten werden. Als fertilitätserhaltende operative Verfahren kommen die Konisation sowie die einfache bzw. die radikale Trachelektomie infrage. Eine neoadjuvante Therapie zum Downstaging von Karzinomen größer 2 cm, um einen Fertilitätserhalt zu ermöglichen, gilt als experimentell und sollte nur im Einzelfall angeboten werden. Über die geburtshilflichen Risiken nach Trachelektomie (z. B. Spätabort, Frühgeburt) muss im Vorfeld sehr sorgfältig aufgeklärt werden. Die Prognose in den Frühstadien wird durch den Fertilitätserhalt nicht negativ beeinflusst. Die Notwendigkeit einer Komplettierungsoperation nach erfolgter Schwangerschaft hängt im Wesentlichen vom Tumorstadium und der Persistenz einer HPV(humane Papillomviren)-Infektion ab.

Schlussfolgerung

Vielfach ist bei Erstdiagnose eines Zervixkarzinoms für Frauen <45 Jahre ein Fertilitätserhalt möglich. Daher sollten vor geplanter Operation – sofern ein Kinderwunsch besteht – die Optionen mit der Patientin unter Berücksichtigung der Risiken und Komplikationen einer anschließenden Schwangerschaft diskutiert werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alvarez RM, Biliatis I, Rockall A (2018) MRI measurement of residual cervical length after radical trachelectomy for cervical cancer and the risk of adverse pregnancy outcomes: a blinded imaging analysis. BJOG 125(13):1726–1733CrossRefPubMed Alvarez RM, Biliatis I, Rockall A (2018) MRI measurement of residual cervical length after radical trachelectomy for cervical cancer and the risk of adverse pregnancy outcomes: a blinded imaging analysis. BJOG 125(13):1726–1733CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Arbyn M, Redman CWE, Verdoodt F et al (2017) Incomplete excision of cervical precancer as a predictor of treatment failure: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol 18(12):1665–1679CrossRefPubMed Arbyn M, Redman CWE, Verdoodt F et al (2017) Incomplete excision of cervical precancer as a predictor of treatment failure: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol 18(12):1665–1679CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Aust T, Herod J, MacDonals R et al (2007) Infertility after fertility-preserving surgery for cervical carcinoma: the next challenge for reproductive medicine? Hum Fertil 10(1):21–24CrossRef Aust T, Herod J, MacDonals R et al (2007) Infertility after fertility-preserving surgery for cervical carcinoma: the next challenge for reproductive medicine? Hum Fertil 10(1):21–24CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bentivegna E, Gouy S, Maulard A et al (2016) Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol 17(6):e240–e253CrossRefPubMed Bentivegna E, Gouy S, Maulard A et al (2016) Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol 17(6):e240–e253CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bisseling KC, Bekkers RL, Rome RM et al (2007) Treatment of microinvasive adenocarcinoma of the uterine cervix: a retrospective study and review of the literature. Gynecol Oncol 107(3):424–430CrossRefPubMed Bisseling KC, Bekkers RL, Rome RM et al (2007) Treatment of microinvasive adenocarcinoma of the uterine cervix: a retrospective study and review of the literature. Gynecol Oncol 107(3):424–430CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Bouchard-Fortier G, Reade CJ, Covens A (2014) Non-radical surgery for small early-stage cervical cancer. Is it time? Gynecol Oncol 132(3):624–627CrossRefPubMed Bouchard-Fortier G, Reade CJ, Covens A (2014) Non-radical surgery for small early-stage cervical cancer. Is it time? Gynecol Oncol 132(3):624–627CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Dargent D, Brun J, Roy M et al (1994) La trachelectomie elargie (T.E.) une alternative à l’hysterectomie radicale dans le traitement des cancers infiltrants developpes sur la face externe du col uterin. J Obstet Gynecol 2:285–292 Dargent D, Brun J, Roy M et al (1994) La trachelectomie elargie (T.E.) une alternative à l’hysterectomie radicale dans le traitement des cancers infiltrants developpes sur la face externe du col uterin. J Obstet Gynecol 2:285–292
11.
Zurück zum Zitat Guo HJ, Guo RX, Liu YL (2013) Effects of loop electrosurgical excision procedure or cold knife conization on pregnancy outcomes. Eur J Gynaecol Oncol 34(1):79–82PubMed Guo HJ, Guo RX, Liu YL (2013) Effects of loop electrosurgical excision procedure or cold knife conization on pregnancy outcomes. Eur J Gynaecol Oncol 34(1):79–82PubMed
12.
Zurück zum Zitat Hauerberg L, Høgdall C, Loft A et al (2015) Vaginal radical trachelectomy for early stage cancer. Results of the Danish national single center strategy. Gynecol Oncol 138(2):304–310CrossRefPubMed Hauerberg L, Høgdall C, Loft A et al (2015) Vaginal radical trachelectomy for early stage cancer. Results of the Danish national single center strategy. Gynecol Oncol 138(2):304–310CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kyrgiou M, Koliopoulos G, Martin-Hirsch P et al (2006) Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions: systematic review and meta-analysis. Lancet 367(9509):489–498CrossRefPubMed Kyrgiou M, Koliopoulos G, Martin-Hirsch P et al (2006) Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions: systematic review and meta-analysis. Lancet 367(9509):489–498CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Marchiole P, Benchaib M, Buenerd A et al (2007) Oncological safety of laparoscopic-assisted vaginal radical trachelectomy (LARVT or Dargent’s operation): a comparative study with laparoscopic-assisted vaginal radical hysterectomy (LARVH). Gynecol Oncol 106(1):132–141CrossRefPubMed Marchiole P, Benchaib M, Buenerd A et al (2007) Oncological safety of laparoscopic-assisted vaginal radical trachelectomy (LARVT or Dargent’s operation): a comparative study with laparoscopic-assisted vaginal radical hysterectomy (LARVH). Gynecol Oncol 106(1):132–141CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Plante M, Renaud MC, Hoskins IA (2005) Vaginal radical trachelectomy: a valuable fertility-preserving option in the managment of early-stage cervical cancer. A series of 50 pregnancies and review of the literature. Gynecol Oncol 98(1):3–10CrossRefPubMed Plante M, Renaud MC, Hoskins IA (2005) Vaginal radical trachelectomy: a valuable fertility-preserving option in the managment of early-stage cervical cancer. A series of 50 pregnancies and review of the literature. Gynecol Oncol 98(1):3–10CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Plante M (2013) Evolution in fertility-preserving options for early-stage cervical cancer: radical trachelectomy, simple trachelectomy, neoadjuvant chemotherapy. Int J Gynecol Cancer 23(6):982–989CrossRefPubMed Plante M (2013) Evolution in fertility-preserving options for early-stage cervical cancer: radical trachelectomy, simple trachelectomy, neoadjuvant chemotherapy. Int J Gynecol Cancer 23(6):982–989CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Plante M (2015) Bulky early-stage cervical cancer (2–4 cm lesions): upfront radical trachelectomy or neoadjuvant chemotherapy followed by fertility-preserving surgery: which Is the best option? Int J Gynecol Cancer 25(4):722–728CrossRefPubMed Plante M (2015) Bulky early-stage cervical cancer (2–4 cm lesions): upfront radical trachelectomy or neoadjuvant chemotherapy followed by fertility-preserving surgery: which Is the best option? Int J Gynecol Cancer 25(4):722–728CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Ramirez PT, Pareja R, Rendón GJ et al (2014) Management of low-risk early-stage cervical cancer: should conization, simple trachelectomy, or simple hysterectomy replace radical surgery as the new standard of care? Gynecol Oncol 132(1):254–259CrossRefPubMed Ramirez PT, Pareja R, Rendón GJ et al (2014) Management of low-risk early-stage cervical cancer: should conization, simple trachelectomy, or simple hysterectomy replace radical surgery as the new standard of care? Gynecol Oncol 132(1):254–259CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Reade CJ, Eiriksson LR, Covens A (2013) Surgery for early stage cervical cancer: how radical should it be? Gynecol Oncol 131(1):222–230CrossRefPubMed Reade CJ, Eiriksson LR, Covens A (2013) Surgery for early stage cervical cancer: how radical should it be? Gynecol Oncol 131(1):222–230CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Roy M, Plante M (1998) Pregnancies after radical vaginal trachelectomy for early-stage cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 179(6 Pt 1):1491–1496CrossRefPubMed Roy M, Plante M (1998) Pregnancies after radical vaginal trachelectomy for early-stage cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 179(6 Pt 1):1491–1496CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Sonoda Y, Chi DS, Carter J et al (2008) Initial experience with Dargent’s operation: the radical vaginal trachelectomy. Gynecol Oncol 108(1):214–219CrossRefPubMed Sonoda Y, Chi DS, Carter J et al (2008) Initial experience with Dargent’s operation: the radical vaginal trachelectomy. Gynecol Oncol 108(1):214–219CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Speiser D, Mangler M, Köhler C et al (2011) Fertility outcome after radical vaginal trachelectomy: a prospective study of 212 patients. Int J Gynecol Cancer 21(9):1635–1639CrossRefPubMed Speiser D, Mangler M, Köhler C et al (2011) Fertility outcome after radical vaginal trachelectomy: a prospective study of 212 patients. Int J Gynecol Cancer 21(9):1635–1639CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Tseng JH, Aloisi A, Sonoda Y et al (2018) Less versus more radical surgery in stage IB1 cervical cancer: A population-based study of long-term survival. Gynecol Oncol 150(1):44–49CrossRefPubMedPubMedCentral Tseng JH, Aloisi A, Sonoda Y et al (2018) Less versus more radical surgery in stage IB1 cervical cancer: A population-based study of long-term survival. Gynecol Oncol 150(1):44–49CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Woo S, Kim HS, Chung HH et al (2016) Early stage cervical cancer: role of magnetic resonance imaging after conization in determining residual tumor. Acta Radiol 57(10):1268–1276CrossRefPubMed Woo S, Kim HS, Chung HH et al (2016) Early stage cervical cancer: role of magnetic resonance imaging after conization in determining residual tumor. Acta Radiol 57(10):1268–1276CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Wright JD, NathavithArana R, Lewin SN et al (2010) Fertility-conserving surgery for young women with stage IA1 cervical cancer: safety and access. Obstet Gynecol 15(3):585–590CrossRef Wright JD, NathavithArana R, Lewin SN et al (2010) Fertility-conserving surgery for young women with stage IA1 cervical cancer: safety and access. Obstet Gynecol 15(3):585–590CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Vranes B, Milenkovic S, Radojevic M et al (2016) Risk of Parametrial spread in small stage I cervical carcinoma: pathology review of 223 cases with a tumor diameter of 20 mm or less. Int J Gynecol Cancer 26(2):416–421CrossRefPubMed Vranes B, Milenkovic S, Radojevic M et al (2016) Risk of Parametrial spread in small stage I cervical carcinoma: pathology review of 223 cases with a tumor diameter of 20 mm or less. Int J Gynecol Cancer 26(2):416–421CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Fertilitätserhalt beim Zervixkarzinom
Grenzen und Möglichkeiten
verfasst von
Prof. Dr. Tanja Fehm
Holger Maul
Vera Hepp
Gerhard Gebauer
Publikationsdatum
11.07.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-019-4477-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Der Gynäkologe 8/2019 Zur Ausgabe

Update Gynäkologie

Update Gynäkologie

Medizinrecht

Medizinrecht

Magazin

Magazin

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.