nach oben

HNO

27.04.2023 | Hörimplantate | Originalien

Knochenleitungsimplantat mit selbstbohrenden Schrauben

Neue Methode der Fixation eines aktiven transkutanen Knochenleitungshörimplantats

verfasst von: Prof. Dr. med. Assen Koitschev, Marcus Neudert, Thomas Lenarz

Erschienen in: HNO

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das aktive transkutane Knochenleitungsimplantat („transcutaneous bone conduction implant“, tBCI; Modell BCI 601, Fa. MED-EL, Innsbruck, Österreich) wird mittels 2 selbstschneidender Schrauben in vorgebohrte Schraubenöffnungen am Schädel fixiert. Das Ziel dieser prospektiven Studie war, die Sicherheit und die Effektivität der Fixation mit selbstbohrenden Schauben statt der selbstschneidenden Schrauben zu überprüfen, um die operative Prozedur zu vereinfachen.

Material und Methoden

Dazu wurden 9 Patienten (Alter: 37 ± 16 Jahre) vor und 12 Monate nach der Implantation eines tBCI mit selbstbohrenden Schrauben untersucht. Es wurden audiologische (Schwellen- und Sprachaudiometrie, Freifeldaudiometrie) und subjektive Parameter (gesundheitsbezogener Lebensqualitäts-Fragebogen, Assessment of Quality of Life, AQOL-8D) und unerwünschte Ereignisse erfasst.

Ergebnisse

Die Operationstechnik wurde durch Vermeiden eines Op.-Schritts vereinfacht. Im Freifeld (FF) verbesserte sich das Einsilber-Sprachverstehen im Schnitt von 11,1 ± 22,2 % (0–55 %) auf 77,2 ± 19,9 % (30–95 %); die FF-Hörschwelle („pure tone audiometry“, PTA₄) von 61,2 ± 14,3 dB (37,0–75,3 dB) auf 31,9 ± 7,2 dB HL (22,8–45,0 dB); die Lebensqualität stieg (mittlerer AQOL-8D-Nutzwert) von 0,65 ± 0,18 auf 0,82 ± 0,17. Die Knochenleitungs-Hörschwelle blieb erwartungsgemäß konstant. Es traten keine implantatbezogenen unerwünschten Ereignisse auf.

Schlussfolgerung

Das Implantat konnte bei allen Patienten mit den selbstbohrenden Schrauben sicher und effektiv am Schädel fixiert werden. Der Hörgewinn zeigte 12 Monate nach der Implantation einen signifikanten Anstieg.

Baumgartner WD, Hamzavi JS, Boheim K, Wolf-Magele A, Schlogel M, Riechelmann H (2016) A new transcutaneous bone conduction hearing implant. Otol Neurotol 37(6):713–720. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001038CrossRefPubMed

Bravo-Torres S, Der-Mussa C, Fuentes-Lopez E (2018) Active transcutaneous bone conduction implant: audiological results in paediatric patients with bilateral microtia associated with external auditory canal atresia. Int J Audiol 57(1):53–60. https://doi.org/10.1080/14992027.2017.1370137CrossRefPubMed

Brkic FF, Riss D, Arnoldner C, Liepins R, Gstöttner W, Baumgartner WD, Vyskocil E (2021) Safety and efficacy of implantation of the bonebridge active transcutaneous bone-conduction device using implant lifts. J Am Acad Audiol 32(5):290–294. https://doi.org/10.1055/s-0041-1723038CrossRefPubMed

Brkic FF, Riss D, Scheuba K, Arnoldner C, Gstottner W, Baumgartner WD, Vyskocil E (2019) Medical, technical and audiological outcomes of hearing rehabilitation with the bonebridge transcutaneous bone-conduction implant: a single-center experience. J Clin Med 8(10):1614. https://doi.org/10.3390/jcm8101614CrossRefPubMedPubMedCentral

Canale A, Boggio V, Albera A, Ravera M, Caranzano F, Lacilla M, Albera R (2019) A new bone conduction hearing aid to predict hearing outcome with an active implanted device. Eur Arch Otorhinolaryngol 276(8):2165–2170. https://doi.org/10.1007/s00405-019-05450-4CrossRefPubMed

Carnevale C, Til-Perez G, Arancibia-Tagle DJ, Tomas-Barberan MD, Sarria-Echegaray PL (2019) Hearing outcomes of the active bone conduction system Bonebridge((R)) in conductive or mixed hearing loss. Acta Otorrinolaringol Esp 70(2):80–88. https://doi.org/10.1016/j.otorri.2018.02.006CrossRef

Cywka KB, Skarzynski PH, Krol B, Hatzopoulos S, Skarzynski H (2022) Evaluation of the Bonebridge BCI 602 active bone conductive implant in adults: efficacy and stability of audiological, surgical, and functional outcomes. Eur Arch Otorhinolaryngol 279(7):3525–3534. https://doi.org/10.1007/s00405-022-07265-2CrossRefPubMedPubMedCentral

Hawthorne G, Osborne R (2005) Population norms and meaningful differences for the Assessment of Quality of Life (AQoL) measure. Aust N Z J Public Health 29(2):136–142. https://doi.org/10.1111/j.1467-842x.2005.tb00063.xCrossRefPubMed

Ihler F, Blum J, Berger MU, Weiss BG, Welz C, Canis M (2016) The prediction of speech recognition in noise with a semi-implantable bone conduction hearing system by external bone conduction stimulation with headband: a prospective study. Trends Hear. https://doi.org/10.1177/2331216516669330CrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Maxwell A, Özmen M, Iezzi A, Richardson J (2016) Deriving population norms for the AQoL-6D and AQoL-8D multi-attribute utility instruments from web-based data. Qual Life Res 25(12):3209–3219. https://doi.org/10.1007/s11136-016-1337-zCrossRefPubMed

11.

Papageorgiou SN, Zogakis IP, Papadopoulos MA (2012) Failure rates and associated risk factors of orthodontic miniscrew implants: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 142(5):577–595. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.05.016CrossRefPubMed

12.

Rahne T, Seiwerth I, Gotze G, Heider C, Radetzki F, Herzog M, Plontke SK (2015) Functional results after Bonebridge implantation in adults and children with conductive and mixed hearing loss. Eur Arch Otorhinolaryngol 272(11):3263–3269. https://doi.org/10.1007/s00405-014-3403-xCrossRefPubMed

13.

Riss D, Arnoldner C, Baumgartner WD, Blineder M, Flak S, Bachner A et al (2014) Indication criteria and outcomes with the bonebridge transcutaneous bone-conduction implant. Laryngoscope 124(12):2802–2806. https://doi.org/10.1002/lary.24832CrossRefPubMed

14.

Siegel L, You P, Zimmerman K, Parnes L, Agrawal SK (2020) Active transcutaneous bone conduction implant: audiometric outcomes following a novel middle fossa approach with self-drilling screws. Otol Neurotol 41(5):605–613. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002597CrossRefPubMed

15.

Skarzynski PH, Krol B, Skarzynski H, Cywka KB (2022) Implantation of two generations of bonebridge after mastoid obliteration with bioactive glass S53P4. Am J Otolaryngol 43(5):103601. https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2022.103601CrossRefPubMed

16.

Sprinzl G, Lenarz T, Ernst A, Hagen R, Wolf-Magele A, Mojallal H et al (2013) First European multicenter results with a new transcutaneous bone conduction hearing implant system: short-term safety and efficacy. Otol Neurotol 34(6):1076–1083. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31828bb541CrossRefPubMed

17.

Sprinzl G, Lenarz T, Hagen R, Baumgartner WD, Keintzel T, Keck T et al (2021) Long-term, multicenter results with the first transcutaneous bone conduction implant. Otol Neurotol 42(6):858–866. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000003159CrossRefPubMed

18.

Sprinzl G, Toner J, Koitschev A, Berger N, Keintzel T, Rasse T et al (2023) Multicentric study on surgical information and early safety and performance results with the Bonebridge BCI 602: an active transcutaneous bone conduction hearing implant. Eur Arch Otorhinolaryngol. https://doi.org/10.1007/s00405-022-07792-yCrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Vyskocil E, Riss D, Arnoldner C, Hamzavi JS, Liepins R, Kaider A et al (2017) Dura and sinus compression with a transcutaneous bone conduction device—hearing outcomes and safety in 38 patients. Clin Otolaryngol 42(5):1033–1038. https://doi.org/10.1111/coa.12793CrossRefPubMed

20.

Weiss R, Leinung M, Baumann U, Weissgerber T, Rader T, Stover T (2017) Improvement of speech perception in quiet and in noise without decreasing localization abilities with the bone conduction device bonebridge. Eur Arch Otorhinolaryngol 274(5):2107–2115. https://doi.org/10.1007/s00405-016-4434-2CrossRefPubMed

21.

Yi J, Ge M, Li M, Li C, Li Y, Li X, Zhao Z (2017) Comparison of the success rate between self-drilling and self-tapping miniscrews: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod 39(3):287–293. https://doi.org/10.1093/ejo/cjw036CrossRefPubMed

22.

You P, Siegel LH, Kassam Z, Hebb M, Parnes L, Ladak HM, Agrawal SK (2019) The middle fossa approach with self-drilling screws: a novel technique for BONEBRIDGE implantation. J Otolaryngol Head Neck Surg 48(1):35. https://doi.org/10.1186/s40463-019-0354-7CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Zernotti ME, Chiaraviglio MM, Mauricio SB, Tabernero PA, Zernotti M, Di Gregorio MF (2019) Audiological outcomes in patients with congenital aural atresia implanted with transcutaneous active bone conduction hearing implant. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 119:54–58. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2019.01.016CrossRefPubMed

Titel: Knochenleitungsimplantat mit selbstbohrenden Schrauben
Neue Methode der Fixation eines aktiven transkutanen Knochenleitungshörimplantats
verfasst von: Prof. Dr. med. Assen Koitschev
Marcus Neudert
Thomas Lenarz
Publikationsdatum: 27.04.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Hörimplantate
Knochenleitungsimplantat
Erschienen in: HNO
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-023-01294-x

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Knochenleitungsimplantat mit selbstbohrenden Schrauben

Neue Methode der Fixation eines aktiven transkutanen Knochenleitungshörimplantats

Zusammenfassung

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO