nach oben

Erschienen in:

01.01.2012 | 2011 SSAT Plenary Presentation

How Much Pharyngeal Exposure Is “Normal”? Normative Data for Laryngopharyngeal Reflux Events Using Hypopharyngeal Multichannel Intraluminal Impedance (HMII)

verfasst von: Toshitaka Hoppo, Alejandro F. Sanz, Katie S. Nason, Thomas L. Carroll, Clark Rosen, Daniel P. Normolle, Nicholas J. Shaheen, James D. Luketich, Blair A. Jobe

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laryngopharyngeal reflux (LPR) can cause atypical symptoms, asthma, and pulmonary fibrosis. The aim of this study was to establish the normative data for LPR using hypopharyngeal multichannel intraluminal impedance-pH (HMII).

Methods

Asymptomatic subjects underwent endoscopy followed by 24-h HMII using a specialized impedance catheter configured to detect LPR before and after a 2-week course of proton pump inhibitors (PPI). Subjects were excluded if they had esophageal pathology or a positive DeMeester score. A cohort of 24 LPR patients who had a complete response to treatment was used for comparison with the normative data.

Results

Forty subjects were enrolled. Thirty-four subjects completed one, and 25 completed both HMII testing periods off and on PPI. There was no difference in the total number of reflux events between off and on PPI [22 (8–32) and 24 (10–28), respectively, p = 0.89]. The 95th percentiles of LPR off and on PPI were 0 and 1, respectively. All patients with treatment responsive LPR had pre-treatment HMII values of LPR greater than the 95th percentile.

Conclusion

LPR events are rare in an asymptomatic population. One or more LPR events should be considered abnormal in patients with LPR symptoms regardless of whether there is a positive DeMeester score.

Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope. Apr 1991;101(4 Pt 2 Suppl 53):1–78.PubMed

Lang IM, Haworth ST, Medda BK, Roerig DL, Forster HV, Shaker R. Airway responses to esophageal acidification. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. Jan 2008;294(1):R211–219.PubMedCrossRef

Barry DW, Vaezi MF. Laryngopharyngeal reflux: More questions than answers. Cleve Clin J Med. May 2010;77(5):327–334.PubMedCrossRef

Vaezi MF, Qadeer MA, Lopez R, Colabianchi N. Laryngeal cancer and gastroesophageal reflux disease: a case–control study. Am J Med. Sep 2006;119(9):768–776.PubMedCrossRef

Carrau RL, Khidr A, Crawley JA, Hillson EM, Davis JK, Pashos CL. The impact of laryngopharyngeal reflux on patient-reported quality of life. Laryngoscope. Apr 2004;114(4):670–674.PubMedCrossRef

Book DT, Rhee JS, Toohill RJ, Smith TL. Perspectives in laryngopharyngeal reflux: an international survey. Laryngoscope. Aug 2002;112(8 Pt 1):1399–1406.PubMedCrossRef

Hicks DM, Ours TM, Abelson TI, Vaezi MF, Richter JE. The prevalence of hypopharynx findings associated with gastroesophageal reflux in normal volunteers. J Voice. Dec 2002;16(4):564–579.PubMedCrossRef

Koufman JA, Aviv JE, Casiano RR, Shaw GY. Laryngopharyngeal reflux: position statement of the committee on speech, voice, and swallowing disorders of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. Otolaryngol Head Neck Surg. Jul 2002;127(1):32–35.PubMedCrossRef

Lee BE, Kim GH, Ryu DY, et al. Combined Dual Channel Impedance/pH-metry in Patients With Suspected Laryngopharyngeal Reflux. J Neurogastroenterol Motil. Apr 2010;16(2):157–165.PubMedCrossRef

10.

Hirano I, Richter JE. ACG practice guidelines: esophageal reflux testing. Am J Gastroenterol. Mar 2007;102(3):668–685.PubMedCrossRef

11.

Vela MF. Non-acid reflux: detection by multichannel intraluminal impedance and pH, clinical significance and management. Am J Gastroenterol. Feb 2009;104(2):277–280.PubMedCrossRef

12.

Agrawal A, Castell DO. Clinical importance of impedance measurements. J Clin Gastroenterol. May–Jun 2008;42(5):579–583.PubMedCrossRef

13.

Velanovich V. The development of the GERD-HRQL symptom severity instrument. Dis Esophagus. 2007;20(2):130–134.PubMedCrossRef

14.

Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice. Jun 2002;16(2):274–277.PubMedCrossRef

15.

Hatlebakk JG, Katz PO, Camacho-Lobato L, Castell DO. Proton pump inhibitors: better acid suppression when taken before a meal than without a meal. Aliment Pharmacol Ther. Oct 2000;14(10):1267–1272.PubMedCrossRef

16.

Hill LD, Kozarek RA, Kraemer SJ, et al. The gastroesophageal flap valve: in vitro and in vivo observations. Gastrointest Endosc. Nov 1996;44(5):541–547.PubMedCrossRef

17.

Johnson LF, DeMeester TR. Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system. J Clin Gastroenterol. 1986;8 Suppl 1:52–58.PubMedCrossRef

18.

Koufman JA, Amin MR, Panetti M. Prevalence of reflux in 113 consecutive patients with laryngeal and voice disorders. Otolaryngol Head Neck Surg. Oct 2000;123(4):385–388.PubMedCrossRef

19.

Ford CN. Evaluation and management of laryngopharyngeal reflux. Jama. Sep 28 2005;294(12):1534–1540.PubMedCrossRef

20.

Fass R, Noelck N, Willis MR, et al. The effect of esomeprazole 20 mg twice daily on acoustic and perception parameters of the voice in laryngopharyngeal reflux. Neurogastroenterol Motil. Feb 2010;22(2):134–141, e144–135.PubMedCrossRef

21.

Vaezi MF, Richter JE, Stasney CR, et al. Treatment of chronic posterior laryngitis with esomeprazole. Laryngoscope. Feb 2006;116(2):254–260.PubMedCrossRef

22.

Gatta L, Vaira D, Sorrenti G, Zucchini S, Sama C, Vakil N. Meta-analysis: the efficacy of proton pump inhibitors for laryngeal symptoms attributed to gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther. Feb 15 2007;25(4):385–392.PubMedCrossRef

23.

Qadeer MA, Phillips CO, Lopez AR, et al. Proton pump inhibitor therapy for suspected GERD-related chronic laryngitis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Gastroenterol. Nov 2006;101(11):2646–2654.PubMedCrossRef

24.

Mainie I, Tutuian R, Agrawal A, Adams D, Castell DO. Combined multichannel intraluminal impedance-pH monitoring to select patients with persistent gastro-oesophageal reflux for laparoscopic Nissen fundoplication. Br J Surg. Dec 2006;93(12):1483–1487.PubMedCrossRef

25.

So JB, Zeitels SM, Rattner DW. Outcomes of atypical symptoms attributed to gastroesophageal reflux treated by laparoscopic fundoplication. Surgery. Jul 1998;124(1):28–32.PubMedCrossRef

26.

Swoger J, Ponsky J, Hicks DM, et al. Surgical fundoplication in laryngopharyngeal reflux unresponsive to aggressive acid suppression: a controlled study. Clin Gastroenterol Hepatol. Apr 2006;4(4):433–441.PubMedCrossRef

27.

Westcott CJ, Hopkins MB, Bach K, Postma GN, Belafsky PC, Koufman JA. Fundoplication for laryngopharyngeal reflux disease. J Am Coll Surg. Jul 2004;199(1):23–30.PubMedCrossRef

28.

Lindstrom DR, Wallace J, Loehrl TA, Merati AL, Toohill RJ. Nissen fundoplication surgery for extraesophageal manifestations of gastroesophageal reflux (EER). Laryngoscope. Oct 2002;112(10):1762–1765.PubMedCrossRef

29.

Anandasabapathy S, Jaffin BW. Multichannel intraluminal impedance in the evaluation of patients with persistent globus on proton pump inhibitor therapy. Ann Otol Rhinol Laryngol. Aug 2006;115(8):563–570.PubMed

30.

Wu JC. Combined Multichannel Intraluminal Impedance and pH Monitoring for Patients With Suspected Laryngopharyngeal Reflux: Is It Ready to Use? J Neurogastroenterol Motil. Apr 2010;16(2):108–109.PubMedCrossRef

31.

Oelschlager BK, Quiroga E, Isch JA, Cuenca-Abente F. Gastroesophageal and pharyngeal reflux detection using impedance and 24-hour pH monitoring in asymptomatic subjects: defining the normal environment. J Gastrointest Surg. Jan 2006;10(1):54–62.PubMedCrossRef

32.

Shay S, Tutuian R, Sifrim D, et al. Twenty-four hour ambulatory simultaneous impedance and pH monitoring: a multicenter report of normal values from 60 healthy volunteers. Am J Gastroenterol. Jun 2004;99(6):1037–1043.PubMedCrossRef

33.

Xiao YL, Lin JK, Cheung TK, et al. Normal values of 24-hour combined esophageal multichannel intraluminal impedance and pH monitoring in the Chinese population. Digestion. 2009;79(2):109–114.PubMedCrossRef

34.

Zentilin P, Iiritano E, Dulbecco P, et al. Normal values of 24-h ambulatory intraluminal impedance combined with pH-metry in subjects eating a Mediterranean diet. Dig Liver Dis. Apr 2006;38(4):226–232.PubMedCrossRef

35.

Zerbib F, des Varannes SB, Roman S, et al. Normal values and day-to-day variability of 24-h ambulatory oesophageal impedance-pH monitoring in a Belgian–French cohort of healthy subjects. Aliment Pharmacol Ther. Nov 15 2005;22(10):1011–1021.PubMedCrossRef

36.

Sun G, Muddana S, Slaughter JC, et al. A new pH catheter for laryngopharyngeal reflux: Normal values. Laryngoscope. Aug 2009;119(8):1639–1643.PubMedCrossRef

Titel: How Much Pharyngeal Exposure Is “Normal”? Normative Data for Laryngopharyngeal Reflux Events Using Hypopharyngeal Multichannel Intraluminal Impedance (HMII)
verfasst von: Toshitaka Hoppo
Alejandro F. Sanz
Katie S. Nason
Thomas L. Carroll
Clark Rosen
Daniel P. Normolle
Nicholas J. Shaheen
James D. Luketich
Blair A. Jobe
Publikationsdatum: 01.01.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-011-1741-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

How Much Pharyngeal Exposure Is “Normal”? Normative Data for Laryngopharyngeal Reflux Events Using Hypopharyngeal Multichannel Intraluminal Impedance (HMII)