Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
InFo Neurologie + Psychiatrie
Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie 7-8/2018

20.08.2018 | Harninkontinenz | zertifizierte fortbildung

Normaldruckhydrozephalus

Immer wieder Restunsicherheit bei Indikation zur Shunt-Implantation

verfasst von: Prof. Dr. med. Walter Paulus

Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie | Ausgabe 7-8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Normaldruckhydrozephalus ist durch einen Progress mit Gangstörungen, Harninkontinenz und kognitiven Einbußen gekennzeichnet, seine Diagnose einfach und eindeutig, wenn diese klassische Trias vorhanden ist. Allerdings können diese drei klinischen Symptome auch teilweise in unterschiedlichen Konstellationen auftreten und Komorbiditäten sind häufig. Bei der Indikationsstellung zu einer Shunt-Implantation verbleibt selbst nach Berücksichtigung aller klinischen und bildgebenden Kriterien sowie hoher Erfolgs- und niedriger Komplikationsraten immer wieder eine Restunsicherheit.
Literatur
1.
Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery 2005; 57(3 Suppl):S4–16; discussion ii-v
2.
Paulus W, Kraus J et al. S1-Leitlinie Normaldruckhydrozephalus. Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Hrsg Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 2018; www.​dgn.​org/​leitlinien
3.
Mori E, Ishikawa M, Kato T, Kazui H, Miyake H, Miyajima M et al. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: second edition. Neurol Med Chir (Tokyo) 2012; 52(11):775–809CrossRef
4.
Marmarou A, Black P, Bergsneider M, Klinge P, Relkin N. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: progress to date. Acta Neurochir Suppl 2005; 95:237–40CrossRef
5.
Stolze H, Kuhtz-Buschbeck JP, Drucke H, Johnk K, Illert M, Deuschl G. Comparative analysis of the gait disorder of normal pressure hydrocephalus and Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2001; 70(3):289–97CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Scully AE, Lim ECW, Teow PP, Tan DML. A systematic review of the diagnostic utility of simple tests of change after trial removal of cerebrospinal fluid in adults with normal pressure hydrocephalus. Clinical rehabilitation 2018; 32(7): 942–53CrossRefPubMed
7.
Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M et al. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg 2017; 126(1):148–57CrossRefPubMed
8.
Koivisto AM, Kurki MI, Alafuzoff I, Sutela A, Rummukainen J, Savolainen S et al. High Risk of Dementia in Ventricular Enlargement with Normal Pressure Hydrocephalus Related Symptoms. J Alzheimers Dis 2016; 52(2):497–507CrossRefPubMed
9.
10.
Toma AK, Holl E, Kitchen ND, Watkins LD. Evans’ index revisited: the need for an alternative in normal pressure hydrocephalus. Neurosurgery 2011; 68(4):939–44CrossRefPubMed
11.
Ishii K, Kanda T, Harada A, Miyamoto N, Kawaguchi T, Shimada K et al. Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur Radiol 2008; 18(11):2678–83CrossRefPubMed
12.
Cagnin A, Simioni M, Tagliapietra M, Citton V, Pompanin S, Della Puppa A et al. A Simplified Callosal Angle Measure Best Differentiates Idiopathic-Normal Pressure Hydrocephalus from Neurodegenerative Dementia. J Alzheimers Dis 2015; 46(4):1033–8CrossRefPubMed
13.
Kitagaki H, Mori E, Ishii K, Yamaji S, Hirono N, Imamura T. CSF spaces in idiopathic normal pressure hydrocephalus: morphology and volumetry. Am J Neuroradiol 1998; 19(7):1277–84PubMed
14.
Hashimoto M, Ishikawa M, Mori E, Kuwana N, Study of Ioni. Diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus is supported by MRI-based scheme: a prospective cohort study. Cerebrospinal Fluid Res 2010; 7:18CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Chen Z, Liu C, Zhang J, Relkin N, Xing Y, Li Y. Cerebrospinal fluid Abeta42, t-tau, and p-tau levels in the differential diagnosis of idiopathic normal-pressure hydrocephalus: a systematic review and meta-analysis. Fluids Barriers CNS 2017; 14(1):13CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Halperin JJ, Kurlan R, Schwalb JM, Cusimano MD, Gronseth G, Gloss D. Practice guideline: Idiopathic normal pressure hydrocephalus: Response to shunting and predictors of response: Report of the Guideline Development, Dissemination, and Implementation Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology 2015; 85(23):2063–71CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Williams MA, Razumovsky AY, Hanley DF. Evaluation of shunt function in patients who are never better, or better than worse after shunt surgery for NPH. Acta Neurochir Suppl 1998; 71:368–70PubMed
18.
Lemcke J, Meier U, Muller C, Fritsch MJ, Kehler U, Langer N et al. Safety and efficacy of gravitational shunt valves in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus: a pragmatic, randomised, open label, multicentre trial (SVASONA). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2013; 84(8):850–7CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Normaldruckhydrozephalus
Immer wieder Restunsicherheit bei Indikation zur Shunt-Implantation
verfasst von
Prof. Dr. med. Walter Paulus
Publikationsdatum
20.08.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Neurologie + Psychiatrie / Ausgabe 7-8/2018
Print ISSN: 1437-062X
Elektronische ISSN: 2195-5166
DOI
https://doi.org/10.1007/s15005-018-2444-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7-8/2018

InFo Neurologie + Psychiatrie 7-8/2018 Zur Ausgabe

zertifizierte fortbildung

CME: Effekte, Diagnostik & Therapie – Was Sie über Crystal Meth wissen müssen

journal club

Thalamokortikaler Überaktivität auf der Spur

aktuell

Immer häufiger Erfolge bei seltenen Erkrankungen

journal club

Einfluss von Selbststigmatisierung auf die Gesundung

journal club

Immer größeres Thrombektomie-Zeitfenster beim ischämischen Schlaganfall

journal club

Ergebnisse einmal mehr überinterpretiert

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

23.04.2024 Demenz Nachrichten

Wenn Demenzkranke aufgrund von Symptomen wie Agitation oder Aggressivität mit Antipsychotika behandelt werden, sind damit offenbar noch mehr Risiken verbunden als bislang angenommen.

Bildnachweise