Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gastroenterologie
Erschienen in: Der Gastroenterologe 3/2018

11.04.2018 | Antimetabolite | Schwerpunkt

Immunsuppression nach Lebertransplantation

Optimale Therapie bei minimaler Nebenwirkung

verfasst von: PD Dr. med. D. Kroy, C. Trautwein

Erschienen in: Die Gastroenterologie | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die immunsuppressive Therapie nach Lebertransplantation ist keine exakt standardisierte, sondern vielmehr eine individuell auf jeden einzelnen Patienten abgestimmte medikamentöse Therapie zur Verhinderung einer Abstoßung, die das langfristige Transplantat- und Patientenleben ermöglichen soll. Sie berücksichtigt zum einen die Grunderkrankung, die zur Transplantation geführt hat, zum anderen aber auch koexistierende Erkrankungen und das individuelle Risikoprofil, das der Patient aufweist. Das Ziel, das bei allen Patienten gleichermaßen verfolgt wird, ist die optimale Therapie bei minimaler Nebenwirkung. Der folgende Artikel beschäftigt sich deshalb mit den zur Verfügung stehenden immunsuppressiven Substanzen, ihren Wirk- und Nebenwirkungsspektren und den daraus resultierenden möglichen Therapieregimes.
Literatur
1.
Adam R, Karam V, Delvart V et al (2015) Improved survival in liver transplant recipients receiving prolonged-release tacrolimus in the European Liver Transplant Registry. Am J Transplant 15:1267–1282CrossRefPubMed
2.
3.
Beckebaum S, Iacob S, Sweid D et al (2011) Efficacy, safety, and immunosuppressant adherence in stable liver transplant patients converted from a twice-daily tacrolimus-based regimen to once-daily tacrolimus extended-release formulation. Transpl Int 24:666–675CrossRefPubMed
4.
Bilbao I, Dopazo C, Castells L et al (2014) Immunosuppression based on everolimus in liver transplant recipients with severe early post-transplantation neurotoxicity. Transplant Proc 46:3104–3107CrossRefPubMed
5.
Boudjema K, Camus C, Saliba F et al (2011) Reduced-dose tacrolimus with mycophenolate mofetil vs. standard-dose tacrolimus in liver transplantation: a randomized study. Am J Transplant 11:965–976CrossRefPubMed
6.
Braun N, Dette S, Viebahn R (2003) Impairment of renal function following liver transplantation. Transplant Proc 35:1458–1460CrossRefPubMed
7.
Cholongitas E (2017) Everolimus-based Immunosuppression in liver transplant recipients. Am J Transplant 17:2488CrossRefPubMed
8.
Cholongitas E, Mamou C, Rodriguez-Castro KI et al (2014) Mammalian target of rapamycin inhibitors are associated with lower rates of hepatocellular carcinoma recurrence after liver transplantation: a systematic review. Transpl Int 27:1039–1049CrossRefPubMed
9.
De Simone P, Nevens F, De Carlis L et al (2012) Everolimus with reduced tacrolimus improves renal function in de novo liver transplant recipients: a randomized controlled trial. Am J Transplant 12:3008–3020CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Herzer K, Strassburg CP, Braun F et al (2016) Selection and use of immunosuppressive therapies after liver transplantation: current German practice. Clin Transplant 30:487–501CrossRefPubMed
11.
Jain A, Kashyap R, Marsh W et al (2001) Reasons for long-term use of steroid in primary adult liver transplantation under tacrolimus. Transplantation 71:1102–1106CrossRefPubMed
12.
Kim JM, Kwon CH, Joh JW et al (2016) Conversion of once-daily extended-release tacrolimus is safe in stable liver transplant recipients: a randomized prospective study. Liver Transpl 22:209–216CrossRefPubMed
13.
Kulke MH, Bendell J, Kvols L et al (2011) Evolving diagnostic and treatment strategies for pancreatic neuroendocrine tumors. J Hematol Oncol 4:29CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Lamattina JC, Mezrich JD, Fernandez LA et al (2013) Native kidney function following liver transplantation using calcineurin inhibitors: single-center analysis with 20 years of follow-up. Clin Transplant 27:193–202CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Lerut JP, Pinheiro RS, Lai Q et al (2014) Is minimal, [almost] steroid-free immunosuppression a safe approach in adult liver transplantation? Long-term outcome of a prospective, double blind, placebo-controlled, randomized, investigator-driven study. Ann Surg 260:886–891 (discussion 891–882)CrossRefPubMed
16.
Lorho R, Hardwigsen J, Dumortier J et al (2011) Regression of new-onset diabetes mellitus after conversion from tacrolimus to cyclosporine in liver transplant patients: results of a pilot study. Clin Res Hepatol Gastroenterol 35:482–488CrossRefPubMed
17.
Mcalister VC, Haddad E, Renouf E et al (2006) Cyclosporin versus tacrolimus as primary immunosuppressant after liver transplantation: a meta-analysis. Am J Transplant 6:1578–1585CrossRefPubMed
18.
Moench C, Barreiros AP, Schuchmann M et al (2007) Tacrolimus monotherapy without steroids after liver transplantation – a prospective randomized double-blinded placebo-controlled trial. Am J Transplant 7:1616–1623CrossRefPubMed
19.
Muduma G, Saunders R, Odeyemi I et al (2016) Systematic review and meta-analysis of tacrolimus versus ciclosporin as primary Immunosuppression after liver transplant. PLoS ONE 11:e160421CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Neuberger JM, Mamelok RD, Neuhaus P et al (2009) Delayed introduction of reduced-dose tacrolimus, and renal function in liver transplantation: the „ReSpECT“ study. Am J Transplant 9:327–336CrossRefPubMed
21.
22.
Saliba F, De Simone P, Nevens F et al (2013) Renal function at two years in liver transplant patients receiving everolimus: results of a randomized, multicenter study. Am J Transplant 13:1734–1745CrossRefPubMed
23.
Schena FP, Pascoe MD, Alberu J et al (2009) Conversion from calcineurin inhibitors to sirolimus maintenance therapy in renal allograft recipients: 24-month efficacy and safety results from the CONVERT trial. Transplantation 87:233–242CrossRefPubMed
24.
Schmeding M, Kiessling A, Neuhaus R et al (2011) Mycophenolate mofetil monotherapy in liver transplantation: 5‑year follow-up of a prospective randomized trial. Transplantation 92:923–929CrossRefPubMed
25.
Stewart SF, Hudson M, Talbot D et al (2001) Mycophenolate mofetil monotherapy in liver transplantation. Lancet 357:609–610CrossRefPubMed
26.
Teperman L, Moonka D, Sebastian A et al (2013) Calcineurin inhibitor-free mycophenolate mofetil/sirolimus maintenance in liver transplantation: the randomized spare-the-nephron trial. Liver Transpl 19:675–689CrossRefPubMed
27.
Thimonier E, Guillaud O, Walter T et al (2014) Conversion to everolimus dramatically improves the prognosis of de novo malignancies after liver transplantation for alcoholic liver disease. Clin Transplant 28:1339–1348CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Immunsuppression nach Lebertransplantation
Optimale Therapie bei minimaler Nebenwirkung
verfasst von
PD Dr. med. D. Kroy
C. Trautwein
Publikationsdatum
11.04.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gastroenterologie / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 2731-7420
Elektronische ISSN: 2731-7439
DOI
https://doi.org/10.1007/s11377-018-0252-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Der Gastroenterologe 3/2018 Zur Ausgabe

CME

Morbus Wilson

Mitteilungen der GARPS

Mitteilungen der GARPS

Mitteilungen der Stiftung LebensBlicke

Mitteilungen der Stiftung LebensBlicke

Schwerpunkt

Primär biliäre Cholangitis

Mitteilungen des BDI

Mitteilungen des BDI

Abstracts der Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen

Abstracts der Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise