nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

27.05.2016 | Original Article

Impact of age on the prognostic value of number of lymph nodes retrieved in patients with stage II colorectal cancer

verfasst von: Nobuaki Hoshino, Suguru Hasegawa, Koya Hida, Kenji Kawada, Kenichi Sugihara, Yoshiharu Sakai

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 7/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

A small number of lymph nodes retrieved (NLNR) is a known risk factor in stage II colorectal cancer. NLNR is influenced by age, but little is known about whether the impact of small NLNR on survival differs with age. This retrospective study sought to determine such impact in elderly patients with stage II colorectal cancer.

Methods

We reviewed data for 2100 patients with stage II colorectal cancer who underwent surgery without adjuvant chemotherapy between January 1997 and December 2003. The optimal cutoff value of NLNR for survival was determined, and the impact of small NLNR on survival was analyzed. The association between age and NLNR was evaluated. The relation between age and risk of small NLNR with respect to survival was then assessed to determine the impact of small NLNR on elderly patients’ survival.

Results

The optimal cutoff value of NLNR was determined as 6. The small NLNR group (SNG) showed significantly worse prognosis than the large NLNR group (LNG) (p < 0.001). Age, surgical method, and scope of lymph node dissection were significantly associated with NLNR. A potential interaction was noted between age and risk of small NLNR in relation to relapse-free survival (RFS). Five-year RFS was significantly worse in SNG than in LNG for elderly patients (41.7 and 76.4 %, respectively; p < 0.001) but not for non-elderly patients (75.9 and 84.6 %, respectively; p = 0.083).

Conclusions

NLNR <6 was identified to be an important prognostic factor for elderly patients with stage II colorectal cancer.

Cancer Information Service, National Cancer Center, Japan (2013) CANCER STATISTICS IN JAPAN-2013. http://ganjoho.jp/en/professional/statistics/brochure/2013_en.html Accessed 25 May 2015

Caplin S, Cerottini JP, Bosman FT, Constanda MT, Givel JC (1998) For patients with Dukes’ B (TNM Stage II) colorectal carcinoma, examination of six or fewer lymph nodes is related to poor prognosis. Cancer 83:666–672CrossRefPubMed

Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A et al (2012) ESMO consensus guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. A personalized approach to clinical decision making. Ann Oncol 23:2479–2516CrossRefPubMed

Benson AB 3rd, Schrag D, Somerfield MR et al (2004) American Society of Clinical Oncology recommendations on adjuvant chemotherapy for stage II colon cancer. J Clin Oncol 22:3408–3419CrossRefPubMed

Maurel J, Launoy G, Grosclaude P et al (1998) Lymph node harvest reporting in patients with carcinoma of the large bowel: a French population-based study. Cancer 82:1482–1486CrossRefPubMed

Wong JH, Severino R, Honnebier MB, Tom P, Namiki TS (1999) Number of nodes examined and staging accuracy in colorectal carcinoma. J Clin Oncol 17:2896–2900PubMed

Compton CC, Fielding LP, Burgart LJ et al (2000) Prognostic factors in colorectal cancer. College of American Pathologists Consensus Statement 1999. Arch Pathol Lab Med 124:979–994PubMed

Tepper JE, O’Connell MJ, Niedzwiecki D et al (2001) Impact of number of nodes retrieved on outcome in patients with rectal cancer. J Clin Oncol 19:157–163PubMed

Goldstein NS (2002) Lymph node recoveries from 2427 pT3 colorectal resection specimens spanning 45 years: recommendations for a minimum number of recovered lymph nodes based on predictive probabilities. Am J Surg Pathol 26:179–189CrossRefPubMed

10.

Prandi M, Lionetto R, Bini A et al (2002) Prognostic evaluation of stage B colon cancer patients is improved by an adequate lymphadenectomy: results of a secondary analysis of a large scale adjuvant trial. Ann Surg 235:458–463CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Joseph NE, Sigurdson ER, Hanlon AL et al (2003) Accuracy of determining nodal negativity in colorectal cancer on the basis of the number of nodes retrieved on resection. Ann Surg Oncol 10:213–218CrossRefPubMed

12.

Le Voyer TE, Sigurdson ER, Hanlon AL et al (2003) Colon cancer survival is associated with increasing number of lymph nodes analyzed: a secondary survey of intergroup trial INT-0089. J Clin Oncol 21:2912–2919CrossRefPubMed

13.

Swanson RS, Compton CC, Stewart AK, Bland KI (2003) The prognosis of T3N0 colon cancer is dependent on the number of lymph nodes examined. Ann Surg Oncol 10:65–71CrossRefPubMed

14.

Miller EA, Woosley J, Martin CF, Sandler RS (2004) Hospital-to-hospital variation in lymph node detection after colorectal resection. Cancer 101:1065–1071CrossRefPubMed

15.

Hashiguchi Y, Hase K, Ueno H et al (2010) Prognostic significance of the number of lymph nodes examined in colon cancer surgery: clinical application beyond simple measurement. Ann Surg 251:872–881CrossRefPubMed

16.

Gorog D, Nagy P, Peter A, Perner F (2003) Influence of obesity on lymph node recovery from rectal resection specimens. Pathol Oncol Res 9:180–183CrossRefPubMed

17.

Baxter NN, Virnig DJ, Rothenberger DA, Morris AM, Jessurun J, Virnig BA (2005) Lymph node evaluation in colorectal cancer patients: a population-based study. J Natl Cancer Inst 97:219–225CrossRefPubMed

18.

Tekkis PP, Smith JJ, Heriot AG, Darzi AW, Thompson MR, Stamatakis JD (2006) A national study on lymph node retrieval in resectional surgery for colorectal cancer. Dis Colon Rectum 49:1673–1683CrossRefPubMed

19.

Field K, Platell C, Rieger N et al (2011) Lymph node yield following colorectal cancer surgery. ANZ J Surg 81:266–271CrossRefPubMed

20.

Kotake K, Honjo S, Sugihara K et al (2012) Number of lymph nodes retrieved is an important determinant of survival of patients with stage II and stage III colorectal cancer. Jpn J Clin Oncol 42:29–35CrossRefPubMed

21.

Sarli L, Bader G, Iusco D et al (2005) Number of lymph nodes examined and prognosis of TNM stage II colorectal cancer. Eur J Cancer 41:272–279CrossRefPubMed

22.

Watanabe T, Itabashi M, Shimada Y et al (2012) Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2010 for the treatment of colorectal cancer. Int J Clin Oncol 17:1–29CrossRefPubMed

23.

Hernanz F, Revuelta S, Redondo C, Madrazo C, Castillo J, Gomez-Fleitas M (1994) Colorectal adenocarcinoma: quality of the assessment of lymph node metastases. Dis Colon Rectum 37:373–376CrossRefPubMed

24.

Cserni G, Vinh-Hung V, Burzykowski T (2002) Is there a minimum number of lymph nodes that should be histologically assessed for a reliable nodal staging of T3N0M0 colorectal carcinomas? J Surg Oncol 81:63–69CrossRefPubMed

25.

Tornroos A, Garvin S, Olsson H (2009) The number of identified lymph node metastases increases continuously with increased total lymph node recovery in pT3 colon cancer. Acta Oncol 48:1152–1156CrossRefPubMed

26.

Ratto C, Sofo L, Ippoliti M et al (1999) Accurate lymph-node detection in colorectal specimens resected for cancer is of prognostic significance. Dis Colon Rectum 42:143–154CrossRefPubMed

27.

Pheby DF, Levine DF, Pitcher RW, Shepherd NA (2004) Lymph node harvests directly influence the staging of colorectal cancer: evidence from a regional audit. J Clin Pathol 57:43–47CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Ostadi MA, Harnish JL, Stegienko S, Urbach DR (2007) Factors affecting the number of lymph nodes retrieved in colorectal cancer specimens. Surg Endosc 21:2142–2146CrossRefPubMed

29.

Mitchell PJ, Ravi S, Grifftiths B et al (2009) Multicentre review of lymph node harvest in colorectal cancer: are we understaging colorectal cancer patients? Int J Colorectal Dis 24:915–921CrossRefPubMed

30.

Weng NP (2006) Aging of the immune system: how much can the adaptive immune system adapt? Immunity 24:495–499CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Scott KW, Grace RH (1989) Detection of lymph node metastases in colorectal carcinoma before and after fat clearance. Br J Surg 76:1165–1167CrossRefPubMed

32.

Wang H, Safar B, Wexner SD, Denoya P, Berho M (2009) The clinical significance of fat clearance lymph node harvest for invasive rectal adenocarcinoma following neoadjuvant therapy. Dis Colon Rectum 52:1767–1773CrossRefPubMed

33.

Kerwel TG, Spatz J, Anthuber M, Wunsch K, Arnholdt H, Markl B (2009) Injecting methylene blue into the inferior mesenteric artery assures an adequate lymph node harvest and eliminates pathologist variability in nodal staging for rectal cancer. Dis Colon Rectum 52:935–941CrossRefPubMed

34.

Saif MW, Lichtman SM (2009) Chemotherapy options and outcomes in older adult patients with colorectal cancer. Crit Rev Oncol Hematol 72:155–169CrossRefPubMed

35.

Feliu J, Sereno M, Castro JD, Belda C, Casado E, Gonzalez-Baron M (2009) Chemotherapy for colorectal cancer in the elderly: whom to treat and what to use. Cancer Treat Rev 35:246–254CrossRefPubMed

36.

Wildes TM, Kallogjeri D, Powers B et al (2010) The benefit of adjuvant chemotherapy in elderly patients with stage III colorectal cancer is independent of age and comorbidity. J Geriatr Oncol 1:48–56CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Impact of age on the prognostic value of number of lymph nodes retrieved in patients with stage II colorectal cancer
verfasst von: Nobuaki Hoshino
Suguru Hasegawa
Koya Hida
Kenji Kawada
Kenichi Sugihara
Yoshiharu Sakai
Publikationsdatum: 27.05.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 7/2016
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-016-2602-x

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2016

Similar long-term overall and disease-free survival after conventional and extralevator abdominoperineal excision—a nationwide study

Letter to the editor: treatment for superficial esophageal cancer with rectal varices bleeding in a patient with alcoholic liver cirrhosis

Study on colorectal cancer presentation, treatment and follow-up

Laparoscopic resection of right colon cancer—a matched pairs analysis

Oncological benefit of lateral pelvic lymph node dissection for rectal cancer treated without preoperative chemoradiotherapy: a multicenter retrospective study using propensity score analysis

UbcH10 overexpression is less pronounced in older colorectal cancer patients

Update Chirurgie