Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 7/2016

02.05.2016 | Original Article

Laparoscopic resection of right colon cancer—a matched pairs analysis

verfasst von: M. Zimmermann, C. Benecke, C. Jung, M. Hoffmann, J. Nolde, E. Schlöricke, H. P. Bruch, T. Keck, T. Laubert

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 7/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Laparoscopy for colorectal cancer resection bares early post-operative advantages and results in equal oncologic long-term outcome. However, data on laparoscopic right hemi-colectomy is scarce. Aim of the present study was to analyze a well selected collective of patients with right-sided colon cancer treated open and laparoscopically with regard to peri-operative and long-term outcome.

Methods

We analyzed all patients who underwent right-sided hemi-colectomy for colon cancer between January 1996 and March 2013. Data was extracted from our prospective database. Inclusion criteria were tumor localization in the ascending colon, oncologic resection, histology of an adenocarcinoma, tumors UICC I–III, and R0 resection. Exclusion criteria were multiple malignancies including colon, emergency operation, adenoma or pT0 status, and UICC IV. For the matched pairs approach between patients undergoing laparoscopic (LAP) or open (OPEN) surgery, the parameters age, UICC stage, tumor grading, and sex were applied.

Results

A total of 188 patients was included in the analysis with n = 94 in both the LAP and the OPEN group. Some peri-operative results demonstrated advantages for laparoscopy including median return to liquid (p < 0.0001) and solid diet (p = 0.008), median length of ICU stay (p < 0.0001), and median length of hospital stay (p = 0.022). No significant differences were revealed for complication rates, rates of anastomotic leakage, or 30-day mortality. Lymph node yield was identical. Also, no differences in oncologic long-term outcome were detected. Rates for local recurrence were 4.3 and 2.0 %.

Conclusion

This matched pairs analysis verifies peri-operative advantages of laparoscopy explicitly for the sub-group of CRC patients undergoing right-sided hemi-colectomy in comparison to open surgery while demonstrating equivalent oncologic long-term results.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Reames BN, Sheetz KH, Waits SA et al (2014) Geographic variation in use of laparoscopic colectomy for colon cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol 32(32):3667–3672CrossRef Reames BN, Sheetz KH, Waits SA et al (2014) Geographic variation in use of laparoscopic colectomy for colon cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol 32(32):3667–3672CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Buunen M, Veldkamp R, Hop WC, Wim CJ et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(1):44–52CrossRefPubMed Buunen M, Veldkamp R, Hop WC, Wim CJ et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(1):44–52CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Stucky CH, Pockaj BA, Novotny PJ et al (2011) Long-term follow-up and individual item analysis of quality of life assessments related to laparoscopic-assisted colectomy in the COST trial 93-46-53 (INT 0146). Ann Surg Oncol 18(9):2422–2431CrossRefPubMedPubMedCentral Stucky CH, Pockaj BA, Novotny PJ et al (2011) Long-term follow-up and individual item analysis of quality of life assessments related to laparoscopic-assisted colectomy in the COST trial 93-46-53 (INT 0146). Ann Surg Oncol 18(9):2422–2431CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Green BL, Marshall HC, Collinson F et al (2013) Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg 100(1):75–82CrossRefPubMed Green BL, Marshall HC, Collinson F et al (2013) Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg 100(1):75–82CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ohtani H, Tamamori Y, Arimoto Y et al (2012) A meta-analysis of the short- and long-term results of randomized controlled trials that compared laparoscopy-assisted and open colectomy for colon cancer. J Cancer 3:49–57CrossRefPubMedPubMedCentral Ohtani H, Tamamori Y, Arimoto Y et al (2012) A meta-analysis of the short- and long-term results of randomized controlled trials that compared laparoscopy-assisted and open colectomy for colon cancer. J Cancer 3:49–57CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat West NP, Hohenberger W, Weber K et al (2010) Complete mesocolic excision with central vascular ligation produces an oncologically superior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon. J Clin Oncol 28(2):272–278CrossRefPubMed West NP, Hohenberger W, Weber K et al (2010) Complete mesocolic excision with central vascular ligation produces an oncologically superior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon. J Clin Oncol 28(2):272–278CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Baker RP, Titu LV, Hartley JE et al (2004) A case–control study of laparoscopic right hemicolectomy vs. open right hemicolectomy. Dis Colon Rectum 47(10):1675–1679CrossRefPubMed Baker RP, Titu LV, Hartley JE et al (2004) A case–control study of laparoscopic right hemicolectomy vs. open right hemicolectomy. Dis Colon Rectum 47(10):1675–1679CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ding J, Liao G, Xia Y et al (2013) Laparoscopic versus open right hemicolectomy for colon cancer: a meta-analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 23(1):8–16CrossRefPubMed Ding J, Liao G, Xia Y et al (2013) Laparoscopic versus open right hemicolectomy for colon cancer: a meta-analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 23(1):8–16CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Han D, Lu A, Feng H et al (2014) Long-term outcome of laparoscopic-assisted right-hemicolectomy with D3 lymphadenectomy versus open surgery for colon carcinoma. Surg Today 44(5):868–874CrossRefPubMed Han D, Lu A, Feng H et al (2014) Long-term outcome of laparoscopic-assisted right-hemicolectomy with D3 lymphadenectomy versus open surgery for colon carcinoma. Surg Today 44(5):868–874CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Li JC, Leung KL, Ng SS et al (2012) Laparoscopic-assisted versus open resection of right-sided colonic cancer—a prospective randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis 27(1):95–102CrossRefPubMed Li JC, Leung KL, Ng SS et al (2012) Laparoscopic-assisted versus open resection of right-sided colonic cancer—a prospective randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis 27(1):95–102CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Nakamura T, Onozato W, Mitomi H et al (2009) Retrospective, matched case–control study comparing the oncologic outcomes between laparoscopic surgery and open surgery in patients with right-sided colon cancer. Surg Today 39(12):1040–1045CrossRefPubMed Nakamura T, Onozato W, Mitomi H et al (2009) Retrospective, matched case–control study comparing the oncologic outcomes between laparoscopic surgery and open surgery in patients with right-sided colon cancer. Surg Today 39(12):1040–1045CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Sim J, Jung E, Ryu C et al (2013) Short-term outcomes of hand-assisted laparoscopic surgery vs. open surgery on right colon cancer: a case-controlled study. Ann Coloproctol 29(2):72–76CrossRefPubMedPubMedCentral Sim J, Jung E, Ryu C et al (2013) Short-term outcomes of hand-assisted laparoscopic surgery vs. open surgery on right colon cancer: a case-controlled study. Ann Coloproctol 29(2):72–76CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Tan W, Chew M, Ooi B et al (2009) Laparoscopic versus open right hemicolectomy: a comparison of short-term outcomes. Int J Colorectal Dis 24(11):1333–1339CrossRefPubMed Tan W, Chew M, Ooi B et al (2009) Laparoscopic versus open right hemicolectomy: a comparison of short-term outcomes. Int J Colorectal Dis 24(11):1333–1339CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Tong DKH, Law WL (2007) Laparoscopic versus open right hemicolectomy for carcinoma of the colon. JSLS 11(1):76–80PubMedPubMedCentral Tong DKH, Law WL (2007) Laparoscopic versus open right hemicolectomy for carcinoma of the colon. JSLS 11(1):76–80PubMedPubMedCentral
15.
16.
Zurück zum Zitat Zheng M, Feng B, Lu A et al (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11(3):323–326CrossRefPubMedPubMedCentral Zheng M, Feng B, Lu A et al (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11(3):323–326CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R et al (2008) Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 34(6):498–504CrossRefPubMed Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R et al (2008) Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 34(6):498–504CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Hohenberger W, Weber K, Matzel K et al (2009) Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome. Colorectal Dis 11(4):354–364CrossRefPubMed Hohenberger W, Weber K, Matzel K et al (2009) Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome. Colorectal Dis 11(4):354–364CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Li W, Zhou X, Huang Z et al (2014) Laparoscopic surgery minimizes the release of circulating tumor cells compared to open surgery for hepatocellular carcinoma. Surg Endosc Li W, Zhou X, Huang Z et al (2014) Laparoscopic surgery minimizes the release of circulating tumor cells compared to open surgery for hepatocellular carcinoma. Surg Endosc
20.
Zurück zum Zitat Quyn AJ, Moussa O, Millar F et al (2013) Open versus laparoscopic right hemicolectomy in the elderly population. World J Gastrointest Surg 5(6):187–191CrossRefPubMedPubMedCentral Quyn AJ, Moussa O, Millar F et al (2013) Open versus laparoscopic right hemicolectomy in the elderly population. World J Gastrointest Surg 5(6):187–191CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Alkhamesi NA, Martin J, Schlachta CM (2011) Cost-efficiency of laparoscopic versus open colon surgery in a tertiary care center. Surg Endosc 25(11):3597–3604CrossRefPubMed Alkhamesi NA, Martin J, Schlachta CM (2011) Cost-efficiency of laparoscopic versus open colon surgery in a tertiary care center. Surg Endosc 25(11):3597–3604CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Laparoscopic resection of right colon cancer—a matched pairs analysis
verfasst von
M. Zimmermann
C. Benecke
C. Jung
M. Hoffmann
J. Nolde
E. Schlöricke
H. P. Bruch
T. Keck
T. Laubert
Publikationsdatum
02.05.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 7/2016
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-016-2590-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2016

International Journal of Colorectal Disease 7/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.