Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 12/2018

10.10.2018 | Ösophagusresektion | Leitthema

Intrathorakale Anastomoseninsuffizienz nach Ösophagus- und Kardiaresektion

Definition und Validierung der neuen CAES-Klassifikation

verfasst von: PD Dr. A. Schaible, T. Schmidt, M. Diener, U. Hinz, P. Sauer, D. Wichmann, A. Königsrainer

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 12/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Die Anastomoseninsuffizienz ist nach wie vor die Hauptursache für Mortalität nach Ösophagus- und Kardiaresektion. Da sich in Deutschland die Endoskopie als erste diagnostische Maßnahme beim Verdacht auf eine Insuffizienz etabliert hat, hat die CAES auf der Basis des endoskopischen Befundes eine Definition und Schweregradklassifikation der Insuffizienz nach Ösophagusresektion entwickelt und validiert.

Material und Methoden

Der 2010 publizierte und 2013 validierte Vorschlag der internationalen Studiengruppe für die Insuffizienz nach anteriorer Rektumresektion diente als Basis für die intrathorakale Anwendung. Die Schwere der Insuffizienz sollte anhand der Bedeutung für das klinische Management bewertet werden: Typ I konservatives Management, Typ II interventionell radiologisch oder endoskopische Therapie und Typ III chirurgische Revision. Im Unterschied zur Rektumklassifikation wurde eine Unterteilung des Typ III in eine Kategorie ohne (Typ IIIa) und mit Diskontinuitätsresektion (Typ IIIb) vorgenommen. Die Validierung erfolgte anhand eines 10-Jahres-Kollektivs aus den Unikliniken Heidelberg und Tübingen.

Ergebnisse

Im Zeitraum 2006 bis 2015 wurden alle 92 Patienten, die nach Ösophagus- und Kardiaresektion eine Insuffizienz entwickelten, in das Kollektiv eingeschlossen. Wir fanden einen signifikanten Anstieg der IMC/ICU-Tage mit aufsteigenden Typen der Klassifikation (p < 0,0143). Weiterhin fand sich eine signifikante Korrelation sowohl mit der allgemeinen Klassifikation postoperativer Komplikationen nach Clavien-Dindo als auch mit der Mortalität (p < 0,001).

Diskussion

Standardisierte Parameter sind die Voraussetzung, um Ergebnisse zwischen Kliniken und Studien vergleichen zu können. Die Validierung der hier vorgeschlagenen Klassifikation zeigt, dass die Differenzierung zwischen den Gruppen durch die Korrelationen zu Intensivaufenthalt, Clavien-Dindo und Mortalität untermauert wird und damit in Zukunft zur besseren Vergleichbarkeit der Daten zu Insuffizienz nach Ösophagusresektion beiträgt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alanezi K, Urschel J (2004) Mortality secondary to esophageal anastomotic leak. Ann Thorac Cardiovasc Surg 10:71–75PubMed Alanezi K, Urschel J (2004) Mortality secondary to esophageal anastomotic leak. Ann Thorac Cardiovasc Surg 10:71–75PubMed
2.
Zurück zum Zitat Bardini R, Bonavina L, Asolati M et al (1994) Single-layered cervical esophageal anastomoses: a prospective study of two suturing techniques. Ann Thorac Surg 58:1087–1090CrossRefPubMed Bardini R, Bonavina L, Asolati M et al (1994) Single-layered cervical esophageal anastomoses: a prospective study of two suturing techniques. Ann Thorac Surg 58:1087–1090CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Birkmeyer J, Stukel T, Siewers A et al (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med 349:2117–2127CrossRefPubMed Birkmeyer J, Stukel T, Siewers A et al (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med 349:2117–2127CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Blencowe NS, Strong S, McNair AG et al (2012) Reporting of short-term clinical outcomes after esophagectomy. Ann Surg 255:658–666CrossRefPubMed Blencowe NS, Strong S, McNair AG et al (2012) Reporting of short-term clinical outcomes after esophagectomy. Ann Surg 255:658–666CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Briel J, Tamhankar A, Hagen J et al (2004) Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis. J Am Coll Surg 198:536–541CrossRefPubMed Briel J, Tamhankar A, Hagen J et al (2004) Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis. J Am Coll Surg 198:536–541CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Bruce J, Krukowski Z, Al-Kjairy G et al (2001) Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 88:1157–1168CrossRefPubMed Bruce J, Krukowski Z, Al-Kjairy G et al (2001) Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 88:1157–1168CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Chadi SA, Fingerhut A, Berho M, DeMeester SR et al (2016) Emerging trends in the ethiology, prevention and treatment of gastrointestinal anastomotic leakage. J Gastrointest Surg 20:2035–2051CrossRefPubMed Chadi SA, Fingerhut A, Berho M, DeMeester SR et al (2016) Emerging trends in the ethiology, prevention and treatment of gastrointestinal anastomotic leakage. J Gastrointest Surg 20:2035–2051CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Crestanello J, Deschamps C, Cassivi S et al (2005) Selective management of intrathoracic anastomotic leak after esophagectomy. J Thorac Cardiovasc Surg 129:254–260CrossRefPubMed Crestanello J, Deschamps C, Cassivi S et al (2005) Selective management of intrathoracic anastomotic leak after esophagectomy. J Thorac Cardiovasc Surg 129:254–260CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Dewar L, Gelfand G, Finley R et al (1992) Factors affecting anastomotic leak and stricture formation following esophagectomy and gastric tube interposition. Am J Surg 163:484–489CrossRefPubMed Dewar L, Gelfand G, Finley R et al (1992) Factors affecting anastomotic leak and stricture formation following esophagectomy and gastric tube interposition. Am J Surg 163:484–489CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat El-Sourani N, Bruns H, Troja A, Raab HR, Antolovic D (2017) Routine use of contrast swallow after total gastrectomy and esophagectomy: is it justified? Pol J Radiol 82:10–173CrossRef El-Sourani N, Bruns H, Troja A, Raab HR, Antolovic D (2017) Routine use of contrast swallow after total gastrectomy and esophagectomy: is it justified? Pol J Radiol 82:10–173CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Fan S, Lau W, Yip W et al (1988) Limitations and dangers of gastrografin swallow after esophageal and upper gastric operations. Am J Surg 160:322–323 Fan S, Lau W, Yip W et al (1988) Limitations and dangers of gastrografin swallow after esophageal and upper gastric operations. Am J Surg 160:322–323
13.
Zurück zum Zitat Fuchs HF, Harnsberger CR, Broderick RC, Chang DC, Sandler BJ, Jacobsen GR, Bouvet M, Horgan S (2017) Mortality after esophagectomy is heavily impacted by center volume: retrospective analysis of the nationwide inpatient sample. Surg Endosc 31:2491–2497CrossRefPubMed Fuchs HF, Harnsberger CR, Broderick RC, Chang DC, Sandler BJ, Jacobsen GR, Bouvet M, Horgan S (2017) Mortality after esophagectomy is heavily impacted by center volume: retrospective analysis of the nationwide inpatient sample. Surg Endosc 31:2491–2497CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Glatz T, Marjanovic G, Zirlik K, Brunner T, Hopt UT, Makowiec F, Hoeppner J (2015) Chirurgische Therapie des Ösophaguskarzinoms. Entwickungen von Management und Prognose über die letzten drei Jahrzehnte. Chirurg 86:662–669CrossRefPubMed Glatz T, Marjanovic G, Zirlik K, Brunner T, Hopt UT, Makowiec F, Hoeppner J (2015) Chirurgische Therapie des Ösophaguskarzinoms. Entwickungen von Management und Prognose über die letzten drei Jahrzehnte. Chirurg 86:662–669CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Griffin S, Lamb P, Dresner S et al (2001) Diagnosis and management of a mediastinal leak following radical oesophagectomy. Br J Surg 88:1346–1351CrossRefPubMed Griffin S, Lamb P, Dresner S et al (2001) Diagnosis and management of a mediastinal leak following radical oesophagectomy. Br J Surg 88:1346–1351CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Hölscher A, Vallböhmer D, Brabender J (2006) The prevention and management of perioperative complications. Best Pract Res Clin Gastroenterol 20:907–923CrossRefPubMed Hölscher A, Vallböhmer D, Brabender J (2006) The prevention and management of perioperative complications. Best Pract Res Clin Gastroenterol 20:907–923CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Karl R, Schreiber R, Boulvare D et al (2000) Factors affecting morbidity, mortality, and survival in patients undergoing Ivor Lewis esophagogastrectomy. Ann Surg 231:635–643CrossRefPubMedPubMedCentral Karl R, Schreiber R, Boulvare D et al (2000) Factors affecting morbidity, mortality, and survival in patients undergoing Ivor Lewis esophagogastrectomy. Ann Surg 231:635–643CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Kjaer DW, Larsson H, Svensden LB, Jensen LS (2017) Changes in treatment and outcome of oesophageal cancer in Denmark between 2004 und 2013. Br J Surg 104:1338–1345CrossRefPubMed Kjaer DW, Larsson H, Svensden LB, Jensen LS (2017) Changes in treatment and outcome of oesophageal cancer in Denmark between 2004 und 2013. Br J Surg 104:1338–1345CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Kulu Y, Ulrich A, Bruckner Th, Contin P, Welsch T, Rahbari N, Büchler MW, Weitz J (2010) Validation of the international study group of rectal cancer definition and severity grading of anastomotic leakage. Surgery 153:753–761CrossRef Kulu Y, Ulrich A, Bruckner Th, Contin P, Welsch T, Rahbari N, Büchler MW, Weitz J (2010) Validation of the international study group of rectal cancer definition and severity grading of anastomotic leakage. Surgery 153:753–761CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Lagarde S, De Boer J, Kate F et al (2008) Postoperative complications after esophagectomy for adenocarcinoma of the esophagus are related to timing of death due to recurrence. Ann Surg 247:71–76CrossRefPubMed Lagarde S, De Boer J, Kate F et al (2008) Postoperative complications after esophagectomy for adenocarcinoma of the esophagus are related to timing of death due to recurrence. Ann Surg 247:71–76CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Lam T, Fok M, Cheng S, Wong J (1992) Anastomotic complications after oesophagectomy for cancer—a comparison of neck and chest anastomoses. J Thorac Cardiovasc Surg 104:395–400PubMed Lam T, Fok M, Cheng S, Wong J (1992) Anastomotic complications after oesophagectomy for cancer—a comparison of neck and chest anastomoses. J Thorac Cardiovasc Surg 104:395–400PubMed
23.
Zurück zum Zitat Lerut T, Coosemans W, De Leyn P et al (2001) Optimizing treatment of carcinoma of the esophageus and gastroesophageal junction. Surg Oncol Clin North Am 10:863–884CrossRef Lerut T, Coosemans W, De Leyn P et al (2001) Optimizing treatment of carcinoma of the esophageus and gastroesophageal junction. Surg Oncol Clin North Am 10:863–884CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Low DE, Alderson D, Cecconelle I, Chang AC et al (2015) International consensus on standardization of data collection for complicatios associated with esophagectomy. Ann Surg 262:286–294CrossRefPubMed Low DE, Alderson D, Cecconelle I, Chang AC et al (2015) International consensus on standardization of data collection for complicatios associated with esophagectomy. Ann Surg 262:286–294CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Maish M, DeMeesters S, Choustoulakis E et al (2005) The safety and usefulness of endoscopy for evaluation of the graft and anastomosis early after esophagectomy and reconstruction. Surg Endosc 19:1093–1102CrossRefPubMed Maish M, DeMeesters S, Choustoulakis E et al (2005) The safety and usefulness of endoscopy for evaluation of the graft and anastomosis early after esophagectomy and reconstruction. Surg Endosc 19:1093–1102CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Obertop H, Bosscha K, De Graaf P (1994) Mediastinitis from anastomotic disruption after esophageal resection and reconstruction for cancer: results of salvage surgery. Dis Esophagus 7:184–187CrossRef Obertop H, Bosscha K, De Graaf P (1994) Mediastinitis from anastomotic disruption after esophageal resection and reconstruction for cancer: results of salvage surgery. Dis Esophagus 7:184–187CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Page RD, Asmat A, McShane J, Russell GN, Pennefather H (2013) Routine endoscopy to detect anastomotic leakage after esophagectomy. Ann Thorac Surg 95:292–298CrossRefPubMed Page RD, Asmat A, McShane J, Russell GN, Pennefather H (2013) Routine endoscopy to detect anastomotic leakage after esophagectomy. Ann Thorac Surg 95:292–298CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Palmes D, Brüwer M, Bader FG et al (2011) Diagnostic evaluation, surgical technique, and perioperative management after esophagectomy: consensus statement of the German Advanced Surgical Treatment Study Group. Langenbecks Arch Surg 396:857–866CrossRefPubMed Palmes D, Brüwer M, Bader FG et al (2011) Diagnostic evaluation, surgical technique, and perioperative management after esophagectomy: consensus statement of the German Advanced Surgical Treatment Study Group. Langenbecks Arch Surg 396:857–866CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Rahbari N, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the international study group of rectal cancer. Surgery 147:339–351CrossRefPubMed Rahbari N, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ et al (2010) Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the international study group of rectal cancer. Surgery 147:339–351CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Rizk N, Bach P, Schrag D et al (2004) The impact of complications on outcomes after resection for esophageal and gastroesophageal junction carcinoma. J Am Coll Surg 198:42–50CrossRefPubMed Rizk N, Bach P, Schrag D et al (2004) The impact of complications on outcomes after resection for esophageal and gastroesophageal junction carcinoma. J Am Coll Surg 198:42–50CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Sauvenet A, Baltar J, Le Mee J, Belghiti J (1998) Diagnosis and conservative management of intrathoracic leakage after oesophagectomy. Br J Surg 85:1446–1144CrossRef Sauvenet A, Baltar J, Le Mee J, Belghiti J (1998) Diagnosis and conservative management of intrathoracic leakage after oesophagectomy. Br J Surg 85:1446–1144CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Schaible A, Sauer P, Hartwig W et al (2014) Radiologic versus endoscopic evaluation of the conduit after esophageal resection: a prospective, blinded, intraindividually controlled diagnostic study. Surg Endosc 28:2078–2085CrossRefPubMed Schaible A, Sauer P, Hartwig W et al (2014) Radiologic versus endoscopic evaluation of the conduit after esophageal resection: a prospective, blinded, intraindividually controlled diagnostic study. Surg Endosc 28:2078–2085CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Siewert J, Stein H, Bartels H (2004) Anastomotic insufficiencies in the upper gastrointestinal tract. Chirurg 75:1063–1070CrossRefPubMed Siewert J, Stein H, Bartels H (2004) Anastomotic insufficiencies in the upper gastrointestinal tract. Chirurg 75:1063–1070CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Tirnaksiz MB, Deschamps C, Allen MS, Johnson DC, Pairolero PC (2005) Effectiveness of screening aqueous contrast swallow in detecting clinically significant anastomotic leaks after esophagectomy. Eur Surg Res 37:123–128CrossRefPubMed Tirnaksiz MB, Deschamps C, Allen MS, Johnson DC, Pairolero PC (2005) Effectiveness of screening aqueous contrast swallow in detecting clinically significant anastomotic leaks after esophagectomy. Eur Surg Res 37:123–128CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Whooley B, Law S, Murthy S et al (2001) Analysis of reduced death and complication rates after esophageal resection. Ann Surg 3:338–344CrossRef Whooley B, Law S, Murthy S et al (2001) Analysis of reduced death and complication rates after esophageal resection. Ann Surg 3:338–344CrossRef
Metadaten
Titel
Intrathorakale Anastomoseninsuffizienz nach Ösophagus- und Kardiaresektion
Definition und Validierung der neuen CAES-Klassifikation
verfasst von
PD Dr. A. Schaible
T. Schmidt
M. Diener
U. Hinz
P. Sauer
D. Wichmann
A. Königsrainer
Publikationsdatum
10.10.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 12/2018
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-018-0738-7

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2018

Die Chirurgie 12/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.