Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Innere Medizin
Erschienen in: Der Internist 6/2017

11.05.2017 | Hämatologie | Schwerpunkt: Klug entscheiden

Klug-entscheiden-Empfehlungen in der Hämatologie und Onkologie

verfasst von: Prof. Dr. S. W. Krause, Prof. Dr. A. Neubauer

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Bereich der Hämatologie und internistischen Onkologie gab es in den letzten Jahren zahlreiche Neuerungen. Umso wichtiger sind rationale Diagnostik- und Therapieempfehlungen. Fünf vermutlich zu wenig eingesetzte Maßnahmen werden empfohlen (Positivempfehlungen), die in erster Linie die supportive Versorgung betreffen, außerdem den gezielten Einsatz molekularer Diagnostik. Die Empfehlungen zur Vermeidung von Überversorgung (Negativempfehlungen) betreffen ein mögliches Zuviel an Tumortherapie und Bildgebung sowie einen zu wenig gezielten Einsatz von Antiemetika, Wachstumsfaktoren und zielgerichteten Medikamenten.
Literatur
1.
Allegra CJ, Jessup JM, Somerfield MR et al (2009) American Society of Clinical Oncology provisional clinical opinion: testing for KRAS gene mutations in patients with metastatic colorectal carcinoma to predict response to anti-epidermal growth factor receptor monoclonal antibody therapy. J Clin Oncol 27:2091–2096CrossRefPubMed
2.
Baccarani M, Saglio G, Goldman J et al (2006) Evolving concepts in the management of chronic myeloid leukemia: recommendations from an expert panel on behalf of the European LeukemiaNet. Blood 108:1809–1820CrossRefPubMed
3.
Basch E, Prestrud AA, Hesketh PJ et al (2011) Antiemetics: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 29:4189–4198CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Chapman PB, Hauschild A, Robert C et al (2011) Improved survival with vemurafenib in melanoma with BRAF V600E mutation. N Engl J Med 364:2507–2516CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Dryver ET, Jernstrom H, Tompkins K et al (2003) Follow-up of patients with Hodgkin’s disease following curative treatment: the routine CT scan is of little value. Br J Cancer 89:482–486CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Eichhorst BF, Fischer K, Fink AM et al (2011) Limited clinical relevance of imaging techniques in the follow-up of patients with advanced chronic lymphocytic leukemia: results of a meta-analysis. Blood 117:1817–1821CrossRefPubMed
7.
El-Galaly TC, Jakobsen LH, Hutchings M et al (2015) Routine imaging for diffuse large B‑cell lymphoma in first complete remission does not improve post-treatment survival: a Danish-Swedish population-based study. J Clin Oncol 33:3993–3998CrossRefPubMed
8.
Faller H, Schuler M, Richard M et al (2013) Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol 31:782–793CrossRefPubMed
9.
Gaissmaier W, Gigerenzer G (2008) Statistical illiteracy undermines informed shared decision making. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 102:411–413CrossRefPubMed
10.
Glare P, Virik K, Jones M et al (2003) A systematic review of physicians’ survival predictions in terminally ill cancer patients. BMJ 327:195–198CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Hartmann LC, Tschetter LK, Habermann TM et al (1997) Granulocyte colony-stimulating factor in severe chemotherapy-induced afebrile neutropenia. N Engl J Med 336:1776–1780CrossRefPubMed
12.
Krause SW et al (2016) KLUG ENTSCHEIDEN… in der Hämatologie und Medizinischen Onkologie. Dtsch Arztebl 113(38):A-1650/B-1391/C-1367
13.
Laryionava K, Heussner P, Hiddemann W et al (2015) Framework for timing of the discussion about forgoing cancer-specific treatment based on a qualitative study with oncologists. Support Care Cancer 23:715–721CrossRefPubMed
14.
Le Tourneau C, Delord JP, Goncalves A et al (2015) Molecularly targeted therapy based on tumour molecular profiling versus conventional therapy for advanced cancer (SHIVA): a multicentre, open-label, proof-of-concept, randomised, controlled phase 2 trial. Lancet Oncol 16:1324–1334CrossRefPubMed
15.
S3-Leitlinie: Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung. Langversion 1.1 – Mai 2015. AWMF-Registernummer: 128/001OL.
16.
S3 Leitlinie Psychoonkologische Diagnostik, Beratung und Behandlung von erwachsenen Krebspatienten, Langversion 1.1, 2014, AWMF-Registriernummer: 032/051OL.
17.
Smith TJ, Khatcheressian J, Lyman GH et al (2006) 2006 update of recommendations for the use of white blood cell growth factors: an evidence-based clinical practice guideline. J Clin Oncol 24:3187–3205CrossRefPubMed
18.
Temel JS, Greer JA, Muzikansky A et al (2010) Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 363:733–742CrossRefPubMed
19.
Ventafridda V, Tamburini M, Caraceni A et al (1987) A validation study of the WHO method for cancer pain relief. Cancer 59:850–856CrossRefPubMed
20.
Weeks JC, Catalano PJ, Cronin A et al (2012) Patients’ expectations about effects of chemotherapy for advanced cancer. N Engl J Med 367:1616–1625CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Winkler EC, Reiter-Theil S, Lange-Riess D et al (2009) Patient involvement in decisions to limit treatment: the crucial role of agreement between physician and patient. J Clin Oncol 27:2225–2230CrossRefPubMed
22.
Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B et al (2001) The prevalence of psychological distress by cancer site. Psychooncology 10:19–28CrossRefPubMed
23.
Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M et al (2014) Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet 383:1721–1730CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Klug-entscheiden-Empfehlungen in der Hämatologie und Onkologie
verfasst von
Prof. Dr. S. W. Krause
Prof. Dr. A. Neubauer
Publikationsdatum
11.05.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-017-0249-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Der Internist 6/2017 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BDI

Mitteilungen des BDI

Leserbriefe

„Chronic kidney disease“ ungleich chronische Niereninsuffizienz

CME

CME: Direkte orale Antikoagulanzien

Schwerpunkt: Klug entscheiden

Resonanz und Weiterentwicklung der Initiative Klug entscheiden

Erratum

Erratum zu: Spontane Remission einer HCV-Infektion nach autologer Stammzelltransplantation bei einem 58-jährigen Patienten

Einführung zum Thema

Klug entscheiden – evidenzbasiert

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise