Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2023

05.09.2023 | Commentary

Knowledge, perceptions and behaviours of endoscopists towards the use of artificial intelligence-aided colonoscopy

verfasst von: Sarah Tham, Frederick H. Koh, Eng-Kiong Teo, Cui-Li Lin, Fung-Joon Foo, SKH Endoscopy Centre

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Recent developments in artificial intelligence (AI) systems have enabled advancements in endoscopy. Deep learning systems, using convolutional neural networks, have allowed for real-time AI-aided detection of polyps with higher sensitivity than the average endoscopist. However, not all endoscopists welcome the advent of AI systems.

Methods

We conducted a survey on the knowledge of AI, perceptions of AI in medicine, and behaviours regarding use of AI-aided colonoscopy, in a single centre 2 months after the implementation of Medtronic’s GI Genius in colonoscopy. We obtained a response rate of 66.7% (16/24) amongst consultant-grade endoscopists. Fisher’s exact test was used to calculate the significance of correlations.

Results

Knowledge of AI varied widely amongst endoscopists. Most endoscopists were optimistic about AI’s capabilities in performing objective administrative and clinical tasks, but reserved about AI providing personalised, empathetic care. 68.8% (n = 11) of endoscopists agreed or strongly agreed that GI Genius should be used as an adjunct in colonoscopy. In analysing the 31.3% (n = 5) of endoscopists who disagreed or were ambivalent about its use, there was no significant correlation with their knowledge or perceptions of AI, but a significant number did not enjoy using the programme (p-value = 0.0128) and did not think it improved the quality of colonoscopy (p-value = 0.033).

Conclusions

Acceptance of AI-aided colonoscopy systems is more related to the endoscopist’s experience with using the programme, rather than general knowledge or perceptions towards AI. Uptake of such systems will rely greatly on how the device is delivered to the end user.

Graphical abstract

Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Koh FH, Ladlad J, SKHE Centre, Teo EK, Lin CL, Foo FJ (2022) Real-time artificial intelligence (AI)-aided endoscopy improves adenoma detection rates even in experienced endoscopists: a cohort study in Singapore. Surg Endosc 37:165–171CrossRefPubMedPubMedCentral Koh FH, Ladlad J, SKHE Centre, Teo EK, Lin CL, Foo FJ (2022) Real-time artificial intelligence (AI)-aided endoscopy improves adenoma detection rates even in experienced endoscopists: a cohort study in Singapore. Surg Endosc 37:165–171CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Chin SE, Wan FT, Ladlad J et al (2023) One-year review of real-time artificial intelligence (AI)-aided endoscopy performance. Surg Endosc 37:6402–6407CrossRefPubMed Chin SE, Wan FT, Ladlad J et al (2023) One-year review of real-time artificial intelligence (AI)-aided endoscopy performance. Surg Endosc 37:6402–6407CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Mori Y, Neumann H, Misawa M, Kudo SE, Bretthauer M (2021) Artificial intelligence in colonoscopy—now on the market. What’s next? J Gastroenterol Hepatol 36(1):7–11CrossRefPubMed Mori Y, Neumann H, Misawa M, Kudo SE, Bretthauer M (2021) Artificial intelligence in colonoscopy—now on the market. What’s next? J Gastroenterol Hepatol 36(1):7–11CrossRefPubMed
4.
5.
Zurück zum Zitat Attardo S, Chandrasekar VT, Spadaccini M et al (2020) Artificial intelligence technologies for the detection of colorectal lesions: the future is now. World J Gastroenterol 26(37):5606–5616CrossRefPubMedPubMedCentral Attardo S, Chandrasekar VT, Spadaccini M et al (2020) Artificial intelligence technologies for the detection of colorectal lesions: the future is now. World J Gastroenterol 26(37):5606–5616CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Ishiyama M, Kudo SE, Misawa M et al (2022) Impact of the clinical use of artificial intelligence-assisted neoplasia detection for colonoscopy: a large-scale prospective, propensity score-matched study (with video). Gastrointest Endosc 95(1):155–163CrossRefPubMed Ishiyama M, Kudo SE, Misawa M et al (2022) Impact of the clinical use of artificial intelligence-assisted neoplasia detection for colonoscopy: a large-scale prospective, propensity score-matched study (with video). Gastrointest Endosc 95(1):155–163CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Huang D, Shen J, Hong J et al (2022) Effect of artificial intelligence-aided colonoscopy for adenoma and polyp detection: a meta-analysis of randomized clinical trials. Int J Colorectal Dis 37(3):495–506CrossRefPubMed Huang D, Shen J, Hong J et al (2022) Effect of artificial intelligence-aided colonoscopy for adenoma and polyp detection: a meta-analysis of randomized clinical trials. Int J Colorectal Dis 37(3):495–506CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hassan C, Wallace MB, Sharma P et al (2020) New artificial intelligence system: first validation study versus experienced endoscopists for colorectal polyp detection. Gut 69(5):799–800CrossRefPubMed Hassan C, Wallace MB, Sharma P et al (2020) New artificial intelligence system: first validation study versus experienced endoscopists for colorectal polyp detection. Gut 69(5):799–800CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Repici A, Badalamenti M, Maselli R et al (2020) Efficacy of real-time computer-aided detection of colorectal neoplasia in a randomized trial. Gastroenterology 159(2):512-520.e7CrossRefPubMed Repici A, Badalamenti M, Maselli R et al (2020) Efficacy of real-time computer-aided detection of colorectal neoplasia in a randomized trial. Gastroenterology 159(2):512-520.e7CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Wallace MB, Sharma P, Bhandari P et al (2022) Impact of artificial intelligence on miss rate of colorectal neoplasia. Gastroenterology 163(1):295-304.e295CrossRefPubMed Wallace MB, Sharma P, Bhandari P et al (2022) Impact of artificial intelligence on miss rate of colorectal neoplasia. Gastroenterology 163(1):295-304.e295CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Li JW, Ang TL (2021) Colonoscopy and artificial intelligence: bridging the gap or a gap needing to be bridged? Artif Intell Gastrointest Endosc 2(2):36–49CrossRef Li JW, Ang TL (2021) Colonoscopy and artificial intelligence: bridging the gap or a gap needing to be bridged? Artif Intell Gastrointest Endosc 2(2):36–49CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Wadhwa V, Alagappan M, Gonzalez A et al (2020) Physician sentiment toward artificial intelligence (AI) in colonoscopic practice: a survey of US gastroenterologists. Endosc Int Open 8(10):E1379–E1384CrossRefPubMedPubMedCentral Wadhwa V, Alagappan M, Gonzalez A et al (2020) Physician sentiment toward artificial intelligence (AI) in colonoscopic practice: a survey of US gastroenterologists. Endosc Int Open 8(10):E1379–E1384CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Iyanna S, Kaur P, Ractham P, Talwar S, Islam AKMN (2022) Digital transformation of healthcare sector. What is impeding adoption and continued usage of technology-driven innovations by end-users? J Bus Res 153:150–161CrossRef Iyanna S, Kaur P, Ractham P, Talwar S, Islam AKMN (2022) Digital transformation of healthcare sector. What is impeding adoption and continued usage of technology-driven innovations by end-users? J Bus Res 153:150–161CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hunter SC, Kim B, Mudge A et al (2020) Experiences of using the i-PARIHS framework: a co-designed case study of four multi-site implementation projects. BMC Health Serv Res 20(1):573CrossRefPubMedPubMedCentral Hunter SC, Kim B, Mudge A et al (2020) Experiences of using the i-PARIHS framework: a co-designed case study of four multi-site implementation projects. BMC Health Serv Res 20(1):573CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Knowledge, perceptions and behaviours of endoscopists towards the use of artificial intelligence-aided colonoscopy
verfasst von
Sarah Tham
Frederick H. Koh
Eng-Kiong Teo
Cui-Li Lin
Fung-Joon Foo
SKH Endoscopy Centre
Publikationsdatum
05.09.2023
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2023
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-023-10412-3

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2023

Surgical Endoscopy 10/2023 Zur Ausgabe

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.