Skip to main content
Erschienen in: Der MKG-Chirurg 1/2012

01.02.2012 | Für die Praxis

Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation

Neues Herstellungsverfahren zur Ökonomisierung und Erhöhung der Präzision

verfasst von: Dr. Dr. R. Grimm, H. Raapke, S. Bonorden, S. Haßfeld

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Statisch 3-D-navigierte Verfahren über Bohrschablonen ermöglichen die Implantatpositionierung nur in Annäherung an die virtuelle Planung. Fehlerquellen liegen in anatomischen Konstellationen oder Ungenauigkeiten der Schablonenerstellung. In einem neuen Verfahren wird nach virtueller Implantatlageplanung auch die Bohrschablone als virtuelles 3-D-Modell geplant und mit CAM-Technik aus Metall gefräst. Gegenüber konventionellen Kunststoffschablonen ist diese Schablone stabiler und autoklavierbar. Schablonengestützt ist die präoperative Anfertigung prothetischer Suprakonstruktionen möglich. Mit diesem Verfahren wurden 25 Implantate 3-D-navigiert minimal-invasiv gesetzt und 12 davon intraoperativ mit steggetragenen sofort belasteten Unterkieferprothesen versorgt. Die Überprüfung der Navigationspräzision erfolgte über eine intraoperative Abformung, deren Oberfläche durch einen 3-D-Scan digitalisiert und mit der virtuellen Planung überlagert wurde. Die Abweichung der erreichten von der geplanten Implantatlage war geringer als in vergleichbaren Studien. Eine optimierte Ausnutzung des reduzierten Knochenangebots, gute Anwendbarkeit und ein hoher Patientenkomfort zeichnen das Verfahren aus.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Brief J, Edinger D, Hassfeld S et al (2005) Accuracy of image-guided implantology. Clin Oral Implants Res 16:495–501 PubMedCrossRef Brief J, Edinger D, Hassfeld S et al (2005) Accuracy of image-guided implantology. Clin Oral Implants Res 16:495–501 PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Brodala N (2009) Flapless surgery and its effect on dental Implant outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):118–125 PubMed Brodala N (2009) Flapless surgery and its effect on dental Implant outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):118–125 PubMed
3.
Zurück zum Zitat Chiu W, Luk W, Cheung L (2006) Three-dimensional accuracy of implant placement in a computer-assisted navigation system. Int J Oral Maxillofac Implants 21:465–470 PubMed Chiu W, Luk W, Cheung L (2006) Three-dimensional accuracy of implant placement in a computer-assisted navigation system. Int J Oral Maxillofac Implants 21:465–470 PubMed
4.
Zurück zum Zitat Elian N, Jalbout Z, Classi A et al (2008) Precision of flapless placement using real-time surgical navigation: a case series. Int J Oral Maxillofac Implants 23:1123–1127 PubMed Elian N, Jalbout Z, Classi A et al (2008) Precision of flapless placement using real-time surgical navigation: a case series. Int J Oral Maxillofac Implants 23:1123–1127 PubMed
5.
Zurück zum Zitat Fortin T, Bosson J, Coudert J et al (2003) Reliability of preventive planning of an image-guided system for oral implant placement based on 3-dimensional images: an in vivo study. Int J Oral Maxillofac Implants 18:886–893 PubMed Fortin T, Bosson J, Coudert J et al (2003) Reliability of preventive planning of an image-guided system for oral implant placement based on 3-dimensional images: an in vivo study. Int J Oral Maxillofac Implants 18:886–893 PubMed
6.
Zurück zum Zitat Fortin T, Bosson J, Isidori M et al (2006) Effect of flapless surgery on pain experienced in implant placement using an image guided system. Int J Oral Maxillofac Implants 21:298–304 PubMed Fortin T, Bosson J, Isidori M et al (2006) Effect of flapless surgery on pain experienced in implant placement using an image guided system. Int J Oral Maxillofac Implants 21:298–304 PubMed
7.
Zurück zum Zitat Gaggl A, Schultes G (2002) Assessment of accuracy of navigated implant placement in the maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 17:263–270 PubMed Gaggl A, Schultes G (2002) Assessment of accuracy of navigated implant placement in the maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 17:263–270 PubMed
8.
Zurück zum Zitat Gaggl A, Schultes G, Kärcher H (2001) Navigational precision of drilling tools preventing damage to the mandibular canal. J Craniomaxillofac Surg 29:271–275 PubMedCrossRef Gaggl A, Schultes G, Kärcher H (2001) Navigational precision of drilling tools preventing damage to the mandibular canal. J Craniomaxillofac Surg 29:271–275 PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hämmerle C, Stone P, Jung R et al (2009) Consensus statements and recommended clinical procedures regarding computer-assisted implant dentistry. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):126–129 PubMed Hämmerle C, Stone P, Jung R et al (2009) Consensus statements and recommended clinical procedures regarding computer-assisted implant dentistry. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):126–129 PubMed
10.
Zurück zum Zitat Hoffmann J, Westendorff C, Gomez-Roman G et al (2005) Accuracy of navigation-guided socket drilling before implant installation compared to the conventional free-hand method in a systematic edentulous lower jaw model. Clin Oral Implants Res 16:609–614 PubMedCrossRef Hoffmann J, Westendorff C, Gomez-Roman G et al (2005) Accuracy of navigation-guided socket drilling before implant installation compared to the conventional free-hand method in a systematic edentulous lower jaw model. Clin Oral Implants Res 16:609–614 PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Horwitz J, Zuabi O, Machtei E (2009) Accuracy of a computerized tomography-guided template-assisted implant placement system: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 20:1156–1162 PubMedCrossRef Horwitz J, Zuabi O, Machtei E (2009) Accuracy of a computerized tomography-guided template-assisted implant placement system: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 20:1156–1162 PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Jung R, Schneider D, Ganales J et al (2009) Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):92–109 PubMed Jung R, Schneider D, Ganales J et al (2009) Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 24 (Suppl):92–109 PubMed
13.
Zurück zum Zitat Kalt G, Gehrke P (2008) Transfer precision of three-dimensional implant planning with ct assisted offline navigation. Int J Comput Dent 11:213–225 PubMed Kalt G, Gehrke P (2008) Transfer precision of three-dimensional implant planning with ct assisted offline navigation. Int J Comput Dent 11:213–225 PubMed
14.
Zurück zum Zitat Ruppin J, Popovic A, Strauss M et al (2008) Evaluation of the accuracy of three different computer-aided surgery systems in dental implantology: optical tracking vs. Stereolithographic split systems. Clin Oral Implants Res 19:709–716 PubMed Ruppin J, Popovic A, Strauss M et al (2008) Evaluation of the accuracy of three different computer-aided surgery systems in dental implantology: optical tracking vs. Stereolithographic split systems. Clin Oral Implants Res 19:709–716 PubMed
15.
Zurück zum Zitat Schneider D, Marquardt P, Zwahlen M et al (2009) A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry. Clin Oral Implants Res 20 (Suppl 4):73–86 PubMedCrossRef Schneider D, Marquardt P, Zwahlen M et al (2009) A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry. Clin Oral Implants Res 20 (Suppl 4):73–86 PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Van Assche N, Quirynen N (2010) Tolerance within a surgical guide. Clin Oral Implants Res 21:455–458 CrossRef Van Assche N, Quirynen N (2010) Tolerance within a surgical guide. Clin Oral Implants Res 21:455–458 CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Van Assche N, Steenberghe D van, Guerrero M et al (2007) Accuracy of implant placement based on pre-surgical planning of three-dimensional cone-beam images: a pilot study. J Clin Periodontol 34:816–821 CrossRef Van Assche N, Steenberghe D van, Guerrero M et al (2007) Accuracy of implant placement based on pre-surgical planning of three-dimensional cone-beam images: a pilot study. J Clin Periodontol 34:816–821 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Van Assche N, Steenberghe D van, Quirynen M et al (2010) Accuracy assessment of computer-assisted flapless implant placement in partial edentulism. J Clin Periodontol 37:398–403 CrossRef Van Assche N, Steenberghe D van, Quirynen M et al (2010) Accuracy assessment of computer-assisted flapless implant placement in partial edentulism. J Clin Periodontol 37:398–403 CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Van de Velde T, Sennerby L, De Bruyn H (2010) The clinical and radiographic outcome of implants placed in the posterior maxilla with a guided flapless approach and immediately restored with a provisional rehabilitation: a randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res 21:1123–1233 Van de Velde T, Sennerby L, De Bruyn H (2010) The clinical and radiographic outcome of implants placed in the posterior maxilla with a guided flapless approach and immediately restored with a provisional rehabilitation: a randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res 21:1123–1233
20.
Zurück zum Zitat Vercruyssen M, Jacobs R, Van Assche N (2008) The use of CT scan based planning for oral rehabilitation by means of implants and its transfer to the surgical field: a critical review on accuracy. J Oral Rehabil 35:454–474 PubMedCrossRef Vercruyssen M, Jacobs R, Van Assche N (2008) The use of CT scan based planning for oral rehabilitation by means of implants and its transfer to the surgical field: a critical review on accuracy. J Oral Rehabil 35:454–474 PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Widmann G, Bale R (2006) Accuracy in computer-aided implant surgery – a review. Int J Oral Maxillofac Implants 21:305–313 PubMed Widmann G, Bale R (2006) Accuracy in computer-aided implant surgery – a review. Int J Oral Maxillofac Implants 21:305–313 PubMed
22.
Zurück zum Zitat Wittwer G, Adeyemo W, Schicho K (2007) Prospective randomized clinical comparison of 2 dental implant navigation systems. Int J Oral Maxillofac Implants 22:785–790 PubMed Wittwer G, Adeyemo W, Schicho K (2007) Prospective randomized clinical comparison of 2 dental implant navigation systems. Int J Oral Maxillofac Implants 22:785–790 PubMed
23.
Zurück zum Zitat Wittwer G, Adeyemo W, Schicho K (2007) Navigated flapless transmucosal implant placement in the mandible: a pilot study in 20 patients. Int J Oral Maxillofac Implants 22:801–807 PubMed Wittwer G, Adeyemo W, Schicho K (2007) Navigated flapless transmucosal implant placement in the mandible: a pilot study in 20 patients. Int J Oral Maxillofac Implants 22:801–807 PubMed
Metadaten
Titel
Komplett digitalisierte Erstellung von Schablonen zur geführten Implantation
Neues Herstellungsverfahren zur Ökonomisierung und Erhöhung der Präzision
verfasst von
Dr. Dr. R. Grimm
H. Raapke
S. Bonorden
S. Haßfeld
Publikationsdatum
01.02.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-011-0256-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Der MKG-Chirurg 1/2012 Zur Ausgabe

Leitthema

Face off?

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2k-Leitlinie "Operative Therapie des primären und renalen Hyperparathyreoidismus”

CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Kerstin Lorenz
Lernziele des Webinars zur operativen Therapie des primären und renalen Hyperparathyreoidismus sind die wichtigsten klinischen Erscheinungsformen des Hyperparathyreoidismus und ihre Symptome kennenzulernen. Für die wesentlichen Erkrankungsformen sollen die erforderlichen präoperativen Diagnostikverfahren zur Lokalisation und Differentialdiagnosen und jeweils die Indikationen zur Operation deutlich gemacht werden. Zudem sollen die zugehörigen Operationsverfahren und technische Spezifika vorgestellt werden.

Prof. Dr. med. Kerstin Lorenz
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Schultersteife“

CME: 2 Punkte

In diesem Webinar soll über die verschiedenen Ursachen einer Schultersteife, die Diagnostik und die Therapieansätze berichtet werden. Was ist klinisch eine gesicherte Therapie, was sollte lieber unterlassen werden. Es wird dabei gleichermaßen auf die konservative wie operative Therapie eingegangen. Der Schwerpunkt wird auf die Behandlung und weniger auf wissenschaftliche Grundlagen gelegt.

PD Dr. med. Carsten Englert
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.