nach oben

Erschienen in:

26.10.2018

Laparoscopic procedures in patients with cardiac ventricular assist devices

verfasst von: Yalini Vigneswaran, Victoria Wang, Monika Krezalek, Vivek Prachand, Stephen Wyers, Colleen Juricek, Nir Uriel, Valluvan Jeevanandam, Mustafa Hussain

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Cardiac left ventricular assist device (LVAD) placement is a common therapy for heart failure. Non-cardiac surgical care of these patients can be complex given the need for anticoagulation, perioperative monitoring, comorbidities, and anatomical considerations due to the device itself. There are no guidelines or significant patient series reported to date for laparoscopic procedures in this population. We herein report the techniques and outcomes for commonly performed laparoscopic procedures in patients with LVADs at a high volume center.

Methods

From our database of patients with ventricular assist devices, we retrospectively identified patients who underwent laparoscopic abdominal surgery. Intraoperative and perioperative data were collected, including anticoagulation management, transfusions and complications. Techniques and preoperative considerations from the surgeons were also compiled and described.

Results

Of 374 patients that had placement of LVADs, 17 had an elective laparoscopic procedure: enteral access placement (n = 7), cholecystectomy (n = 6), hernia repair (n = 2), small bowel resection (n = 1) and splenectomy (n = 1). Preoperative evaluation routinely included radiologic imaging to evaluate driveline location. The most common abdominal entry technique was a periumbilical open Hasson technique (11/17). No cases were converted to open. Overall, the average blood loss was 132 ± 64 mL and the average operative time was 1.8 ± 0.3 h. Five of the 17 patients required intraoperative blood transfusion. No patients suffered perioperative thrombotic events or LVAD complications secondary to holding anticoagulation. No patients required interventions or reoperation for bleeding complications. There were no mortalities related to these procedures.

Conclusions

Laparoscopic abdominal procedures are safe and feasible in patients with LVADs. Although special consideration for bleeding and thrombotic risks, placement of ports and perioperative management is required, the presence of a LVAD itself should not be considered a contraindication for laparoscopic surgery and may in fact be the preferred method for access in these patients.

Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ, Heitjan DF, Stevenson LW, Dembitsky W, Long JW, Ascheim DD, Tierney AR, Levitan RG, Watson JT, Meier P, Ronan NS, Shapiro PA, Lazar RM, Miller LW, Gupta L, Frazier OH, Desvigne-Nickens P, Oz MC, Poirier VL, Randomized Evaluation of Mechanical Assistance for the Treatment of Congestive Heart Failure (REMATCH) Study Group (2001) Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. N Engl J Med 345(20):1435–1443. https://doi.org/10.1056/NEJMoa012175 CrossRef

Kirklin JK, Naftel DC, Pagani FD, Kormos RL, Stevenson LW, Blume ED, Myers SL, Miller MA, Baldwin JT, Young JB (2015) Seventh INTERMACS annual report: 15,000 patients and counting. J Heart Lung Transplant 34(12):1495–1504. https://doi.org/10.1016/j.healun.2015.10.003 CrossRef

Goldstein DJ, Mullis SL, Delphin ES, el-Amir N, Ashton RC, Gardocki M, Jordan DA, Catanese KA, Levin HR, Rose EA (1995) Noncardiac surgery in long-term implantable left ventricular assist-device recipients. Ann Surg 222(2):203–207CrossRefPubMedPubMedCentral

Schmid C, Wilhelm M, Dietl KH, Schmidt C, Hammel D, Scheld HH (2001) Noncardiac surgery in patients with left ventricular assist devices. Surgery 129(4):440–444. https://doi.org/10.1067/msy.2001.112907 CrossRefPubMed

Garatti A, Bruschi G, Colombo T, Russo C, Milazzo F, Catena E, Lanfranconi M, Vitali E (2009) Noncardiac surgical procedures in patient supported with long-term implantable left ventricular assist device. Am J Surg 197(6):710–714. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2008.05.009 CrossRefPubMed

Brown JB, Hallinan WM, Massey HT, Bankey PE, Cheng JD, Stassen NA, Sangosanya AT, Gestring ML (2009) Does the need for noncardiac surgery during ventricular assist device therapy impact clinical outcome? Surgery 146(4):627–633. https://doi.org/10.1016/j.surg.2009.06.033. (discussion 633–634)CrossRefPubMed

Morgan JA, Paone G, Nemeh HW, Henry SE, Gerlach B, Williams CT, Lanfear DE, Tita C, Brewer RJ (2012) Non-cardiac surgery in patients on long-term left ventricular assist device support. J Heart Lung Transplant 31(7):757–763. https://doi.org/10.1016/j.healun.2012.02.023 CrossRefPubMed

McKellar SH, Morris DS, Mauermann WJ, Park SJ, Zietlow SP (2012) Evolution of general surgical problems in patients with left ventricular assist devices. Surgery 152(5):896–902. https://doi.org/10.1016/j.surg.2012.03.005 CrossRefPubMed

Topkara VK, Kondareddy S, Malik F, Wang IW, Mann DL, Ewald GA, Moazami N (2010) Infectious complications in patients with left ventricular assist device: etiology and outcomes in the continuous-flow era. Ann Thorac Surg 90(4):1270–1277. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.04.093 CrossRefPubMed

10.

Zierer A, Melby SJ, Voeller RK, Guthrie TJ, Ewald GA, Shelton K, Pasque MK, Moon MR, Damiano RJ, Moazami N (2007) Late-onset driveline infections: the Achilles’ heel of prolonged left ventricular assist device support. Ann Thorac Surg 84(2):515–520. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2007.03.085 CrossRefPubMed

11.

Uriel N, Han J, Morrison KA, Nahumi N, Yuzefpolskaya M, Garan AR, Duong J, Colombo PC, Takayama H, Thomas S, Naka Y, Jorde UP (2014) Device thrombosis in HeartMate II continuous-flow left ventricular assist devices: a multifactorial phenomenon. J Heart Lung Transplant 33(1):51–59. https://doi.org/10.1016/j.healun.2013.10.005 CrossRefPubMed

12.

Mehra MR, Stewart GC, Uber PA (2014) The vexing problem of thrombosis in long-term mechanical circulatory support. J Heart Lung Transplant 33(1):1–11. https://doi.org/10.1016/j.healun.2013.12.002 CrossRefPubMed

13.

Letsou GV, Shah N, Gregoric ID, Myers TJ, Delgado R, Frazier OH (2005) Gastrointestinal bleeding from arteriovenous malformations in patients supported by the Jarvik 2000 axial-flow left ventricular assist device. J Heart Lung Transplant 24(1):105–109. https://doi.org/10.1016/j.healun.2003.10.018 CrossRefPubMed

14.

Stern DR, Kazam J, Edwards P, Maybaum S, Bello RA, D’Alessandro DA, Goldstein DJ (2010) Increased incidence of gastrointestinal bleeding following implantation of the HeartMate II LVAD. J Card Surg 25(3):352–356. https://doi.org/10.1111/j.1540-8191.2010.01025.x CrossRefPubMed

15.

Uriel N, Pak SW, Jorde UP, Jude B, Susen S, Vincentelli A, Ennezat PV, Cappleman S, Naka Y, Mancin D (2010) Acquired von Willebrand syndrome after continuous-flow mechanical device support contributes to a high prevalence of bleeding during long-term support and at the time of transplantation. J Am Coll Cardiol 56(15):1207–1213. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.05.016 CrossRefPubMed

16.

Demirozu ZT, Radovancevic R, Hochman LF, Gregoric ID, Letsou GV, Kar B, Bogaev RC, Frazier OH (2011) Arteriovenous malformation and gastrointestinal bleeding in patients with the HeartMate II left ventricular assist device. J Heart Lung Transplant 30(8):849–853. https://doi.org/10.1016/j.healun.2011.03.008 CrossRefPubMed

17.

John R, Kamdar F, Eckman P, Colvin-Adams M, Boyle A, Shumway S, Joyce L, Liao K (2011) Lessons learned from experience with over 100 consecutive HeartMate II left ventricular assist devices. Ann Thorac Surg 92(5):1593–1599. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2011.06.081. (discussion 1599–1600)CrossRefPubMed

18.

Aggarwal A, Pant R, Kumar S, Sharma P, Gallagher C, Tatooles AJ, Pappas PS, Bhat G (2012) Incidence and management of gastrointestinal bleeding with continuous flow assist devices. Ann Thorac Surg 93(5):1534–1540. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2012.02.035 CrossRefPubMed

19.

Crow S, John R, Boyle A, Shumway S, Liao K, Colvin-Adams M, Toninato C, Missov E, Pritzker M, Martin C, Garry D, Thomas W, Joyce L (2009) Gastrointestinal bleeding rates in recipients of nonpulsatile and pulsatile left ventricular assist devices. J Thorac Cardiovasc Surg 137(1):208–215. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2008.07.032 CrossRefPubMed

20.

Loscalzo J (2013) From clinical observation to mechanism–Heyde’s syndrome. N Engl J Med 368(6):579–580. https://doi.org/10.1056/NEJMc1215053 CrossRefPubMed

21.

Crow S, Chen D, Milano C, Thomas W, Joyce L, Piacentino V, Sharma R, Wu J, Arepally G, Bowles D, Rogers J, Villamizar-Ortiz N (2010) Acquired von Willebrand syndrome in continuous-flow ventricular assist device recipients. Ann Thorac Surg 90(4):1263–1269. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.04.099. (discussion 1269)CrossRefPubMed

22.

Steinlechner B, Dworschak M, Birkenberg B, Duris M, Zeidler P, Fischer H, Milosevic L, Wieselthaler G, Wolner E, Quehenberger P, Jilma B (2009) Platelet dysfunction in outpatients with left ventricular assist devices. Ann Thorac Surg 87(1):131–137. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2008.10.027 CrossRefPubMed

Titel: Laparoscopic procedures in patients with cardiac ventricular assist devices
verfasst von: Yalini Vigneswaran
Victoria Wang
Monika Krezalek
Vivek Prachand
Stephen Wyers
Colleen Juricek
Nir Uriel
Valluvan Jeevanandam
Mustafa Hussain
Publikationsdatum: 26.10.2018
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2019
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-018-6497-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2019

Laparoscopic appendicectomy is superior to open surgery for complicated appendicitis

Conversion for failed adjustable gastric banding warrants hiatal scrutiny for hiatal hernia

Temporary simultaneous two-arterial occlusion for reducing operative blood loss during laparoscopic myomectomy: a randomized controlled trial

Peroral endoscopic myotomy leads to higher rates of abnormal esophageal acid exposure than laparoscopic Heller myotomy in achalasia

Laparoscopic management for aberrant hepatic duct in children with choledochal cysts

Incidence and predictors of prolonged postoperative ileus after colorectal surgery in the context of an enhanced recovery pathway

Update Chirurgie