Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2006

01.12.2006 | Technique

Laparoscopic ventral recto(colpo)pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients

verfasst von: A. D’Hoore, F. Penninckx

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The authors propose a new laparoscopic technique for correction of rectal prolapse. The unique feature of this technique is that it avoids any posterolateral dissection of the rectum. The mesh is sutured to the anterior aspect of the rectum to inhibit intussusception. The technique was applied in 109 consecutive patients to correct total rectal prolapse. Conversion was needed for four patients. No postoperative mortality or major morbidity occurred. Minor morbidity was noted for 7% of the patients, and a recurrence rate of 3.66% was observed. Because this technique limited the dissection and the subsequent risk of autonomic nerve damage, a cure comparable with that resulting from classical mesh rectopexy can be anticipated.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Brazzelli M, Bachoo P, Grant A (2004) Surgery for complete rectal prolapse in adults (Cochrane Review). From the Cochrane Library, Issue 2, Chichester, UK Brazzelli M, Bachoo P, Grant A (2004) Surgery for complete rectal prolapse in adults (Cochrane Review). From the Cochrane Library, Issue 2, Chichester, UK
2.
Zurück zum Zitat Broden B, Snellman B (1968) Procidentia of the rectum studied with cineradiography: a contribution to the discussion of causative mechanism. Dis Colon Rectum 11: 330–347PubMed Broden B, Snellman B (1968) Procidentia of the rectum studied with cineradiography: a contribution to the discussion of causative mechanism. Dis Colon Rectum 11: 330–347PubMed
3.
Zurück zum Zitat Brown AJ, Anderson JH, McKee RF, Finlay IG (2004) Strategy for selection of type of operation for rectal prolapse based on clinical criteria. Dis Colon Rectum 47: 103–107PubMedCrossRef Brown AJ, Anderson JH, McKee RF, Finlay IG (2004) Strategy for selection of type of operation for rectal prolapse based on clinical criteria. Dis Colon Rectum 47: 103–107PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Classic articles in colonic and rectal surgery. Roscoe Reid Graham 1890–1948 (1985) The operative repair of massive rectal prolapse. Dis Colon Rectum 28: 374–379 Classic articles in colonic and rectal surgery. Roscoe Reid Graham 1890–1948 (1985) The operative repair of massive rectal prolapse. Dis Colon Rectum 28: 374–379
5.
Zurück zum Zitat D’Hoore A, Cadoni R, Penninckx F (2004) Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 91: 1500–1505PubMedCrossRef D’Hoore A, Cadoni R, Penninckx F (2004) Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse. Br J Surg 91: 1500–1505PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Eu KW, Seow-Choen F (1997) Functional problems in adult rectal prolapse and controversies in surgical management. Br J Surg 84: 904–911PubMedCrossRef Eu KW, Seow-Choen F (1997) Functional problems in adult rectal prolapse and controversies in surgical management. Br J Surg 84: 904–911PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Maliba TE, Baig MK, Wexner SD (2005) Surgical management of rectal prolapse. Arch Surg 140: 63–73CrossRef Maliba TE, Baig MK, Wexner SD (2005) Surgical management of rectal prolapse. Arch Surg 140: 63–73CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Mellgren A, Bremmer S, Johansson C, Dolk A, Uden R, Ahlback SO, Holmstrom B (1994) Defecography: results of investigations in 2,816 patients. Dis Colon Rectum 37:1133–1141PubMedCrossRef Mellgren A, Bremmer S, Johansson C, Dolk A, Uden R, Ahlback SO, Holmstrom B (1994) Defecography: results of investigations in 2,816 patients. Dis Colon Rectum 37:1133–1141PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Mollen RM, Kuipers JH, Van Hoek F (2000) Effects of rectal mobilization and lateral ligaments division on colonic anorectal function. Dis Colon Rectum 43: 1283–1287PubMedCrossRef Mollen RM, Kuipers JH, Van Hoek F (2000) Effects of rectal mobilization and lateral ligaments division on colonic anorectal function. Dis Colon Rectum 43: 1283–1287PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Penninckx F, D’Hoore A, Sohier S, Kerremans R (1996) Abdominal rectopexy versus Delorme’s procedure for rectal prolapse: a predictable outcome. Int J Colorectal Dis 12: 49–50CrossRef Penninckx F, D’Hoore A, Sohier S, Kerremans R (1996) Abdominal rectopexy versus Delorme’s procedure for rectal prolapse: a predictable outcome. Int J Colorectal Dis 12: 49–50CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91: 1188–1191PubMedCrossRef Salkeld G, Bagia M, Solomon M (2004) Economic impact of laparoscopic versus open abdominal rectopexy. Br J Surg 91: 1188–1191PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Scaglia M, Fasth S, Hallgren T, Nordgren S, Oresland T, Hulten L (1994) Abdominal rectopexy for rectal prolapse: influence of surgical technique on functional outcome. Dis Colon Rectum 37: 805–813PubMedCrossRef Scaglia M, Fasth S, Hallgren T, Nordgren S, Oresland T, Hulten L (1994) Abdominal rectopexy for rectal prolapse: influence of surgical technique on functional outcome. Dis Colon Rectum 37: 805–813PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Senagore AJ (2003) Management of rectal prolapse: the role of laparoscopic approaches. Semin Laparosc Surg 10: 197–202PubMed Senagore AJ (2003) Management of rectal prolapse: the role of laparoscopic approaches. Semin Laparosc Surg 10: 197–202PubMed
14.
Zurück zum Zitat Speakman CTM, Madden MV, Nicholls RJ, Kamm MA (1991) Lateral ligament division during rectopexy causes constipation but prevents recurrence: results of a prospective randomized study. Br J Surg 78: 1431–1433PubMed Speakman CTM, Madden MV, Nicholls RJ, Kamm MA (1991) Lateral ligament division during rectopexy causes constipation but prevents recurrence: results of a prospective randomized study. Br J Surg 78: 1431–1433PubMed
Metadaten
Titel
Laparoscopic ventral recto(colpo)pexy for rectal prolapse: surgical technique and outcome for 109 patients
verfasst von
A. D’Hoore
F. Penninckx
Publikationsdatum
01.12.2006
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2006
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-005-0485-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2006

Surgical Endoscopy 12/2006 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.