nach oben

Die Chirurgie

Erschienen in:

01.05.2011 | Leitthema

Laparoskopische Single-Port-Chirurgie

Ist eine strukturierte Ausbildung notwendig?

verfasst von: Dr. K. Krajinovic, C.T. Germer

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nachdem nahezu alle Eingriffe aus dem Repertoire der offenen Chirurgie vollständig laparoskopisch durchgeführt werden können, dehnen Chirurgen die Grenzen der minimal-invasiven Chirurgie immer weiter aus. Mit dem Ziel einer weiteren Reduktion der chirurgischen Morbidität vor Augen werden neue operative Zugangswege wie die „natural orifice translumenal endoscopic surgery“ (NOTES) und Single-Inzisions- oder Single-Port-Chirurgie erprobt. Die grundlegende Idee in der Single-Port-Chirurgie ist es, die Anzahl der Bauchwandinzisionen zu minimieren und den Zugang für alle laparoskopischen Instrumente durch eine singuläre Hautinzision zu ermöglichen. Hierbei erfordern die verschiedenen Techniken ein spezielles Equipment für den Zugang über mehrere Trokare durch eine Inzision am Nabel oder aber über einen speziellen Multikanalport.

Um eine breite Akzeptanz zu erreichen, müssen Chirurgen die Sicherheit, Effektivität und Reproduzierbarkeit dieser Methode an einem weiten Spektrum von Patienten und klinischen Anwendungen aufzeigen. Diesem Anspruch sollte wie bei jedem technischen Fortschritt mit einer fundierten chirurgischen Ausbildung und Qualitätssicherung Rechnung getragen werden.

Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S et al (1997) One-wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 84:695PubMedCrossRef

www.dgav.de/notes/aktuelles-zum-notes-register/article/single-port-operationen.html

Connor S (2009) Single-port access cholecystectomy: history should not be allowed to repeat. World J Surg 33:1020–1021PubMedCrossRef

Keshava A, Young CJ, Mackenzie S (2010) Single incision laparoscopic right hemicolectomy. Br J Surg 97:1881–1884PubMedCrossRef

Allemann P, Schafer M, Demartines N (2010) Critical appraisal of single port access cholecystectomy. Br J Surg 97:1476–1480PubMedCrossRef

Erbella J Jr, Bunch GM (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: the first 100 outpatients. Surg Endosc 24(8):1958–1961PubMedCrossRef

Rivas H, Varela E, Scott D (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: initial evaluation of a large series of patients. Surg Endosc 26:1403–1412CrossRef

Kravetz A, Iddings D, Basson MD, Kia MA (2009) The learning curve with singel-port cholecystectomy. JSLS 13:332–336PubMed

Hernandez J, Ross S, Morton C et al (2010) The learning curve of laparoendoscopic single-site (LESS) cholecystectomy: definable, short, and safe. J Am Coll Surg 211(5):652–657PubMedCrossRef

10.

Carus T (2010) Single-Port-Technik in der laparoskopischen Chirurgie. Chirurg 81:431–439PubMedCrossRef

11.

Curcillo PG 2nd, Wu AS, Podolsky ER et al (2010) Single-port-access (SPA) cholecystectomy: a multi-institutional report of the first 297 cases. Surg Endosc 24(8):1854–1860PubMedCrossRef

12.

Durand L, De Rosa J, Danguise E et al (2009) Retraction and triangulation with neodymium magnetic forceps for single-port laparoscopic cholecystetomy. Surg Endosc 23:1660–1666PubMedCrossRef

13.

Shussman N, Schlager A, Elazary R et al (2011) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: lessons learned for success. Surg Endosc 25(2):404–407PubMedCrossRef

14.

Podolsky E, Curcillo PG 2nd (2010) Reduced port surgery: preservation of the critical view in single-port-access cholecystectomy. Surg Endosc 24(12):3038–3043PubMedCrossRef

15.

Aggarwal R, Moorthy K, Darzi A (2004) Laproscopic skills training and assessment. Br J Surg 91:1549–1558PubMedCrossRef

16.

Maschuw K, Schlosser K, Kupietz E et al (2010) Do soft skills predict surgical performance? World J Surg DOI 10.10007/s00268-010-0933-2

17.

Seymour NE, Gallagher AG, Roman SA et al (2002) Virtual reality training improves operating room performances results of a randomized, double-blinded study. Ann Surg 236(4):458–464PubMedCrossRef

18.

Stefanidis D, Korndorffer JR, Markley S et al (2007) Closing the GAP in operative performance between novices and experts: does harder mean better for laparoscopic simulator training? J Am Coll Surg 205(2):307–313PubMedCrossRef

19.

Wetzel CM, Kneebone RL, Woloshynowych M et al (2006) The effects of stress on surgical performance. Am J Surg 191:5–10PubMedCrossRef

20.

Müller EM, Cavazzola LT, Grossi JVM et al (2010) Training for laparoendoscopic single-site surgery (LESS). IJSU 8:64–68

21.

Gill IS, Advincula AP, Aron M et al (2010) Consensus statement of the consortium for laparoendoscopic single-site surgery. Surg Endosc 24:762–768PubMedCrossRef

22.

Santos BF, Enter D, Soper NJ, Hungness ES (2011) Single-incision laparoscopic surgery (SILS™) versus standard laparoscopic surgery: a comparison of performance using a surgical simulator. Surg Endosc 25(2):483–490PubMedCrossRef

23.

Cox DR, Zeng W, Frisella MM, Brunt LM (2010) Analysis of standard multiport versus single-site access for laparoscopic skills training. Surg Endosc (in press). DOI 10.1007/s00464-010-1349-7

24.

Kommu SS (2011) Ex-vivo training model for laparoendoscopic single-site surgery. J Minm Access Surg 7(1):104–108

25.

Stroup SP, Bazzi W, Derweesh IH (2010) Training for laparoendoscopic single-site surgery and natural orifice transluminal endoscopic surgery. BJU Int 106(6b):934–940PubMedCrossRef

26.

Wu AS, Podolsky ER, Huneke R, Curcillo PG II (2010) Initial surgeon training for single port access surgery: our first year experience. JSLS 14:200–204PubMedCrossRef

27.

Rao PP, Rao PP, Bhagwat S (2011) Single-incision laparoscopic surgery – current status and controversials. J Minm Access Surg 7(1):6–16

Titel: Laparoskopische Single-Port-Chirurgie
Ist eine strukturierte Ausbildung notwendig?
verfasst von: Dr. K. Krajinovic
C.T. Germer
Publikationsdatum: 01.05.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Chirurgie / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-010-2004-5

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Mindestmengen in der Kniegelenkendoprothetik

Single-Inzision in der minimal-invasiven Chirurgie

Nachruf Professor Dr. Dr. h.c. Horst Cotta

Single-Port in der Gallenblasenchirurgie

Reduced-Port-Chirurgie

Tumor des ösophagokardialen Übergangs

Update Chirurgie