Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 2/2020

11.11.2019 | Leichte kognitive Störung | Originalien

Diagnoseverfahren bei Patienten mit leichten kognitiven Störungen und bei Patienten mit Demenz

verfasst von: Dr. M. Schulz, D. von Stillfried, J. Bohlken

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Präventive Strategien werden bei Patienten mit Demenz (PmD) zunehmend wichtiger. Dabei gewinnt die Diagnostik von Patienten mit leichten kognitiven Störungen (PmLKS) an Bedeutung. Es ist wenig bekannt, welche Diagnoseverfahren in der Routineversorgung bei PmLKS gegenwärtig eingesetzt werden. Ziel der Studie ist die Beschreibung der diagnostischen Leistungsdichte bei inzidenten PmLKS im Vergleich zu inzidenten PmD im Zeitverlauf.

Methodik

Datengrundlage bildeten die bundesweiten vertragsärztlichen Abrechnungsdaten gemäß §295 SGB V. Für die Jahre 2011 und 2016 wurden inzidente PmLKS und PmD identifiziert und die Leistungsdichten von Bildgebung (MRT/CT), testpsychologischen Verfahren, Labor- und Liquoruntersuchungen bestimmt.

Ergebnisse

Im Jahr 2016 wurden bei PmLKS sowohl Bildgebung (29 % vs. 21 %) als auch Laboruntersuchungen (92 % vs. 88 %) häufiger eingesetzt als bei PmD. Bei der Erbringung testpsychologischer Untersuchungen gab es nur geringe Unterschiede (70 % vs. 72 %). Liquoruntersuchungen wurden in beiden Gruppen nur sehr vereinzelt durchgeführt (PmLKS: 0,25 %; PmD: 0,20 %). Zwischen 2011 zu 2016 nahm die Bildgebungsrate bei PmLKS von 36 auf 29 % ab. Bei PmD blieb sie mit knapp 22 % konstant. Die testpsychologische Leistungsdichte nahm sowohl bei PmLKS (von 49 auf 70 %) als auch bei PmD (von 36 auf 72 %) zu. Bei Laboruntersuchungen gab es keine Veränderungen.

Schlussfolgerung

Diagnostisch wurden PmLKS zum Teil umfangreicher untersucht als PmD. Bezogen auf die Leitlinienempfehlungen ist die Zunahme testpsychologischer Untersuchungen erfreulich, die Abnahme der Bildgebungsrate und die geringe Verbreitung der Liquoruntersuchung erscheinen optimierungsbedürftig.
Literatur
1.
2.
Bohlken J, Köbe T, Dietz LM et al (2015) Unterscheiden sich die Einstellungen von MCI-Patienten einer Gedächtnissprechstunde von denen einer Versorgerpraxis? Fortschr Neurol Psychiatr 83(10):563–567CrossRef
3.
Bohlken J, Kostev K (2019) Coded prevalence of mild cognitive impairment in general and Neuropsychiatrists practices in Germany between 2007 and 2017. J Alzheimers Dis 67(4):1313–1318CrossRef
4.
Bohlken J, Kostev K (2019) Diagnostic behavior for mild cognitive impairment in general and neuropsychiatric practices in Germany. J Alzheimers Dis 68(3):925–930CrossRef
5.
6.
Defrancesco M, Marksteiner J, Kemmler G et al (2017) Severity of depression impacts imminent conversion from mild cognitive impairment to alzheimer’s disease. J Alzheimers Dis 59(4):1439–1448CrossRef
7.
8.
Dlugaj M, Weimar C, Wege N et al (2010) Prevalence of mild cognitive impairment and its subtypes in the Heinz Nixdorf Recall study cohort. Dement Geriatr Cogn Disord 30:362–373CrossRef
9.
Donath C, Grässel E, Grossfeld-Schmitz M et al (2010) Effects of general practitioner training and family support services on the care of home-dwelling dementia patients—results of a controlled cluster-randomized study. BMC Health Serv Res 10:314CrossRef
10.
Donegan K, Fox N, Black N et al (2017) Trends in diagnosis and treatment for people with dementia in the UK from 2005 to 2015: a longitudinal retrospective cohort study. Lancet Public Health 2(3):e149–e156CrossRef
11.
Etgen T, Sander D, Bickel H, Förstl H (2011) Mild cognitive impairment and dementia: the importance of modifiable risk factors. Dtsch Ärztebl Int 108(44):743–750PubMedPubMedCentral
12.
van der Flier WM, Scheltens P (2018) Amsterdam dementia cohort: performing research to optimize care. J Alzheimers Dis 62(3):1091–1111CrossRef
13.
Grimmer T, Beringer S, Kehl V et al (2015) Trends of patient referral to a memory clinic and towards earlier diagnosis from 1985–2009. Int Psychogeriatr 27(12):1939–1944CrossRef
14.
15.
Ismail Z, Elbayoumi H, Fischer CE et al (2017) Prevalence of depression in patients with mild cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry 74(1):58–67CrossRef
16.
Jack CR Jr., Bennett DA, Blennow K et al (2018) NIA-AA research framework: toward a biological definition of alzheimer’s disease. Alzheimers Dement 14(4):535–562CrossRef
17.
Jacob L, Bohlken J, Kostev K (2017) Risk factors for mild cognitive impairment in German primary care practices. J Alzheimers Dis 56(1):379–384CrossRef
18.
Jessen F (2016) Alzheimer Krankheit: Neukonzeption vor dem Hintergrund aktueller Biomarkerforschung. Dtsch Ärztbl 113(21):1028–1030
19.
Kaduszkiewicz H, Zimmermann T, Van den Bussche H et al (2010) Do general practitioners recognize mild cognitive impairment in their patients? J Nutr Health Aging 14(8):697–702CrossRef
20.
Kaduszkiewicz H, Eisele M, Wiese B et al (2014) Study on aging, cognition, and dementia in primary care patients (Agecode) study group. prognosis of mild cognitive impairment in general practice: results of the German Agecode study. Ann Fam Med 12:158–165CrossRef
21.
Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V et al (2017) Dementia prevention, intervention, and care. Lancet 390(10113):2673–2734CrossRef
22.
Lohmann H, Kulessa F, Holling H et al (2017) Implementation of the German S3 guidelines on dementia in clinical practice: wish or reality? Nervenarzt 88(8):895–904CrossRef
23.
Lourida I, Abbott RA, Rogers M et al (2017) Dissemination and implementation research in dementia care: a systematic scoping review and evidence map. BMC Geriatr 17(1):147CrossRef
24.
Luck T, Luppa M, Angermeyer MC et al (2011) Impact of impairment in instrumental activities of daily living and mild cognitive impairment on time to incident dementia: results of the Leipzig Longitudinal Study of the Aged. Psychol Med 41:1087–1097CrossRef
25.
Luck T, Then FS, Schroeter ML et al (2017) Prevalence of DSM‑5 mild neurocognitive disorder in dementia-free older adults: results of the population-based LIFE-adult-study. Am J Geriatr Psychiatry 25(4):328–339CrossRef
26.
Luck T, Riedel-Heller SG, Kaduszkiewicz H et al (2007) Mild cognitive impairment in general practice: age-specific prevalence and correlate results from the German study on ageing, cognition and dementia in primary care patients (AgeCoDe). Dement Geriatr Cogn Disord 24(4):307–316CrossRef
27.
Michalowsky B, Kostev K, Iliffe S et al (2018) Diagnosing and treating dementia in German primary and specialized care between 2011 and 2015. Int J Clin Pharmacol Ther 56(7):301–309CrossRef
28.
Mitchell T, Woodward M, Hirose Y (2008) A survey of attitudes of clinicians towards the diagnosis and treatment of mild cognitive impairment in Australia and New Zealand. Int Psychogeriatr 20(1):77–85CrossRef
29.
Morris JC, Heyman A, Mohs RC et al (1989) The consortium to establish a registry for alzheimer’s disease (CERAD). Part I. Clinical and neuropsychological assessment of alzheimer’s disease. Neurology 39:1159–1165CrossRef
30.
Petersen RC, Lopez O, Armstrong MJ et al (2018) Practice guideline update summary: mild cognitive impairment: report of the guideline development, dissemination, and implementation subcommittee of the American academy of neurology. Neurology 90(3):126–135CrossRef
31.
Roberts JS, Karlawish JH, Uhlmann WR et al (2010) Mild cognitive impairment in clinical care: a survey of American Academy of Neurology members. Neurology 75(5):425–431CrossRef
32.
Rodda J, Gandhi SD, Mukadam N et al (2013) Attitudes of UK psychiatrists to the diagnosis of MCI in clinical practice. Int Psychogeriatr 25(2):286–291CrossRef
33.
34.
Seeher K, Low LF, Reppermund S et al (2013) Predictors and outcomes for caregivers of people with mild cognitive impairment: a systematic literature review. Alzheimers Dement 9(3):346–355CrossRef
35.
Strohmaier U, Keller F, Kilimann I et al (2018) Patients with dementia in primary care: who is referred to a neurologist/psychiatrist and what patient-oriented factors are associated with the visit? J Alzheimers Dis 64(3):925–932CrossRef
36.
Thyrian JR, Eichler T, Pooch A et al (2016) Systematic, early identification of dementia and dementia care management are highly appreciated by general physicians in primary care—results within a cluster-randomized-controlled trial (DelpHi). J Multidiscip Healthc 9:183–190CrossRef
37.
Thyrian JR, Hoffmann W, Eichler T (2018) Editorial: early recognition of dementia in primary care—current issues and concepts. Curr Alzheimer Res 15(1):2–4PubMed
38.
Thyrian JR, Hoffmann W (2012) Dementia care and general physicians—a survey on prevalence, means, attitudes and recommendations. Cent Eur J Public Health 20(4):270–275CrossRef
39.
Vos SJ, Verhey F, Frölich L et al (2015) Prevalence and prognosis of Alzheimer’s disease at the mild cognitive impairment stage. Brain 138(5):1327–1338CrossRef
40.
Wangler J, Fellgiebel A, Jansky M (2018) Hausärztliche Demenzdiagnostik – Einstellungen, Vorgehensweisen und Herausforderungen von Hausärzten in Rheinland-Pfalz. Dtsch Med Wochenschr 143:e165–e171CrossRef
41.
Weinstein AM, Barton C, Ross L et al (2009) Treatment practices of mild cognitive impairment in California Alzheimer’s Disease Centers. J Am Geriatr Soc 57(4):686–690CrossRef
42.
Zülke A, Luck T, Pabst A et al (2019) AgeWell.de—study protocol of a pragmatic multi-center cluster-randomized controlled prevention trial against cognitive decline in older primary care patients. BMC Geriatr 19(1):203CrossRef
Metadaten
Titel
Diagnoseverfahren bei Patienten mit leichten kognitiven Störungen und bei Patienten mit Demenz
verfasst von
Dr. M. Schulz
D. von Stillfried
J. Bohlken
Publikationsdatum
11.11.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-019-00829-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Der Nervenarzt 2/2020 Zur Ausgabe

Kurzbeiträge

Paraneoplastische subakute Degeneration des Kleinhirns bei nichtkleinzelligem Bronchialkarzinom und positiven Anti-Tr3-Antikörpern

Kurzbeiträge

Rhabdomyolyse unter Behandlung mit Venlafaxin und Risperidon

Kurzbeiträge

Seronegatives myasthenes Syndrom?

Übersichten

Neue Klassifikation epileptischer Anfälle

Mitteilungen der DGPPN

Mitteilungen der DGPPN 2/2020

Kurzbeiträge

„Stroke-mimics“: kontrastmittelinduzierte Neurotoxizität als seltene Ursache

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise