Skip to main content
Erschienen in: Abdominal Radiology 2/2019

30.08.2018

LI-RADS for CT diagnosis of hepatocellular carcinoma: performance of major and ancillary features

verfasst von: Ayman Alhasan, Milena Cerny, Damien Olivié, Jean-Sébastien Billiard, Catherine Bergeron, Kip Brown, Paule Bodson-Clermont, Hélène Castel, Simon Turcotte, Pierre Perreault, An Tang

Erschienen in: Abdominal Radiology | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the diagnostic performance of Liver Imaging Reporting and Data System (LI-RADS) v2017 major features, the impact of ancillary features, and categories on contrast-enhanced computed tomography (CECT) for the diagnosis of hepatocellular carcinoma (HCC).

Materials and methods

This retrospective study included 59 patients (104 observations including 72 HCCs) with clinical suspicion of HCC undergoing CECT between 2013 and 2016. Two radiologists independently assessed major and ancillary imaging features for each liver observation and assigned a LI-RADS category based on major features only and in combination with ancillary features. The composite reference standard included pathology or imaging. Per-lesion estimates of diagnostic performance of major features, ancillary features, and LI-RADS categories were assessed by generalized estimating equation models.

Results

Major features (arterial phase hyperenhancement, washout, capsule, and threshold growth) respectively had a sensitivity of 86.1%, 81.6%, 20.7%, and 26.1% and specificity of 39.3%, 67.9%, 89.9%, and 85.0% for HCC. Ancillary features (ultrasound visibility as discrete nodule, subthreshold growth, and fat in mass more than adjacent liver) respectively had a sensitivity of 42.6%, 50.8%, and 15.1% and a specificity of 79.2%, 66.9%, and 96.4% for HCC. Ancillary features modified the final category in 4 of 104 observations. For HCC diagnosis, categories LR-3, LR-4, LR-5, and LR-TIV (tumor in vein) had a sensitivity of 5.3%, 29.0%, 53.7%, and 10.7%; and a specificity of 49.1%, 84.4%, 97.3%, and 96.4%, respectively.

Conclusion

On CT, LR-5 category has near-perfect specificity for the diagnosis of HCC and ancillary features modifies the final category in few observations.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
11.
Zurück zum Zitat Cerny M, Bergeron C, Billiard JS, Murphy-Lavallee J, Olivie D, Berube J, Fan B, Castel H, Turcotte S, Perreault P, Chagnon M, Tang A (2018) LI-RADS for MR imaging diagnosis of hepatocellular carcinoma: performance of major and ancillary features. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiol.2018171678 Cerny M, Bergeron C, Billiard JS, Murphy-Lavallee J, Olivie D, Berube J, Fan B, Castel H, Turcotte S, Perreault P, Chagnon M, Tang A (2018) LI-RADS for MR imaging diagnosis of hepatocellular carcinoma: performance of major and ancillary features. Radiology. https://​doi.​org/​10.​1148/​radiol.​2018171678
12.
18.
Zurück zum Zitat Landis JR, Koch GG (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33(1):159–174PubMedCrossRef Landis JR, Koch GG (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33(1):159–174PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Jang HJ, Kim TK, Khalili K, et al. (2013) Characterization of 1-to 2-cm liver nodules detected on hcc surveillance ultrasound according to the criteria of the American Association for the Study of Liver Disease: is quadriphasic CT necessary? AJR Am J Roentgenol 201(2):314–321. https://doi.org/10.2214/AJR.12.9341 PubMedCrossRef Jang HJ, Kim TK, Khalili K, et al. (2013) Characterization of 1-to 2-cm liver nodules detected on hcc surveillance ultrasound according to the criteria of the American Association for the Study of Liver Disease: is quadriphasic CT necessary? AJR Am J Roentgenol 201(2):314–321. https://​doi.​org/​10.​2214/​AJR.​12.​9341 PubMedCrossRef
34.
36.
Metadaten
Titel
LI-RADS for CT diagnosis of hepatocellular carcinoma: performance of major and ancillary features
verfasst von
Ayman Alhasan
Milena Cerny
Damien Olivié
Jean-Sébastien Billiard
Catherine Bergeron
Kip Brown
Paule Bodson-Clermont
Hélène Castel
Simon Turcotte
Pierre Perreault
An Tang
Publikationsdatum
30.08.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Abdominal Radiology / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 2366-004X
Elektronische ISSN: 2366-0058
DOI
https://doi.org/10.1007/s00261-018-1762-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Abdominal Radiology 2/2019 Zur Ausgabe

Classics in Abdominal Radiology

Second pancreas sign

Classics in Abdominal Radiology

The “two-tone” testis

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

08.04.2024 Andrologie Nachrichten

Stark, erfolgreich, allzeit belastbar – das sind Erwartungen, die Jungen und Männer von der Gesellschaft spüren. Das kann sie „toxisch“ werden lassen – und letztlich sogar der Gesundheit schaden, mahnt Dr. Dirk Sander von der Deutschen Aidshilfe.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.