Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 12/2010

01.12.2010

Loop Ileostomy Closure: Comparison of Cost Effectiveness between Suture and Stapler

verfasst von: Karoline Horisberger, Guido Beldi, Daniel Candinas

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 12/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Closure of loop ileostomy can be safely performed using sutures or staplers. The aim of the present study was to compare the cost effectiveness of three different techniques.

Methods

A total of 128 consecutive patients who underwent closure of loop ileostomy between January 2002 and December 2008 were analyzed retrospectively. The primary outcome parameter was operative cost.

Results

Closure of ileostomy was performed in 66 patients with hand-sewn anastomosis, in 25 patients with stapler only, and in 37 patients with a combination of stapler and suture. There were no differences in terms of early and late postoperative complications. Operative time was significantly longer for “suture only” (101.4 ± 26 min) than for “stapler/suture” (−4.9 min) and “stapler only” (−17.8 min); the difference between the three groups is significant (p = 0.05). Duration of hospital stay was not different among the three groups. Operative costs with “stapler/suture” (1,755.9 ± 355.6 EUR) were significantly higher than with “suture only” (−254 EUR; p = 0.001) and “stapler only” (−236 EUR; p = 0.005).

Conclusions

Operative time using the stapler only is significantly shorter than with hand-sewn anastomosis or combinations of stapler and suture. Operative costs are significantly higher for a procedure that includes suture and stapler.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tjandra JJ, Fazio VW, Milsom JW et al (1993) Omission of temporary diversion in restorative proctocolectomy—is it safe? Dis Colon Rectum 36:1007–1014CrossRefPubMed Tjandra JJ, Fazio VW, Milsom JW et al (1993) Omission of temporary diversion in restorative proctocolectomy—is it safe? Dis Colon Rectum 36:1007–1014CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Chand M, Nash GF, Talbot RW (2008) Timely closure of loop ileostomy following anterior resection for rectal cancer. Eur J Cancer Care 17:611–615 Chand M, Nash GF, Talbot RW (2008) Timely closure of loop ileostomy following anterior resection for rectal cancer. Eur J Cancer Care 17:611–615
3.
Zurück zum Zitat Hasegawa H, Radley S, Morton DG et al (2000) Stapled versus sutured closure of loop ileostomy: a randomized controlled trial. Ann Surg 231:202–204CrossRefPubMed Hasegawa H, Radley S, Morton DG et al (2000) Stapled versus sutured closure of loop ileostomy: a randomized controlled trial. Ann Surg 231:202–204CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Mansfield SD, Jensen C, Phair AS et al (2008) Complications of loop ileostomy closure: a retrospective cohort analysis of 123 patients. World J Surg 32:2101–2106CrossRefPubMed Mansfield SD, Jensen C, Phair AS et al (2008) Complications of loop ileostomy closure: a retrospective cohort analysis of 123 patients. World J Surg 32:2101–2106CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Shelygin YA, Chernyshov SV, Rybakov EG (2010) Stapled ileostomy closure results in reduction of postoperative morbidity. Tech Coloproctol 14:19–23CrossRefPubMed Shelygin YA, Chernyshov SV, Rybakov EG (2010) Stapled ileostomy closure results in reduction of postoperative morbidity. Tech Coloproctol 14:19–23CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Allal AS, Kahne T, Reverdin AK et al (2004) Radioresistance-related proteins in rectal cancer. Proteomics 4:2261–2269CrossRefPubMed Allal AS, Kahne T, Reverdin AK et al (2004) Radioresistance-related proteins in rectal cancer. Proteomics 4:2261–2269CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Beldi G, Bisch-Knaden S, Banz V et al (2009) Impact of intraoperative behavior on surgical site infections. Am J Surg 198:157–162CrossRefPubMed Beldi G, Bisch-Knaden S, Banz V et al (2009) Impact of intraoperative behavior on surgical site infections. Am J Surg 198:157–162CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Feinberg SM, McLeod RS, Cohen Z (1987) Complications of loop ileostomy. Am J Surg 153:102–107CrossRefPubMed Feinberg SM, McLeod RS, Cohen Z (1987) Complications of loop ileostomy. Am J Surg 153:102–107CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Williams LA, Sagar PM, Finan PJ et al (2008) The outcome of loop ileostomy closure: a prospective study. Colorectal Dis 10:460–464CrossRefPubMed Williams LA, Sagar PM, Finan PJ et al (2008) The outcome of loop ileostomy closure: a prospective study. Colorectal Dis 10:460–464CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Tuchmann A, Dinstl K, Strasser K et al (1985) Stapling devices in gastrointestinal surgery. Int Surg 70:23–27PubMed Tuchmann A, Dinstl K, Strasser K et al (1985) Stapling devices in gastrointestinal surgery. Int Surg 70:23–27PubMed
12.
Zurück zum Zitat Leung TTW, Mac Lean AR, Buie WD et al (2008) Comparison of stapled versus handsewn loop ileostomy closure: a meta-analysis. J Gastroinetst Surg 12:939–944CrossRef Leung TTW, Mac Lean AR, Buie WD et al (2008) Comparison of stapled versus handsewn loop ileostomy closure: a meta-analysis. J Gastroinetst Surg 12:939–944CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hull TL, Kobe I, Fazio VW (1996) Comparison of handsewn with stapled loop ileostomy closures. Dis Colon Rectum 39:1086–1089CrossRefPubMed Hull TL, Kobe I, Fazio VW (1996) Comparison of handsewn with stapled loop ileostomy closures. Dis Colon Rectum 39:1086–1089CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Loop Ileostomy Closure: Comparison of Cost Effectiveness between Suture and Stapler
verfasst von
Karoline Horisberger
Guido Beldi
Daniel Candinas
Publikationsdatum
01.12.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2010
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-010-0787-7

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2010

World Journal of Surgery 12/2010 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.