Erschienen in:
01.11.2005 | Originalien
Funktionelle Ergebnisse nach Implantation multifokaler Intraokularlinsen (MIOL)
Array® SA40 versus Acri.Twin®
verfasst von:
Prof. Dr. U. Mester, P. Dillinger, N. Anterist, H. Kaymak
Erschienen in:
Die Ophthalmologie
|
Ausgabe 11/2005
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Hintergrund
Eine Multifokallinse (MIOL) mit diffraktiver und asphärischer Optik sowie einer asymmetrischen Lichtverteilung (Acri.Twin®) wurde mit der derzeitigen Standard-MIOL, der Array® SA40, verglichen.
Patienten und Methoden
Sechs Monate nach beidseitiger Implantation wurden 16 Patienten mit der Acri.Twin und 14 Patienten mit der Array®-SA40-IOL untersucht. Folgende Bestimmungen wurden binokular durchgeführt: unkorrigierter und korrigierter Nah- und Fernvisus, Kontrastvisus unter photopischen und mesopischen Lichtbedingungen, Stereosehen, Pupillenweite und Zentrierung der IOL.
Ergebnisse
Ein signifikanter Unterschied zwischen beiden MIOL zeigte sich bei der unkorrigierten Nahsehschärfe: Sie betrug bei der Acri.Twin® im Median 0,8 und bei der Array® SA40 0,4. Die meisten Patienten beobachteten störende optische Phänomene, die für beide Linsen etwas unterschiedlich waren. Sie beeinträchtigten die allgemeine Zufriedenheit bis auf eine Ausnahme jedoch nicht wesentlich. Hinsichtlich des Kontrastsehens müssen für beide Linsen Abstriche gegenüber asphärischen Monofokallinsen gemacht werden.