nach oben

European Spine Journal

Erschienen in:

01.06.2009 | Original Article

An economic analysis of using rhBMP-2 for lumbar fusion in Germany, France and UK from a societal perspective

verfasst von: Volker Alt, Amit Chhabra, Jörg Franke, Matthieu Cuche, Reinhard Schnettler, Jean-Charles Le Huec

Erschienen in: European Spine Journal | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Recombinant human Bone Morphogenetic Protein-2 (rhBMP-2) can replace autogenous bone grafting in single-level lumbar interbody fusion. Its use is associated with a higher initial price for the intervention; 2,970€ in Germany, 2,950€ in France and 2,266€ (£1,790) in UK. The aim of this study was to calculate the financial impact of rhBMP-2 treatment in Germany, UK and France from a societal perspective with a two-year time horizon. Based on clinical findings of a previously published study with a pooled data analysis, a health economic model was developed to estimate potential cost savings derived from reduced surgery time and secondary treatment costs, and faster return-to-work time associated with rhBMP-2 use compared with autogenous bone grafting. Country-specific costs are reported in 2008 Euros. From a societal perspective, overall savings from the use of rhBMP-2 in ALIF surgery compared with autograft are 8,483€, 9,191€ and 8,783€ per case for Germany, France and UK, respectively. In all the three countries savings offset the upfront price for rhBMP-2. The savings are mainly achieved by reduced productivity loss due to faster return-to-work time for patients treated with rhBMP-2. Use of rhBMP-2 in anterior lumbar fusion is a net cost-saving treatment from a societal perspective for Germany, France and UK. Improved clinical outcome for the patient combined with better health-economic outcome for the society support rhBMP-2 as a valuable alternative compared with autograft.

Ackerman SJ, Mafilios MS, Polly DW Jr (2002) Economic evaluation of bone morphogenetic protein versus autogenous iliac crest bone graft in single-level anterior lumbar fusion: an evidence-based modeling approach. Spine 27:S94–S99. doi:10.1097/00007632-200208151-00017 PubMedCrossRef

Alt V, Eicher A, Bitschnau A, Schnettler R (2006) Cost-benefit analysis of the use of rhBMP-2 in open tibial fractures: savings from a health insurer’s perspective. Unfallchirurg 109:463–470. doi:10.1007/s00113-006-1079-4 PubMedCrossRef

Alt V, Haas H, Rauschmann MA, Carstens C, Franke J, Eicher A, Bitschnau A, Schnettler R (2006) Health-economic considerations for the use of BMP-2 for spinal surgery in Germany. Z Orthop Ihre Grenzgeb 144:577–582. doi:10.1055/s-2006-942338 PubMedCrossRef

Andersson GB (1999) Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet 354:581–585. doi:10.1016/S0140-6736(99)01312-4 PubMedCrossRef

Boden SD, Martin GJ Jr, Horton WC, Truss TL, Sandhu HS (1998) Laparoscopic anterior spinal arthrodesis with rhBMP-2 in a titanium interbody threaded cage. J Spinal Disord 11:95–101. doi:10.1097/00002517-199804000-00001 PubMedCrossRef

Boden SD, Kang J, Sandhu H, Heller JG (2002) Use of recombinant human bone morphogenetic protein-2 to achieve posterolateral lumbar spine fusion in humans: a prospective, randomized clinical pilot trial: 2002 Volvo Award in clinical studies. Spine 27:2662–2673. doi:10.1097/00007632-200212010-00005 PubMedCrossRef

Burkus JK, Gornet MF, Dickman CA, Zdeblick TA (2002) Anterior lumbar interbody fusion using rhBMP-2 with tapered interbody cages. J Spinal Disord Tech 15:337–349PubMed

Burkus JK, Heim SE, Gornet MF, Zdeblick TA (2003) Is INFUSE bone graft superior to autograft bone? An integrated analysis of clinical trials using the LT-CAGE lumbar tapered fusion device. J Spinal Disord Tech 16:113–122PubMed

Burkus JK, Sandhu HS, Gornet MF, Longley MC (2005) Use of rhBMP-2 in combination with structural cortical allografts: clinical and radiographic outcomes in anterior lumbar spinal surgery. J Bone Joint Surg Am 87:1205–1212. doi:10.2106/JBJS.D.02532 PubMedCrossRef

10.

Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW, O’Brien BJ, Stoddart GL (2005) Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes, 3rd edn. Oxford University Press, Oxford, pp 78–88

11.

Ekman M, Johnell O, Lidgren L (2005) The economic cost of low back pain in Sweden in 2001. Acta Orthop 76:275–284PubMedCrossRef

12.

Garrison KR, Donell S, Ryder J, Shemilt I, Mugford M, Harvey I, Song F (2007) Clinical effectiveness and cost-effectiveness of bone morphogenetic proteins in the non-healing of fractures and spinal fusion: a systemic review. Health Technol Assess 11(30):1–150 HTAPubMed

13.

Maetzel A, Li L (2002) The economic burden of low back pain: a review of studies published between 1996 and 2001. Best Pract Res Clin Rheumatol 16:23–30. doi:10.1053/berh.2001.0204 PubMedCrossRef

14.

Maniadakis N, Gray A (2000) The economic burden of back pain in the UK. Pain 84:95–103. doi:10.1016/S0304-3959(99)00187-6 PubMedCrossRef

15.

No author listed (2006) Data from Echelle Nationale des Couts

16.

No author listed (2006) Internal data from Uniklinikum Giessen-Marburg GmbH

17.

Palmer KT, Walsh K, Bendall H, Cooper C, Coggon D (2000) Back pain in Britain: comparison of two prevalence surveys at an interval of 10 years. BMJ 320:1577–1578. doi:10.1136/bmj.320.7249.1577 PubMedCrossRef

18.

Papageorgiou AC, Croft PR, Ferry S, Jayson MI, Silman AJ (1995) Estimating the prevalence of low back pain in the general population. Evidence from the South Manchester Back Pain Survey. Spine 20:1889–1894. doi:10.1097/00007632-199509000-00009 PubMedCrossRef

19.

Polly DW Jr, Ackerman SJ, Shaffrey CI, Ogilvie JW, Wang JC, Stralka SW, Mafilios MS, Heim SE, Sandhu HS (2003) A cost analysis of bone morphogenetic protein versus autogenous iliac crest bone graft in single-level anterior lumbar fusion. Orthopedics 26:1027–1037PubMed

20.

Rivero-Arias O, Campbell H, Gray A, Fairbank J, Frost H, Wilson-MacDonald J (2005) Surgical stabilisation of the spine compared with a programme of intensive rehabilitation for the management of patients with chronic low back pain: cost utility analysis based on a randomised controlled trial. BMJ 330:1239. doi:10.1136/bmj.38441.429618.8F PubMedCrossRef

21.

Schröder K (2003) International Comparison of Labor Costs in Manufactuing. IW-Trends, Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln, pp 1–15

22.

Seferlis T, Lindholm L, Nemeth G (2000) Cost-minimisation analysis of three conservative treatment programmes in 180 patients sick-listed for acute low-back pain. Scand J Prim Health Care 18:53–57. doi:10.1080/02813430050202578 PubMedCrossRef

23.

Soegaard R, Christensen FB (2006) Health economic evaluation in lumbar spinal fusion: a systematic literature review anno 2005. Eur Spine J 15:1165–1173. doi:10.1007/s00586-005-0031-6 PubMedCrossRef

24.

Szucs T (2000) Economic evaluation of technologies in health care. In: Szucs T, Haverich A, Odar J (eds) Economics of surgical procedures. J.A. Barth, Heidelberg

25.

Udvarhelyi IS, Colditz GA, Rai A, Epstein AM (1992) Cost-effectiveness and cost-benefit analyses in the medical literature. Are the methods being used correctly? Ann Intern Med 116:238–244PubMed

26.

Urist MR (1965) Bone: formation by autoinduction. Science 150:893–899. doi:10.1126/science.150.3698.893 PubMedCrossRef

27.

Urist MR, Mikulski A, Lietze A (1979) Solubilized and insolubilized bone morphogenetic protein. Proc Natl Acad Sci USA 76:1828–1832. doi:10.1073/pnas.76.4.1828 PubMedCrossRef

28.

van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM (1995) A cost-of-illness study of back pain in The Netherlands. Pain 62:233–240. doi:10.1016/0304-3959(94)00272-G PubMedCrossRef

29.

Webb R, Brammah T, Lunt M, Urwin M, Allison T, Symmons D (2003) Prevalence and predictors of intense, chronic, and disabling neck and back pain in the UK general population. Spine 28:1195–1202. doi:10.1097/00007632-200306010-00021 PubMedCrossRef

30.

Wozney JM, Rosen V, Celeste AJ, Mitsock LM, Whitters MJ, Kriz RW, Hewick RM, Wang EA (1988) Novel regulators of bone formation: molecular clones and activities. Science 242:1528–1534. doi:10.1126/science.3201241 PubMedCrossRef

31.

Zdeblick TA, Ghanayem AJ, Rapoff AJ, Swain C, Bassett T, Cooke ME, Markel M (1998) Cervical interbody fusion cages. An animal model with and without bone morphogenetic protein. Spine 23:758–765. doi:10.1097/00007632-199804010-00002 PubMedCrossRef

Titel: An economic analysis of using rhBMP-2 for lumbar fusion in Germany, France and UK from a societal perspective
verfasst von: Volker Alt
Amit Chhabra
Jörg Franke
Matthieu Cuche
Reinhard Schnettler
Jean-Charles Le Huec
Publikationsdatum: 01.06.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: European Spine Journal / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 0940-6719
Elektronische ISSN: 1432-0932
DOI: https://doi.org/10.1007/s00586-009-0935-7

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Tennisarm: „Ein bisschen Physio würde ich mich schon trauen“

06.06.2024 Schmerzsyndrome Nachrichten

Eine Therapie mit nachgewiesenem Nutzen gibt es bei Epicondylitis lateralis derzeit nicht. Das heißt jedoch nicht, dass man die Betroffenen mit ihren Beschwerden allein lassen sollte, so der Rat eines Experten. Die Aufklärung sei entscheidend. Und ein bisschen Physiotherapie dürfe es schon sein.

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

The relationship between the type of destructive spondyloarthropathy and its 10 years ago cervical spine alignment

Announcements

Anterior cervical pedicle screw and plate fixation using fluoroscope-assisted pedicle axis view imaging: a preliminary report of a new cervical reconstruction technique

Sleep apnea in rheumatoid arthritis patients with occipitocervical lesions: the prevalence and associated radiographic features

Adverse effects of posterior lumbar interbody fusion using rhBMP-2