Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 9/2013

01.09.2013 | Leitthema

Epidemiologie, Pathologie und Molekularbiologie des Prostatakarzinoms

verfasst von: U. Reichelt, Prof. Dr. A. Erbersdobler

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 9/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Prostatakarzinom nimmt eine Sonderstellung unter den bösartigen Tumoren des Menschen ein. Der Beitrag fasst die Besonderheiten bezüglich der Epidemiologie, der Pathologie und der molekularen Genetik zusammen.

Ergebnisse

Die hohe Inzidenz, der unsichere klinische Nachweis mit bildgebenden Methoden und das variable biologische Verhalten erfordern eine enge Zusammenarbeit zwischen Klinikern und Pathologen, um die Patienten richtig hinsichtlich Prognose und Therapie beraten zu können. Gute Kenntnisse des speziellen Gleason-Gradings und der Besonderheiten des TNM-Systems dieses Tumors sind hierfür erforderlich.

Schlussfolgerung

Es ist zu hoffen, dass Fortschritte in der Molekularbiologie in Zukunft weitere Verbesserungen in der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms ermöglichen werden.
Literatur
1.
Berger MF, Lawrence MS, Demichelis F et al (2011) The genomic complexity of primary human prostate cancer. Nature 470:214–220PubMedCrossRef
2.
Bostwick DG (1992) Prostatic intraepithelial neoplasia (PIN): current concepts. J Cell Biochem Suppl 16H:10–19PubMedCrossRef
3.
Bostwick DG (1995) High grade prostatic intraepithelial neoplasia. The most likely precursor of prostate cancer. Cancer 75:1823–1836CrossRef
4.
Brimo F, Montironi R, Egevad L et al (2013) Contemporary grading for prostate cancer: implications for patient care. Eur Urol 63:702–708CrossRef
5.
Center MM, Jemal A, Lortet-Tieulent J et al (2012) International variation in prostate cancer incidence and mortality rates. Eur Urol 61:1079–1092PubMedCrossRef
6.
Chaux A, Peskoe SB, Gonzalez-Roibon N et al (2012) Loss of PTEN expression is associated with increased risk of recurrence after prostatectomy for clinically localized prostate cancer. Mod Pathol 25:1543–1549PubMedCrossRef
7.
Cheng L, Jones TD, Lin H et al (2005) Lymphovascular invasion is an independent prognostic factor in prostatic adenocarcinoma. J Urol 174:2181–2185PubMedCrossRef
8.
Chuang AY, Nielsen ME, Hernandez DJ et al (2007) The significance of positive surgical margin in areas of capsular incision in otherwise organ confined disease at radical prostatectomy. J Urol 178:1306–1310PubMedCrossRef
9.
Chun FK, Briganti A, Lebeau T et al (2006) The 2002 AJCC pT2 substages confer no prognostic information on the rate of biochemical recurrence after radical prostatectomy. Eur Urol 49:273–278PubMedCrossRef
10.
Desai A, Wu H, Sun L et al (2002) Complete embedding and close step-sectioning of radical prostatectomy specimens both increase detection of extra-prostatic extension, and correlate with increased disease-free survival by stage of prostate cancer patients. Prostate Cancer Prostatic Dis 5:212–218PubMedCrossRef
11.
Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB et al (2005) The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am J Surg Pathol 29:1228–1242PubMedCrossRef
12.
Epstein JI, Partin AW, Sauvageot J, Walsh PC (1996) Prediction of progression following radical prostatectomy. A multivariate analysis of 721 men with long-term follow-up. Am J Surg Pathol 20:286–292PubMedCrossRef
13.
Fendler A, Jung M, Stephan C et al (2011) miRNAs can predict prostate cancer biochemical relapse and are involved in tumor progression. Int J Oncol 39:1183–1192PubMed
14.
Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (2012) Prostata. In: Robert Koch Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) Krebs in Deutschland 2007/2008, 8. Aufl. Berlin, S 80–83
15.
Gleason DF (1977) Histological grading and clinical staging of prostate carcinoma. In: Tannenbaum M (Hrsg) Urologic pathology: the prostate. Lea and Febinger, Philadephia, S 171–197
16.
Hedrick L, Epstein JI (1998) Use of keratin 903 as an adjunct in the diagnosis of prostate carcinoma. Am J Surg Pathol 13:389–396CrossRef
17.
International Union Against Cancer (2010) TNM Klassifikation maligner Tumoren. Wiley-Blackwell, Weinheim
18.
Leitzmann MF, Rohrmann S (2012) Risk factors for the onset of prostatic cancer: age, location, and behavioral correlates. Clin Epidemiol 4:1–11PubMed
19.
Ochiai A, Sotelo T, Troncoso P et al (2008) Natural history of biochemical progression after radical prostatectomy based on length of a positive margin. Urology 71:308–312PubMedCrossRef
20.
Randolph TL, Amin MB, Ro JY, Ayala AG (1997) Histologic variants of adenocarcinoma and other carcinomas of prostate: pathologic criteria and clinical significance. Mod Pathol 10:612–629PubMed
21.
Saraon P, Jarvi K, Diamandis EP (2011) Molecular alterations during progression of prostate cancer to androgen independence. Clin Chem 57:1366–1375PubMedCrossRef
22.
Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ et al (2009) Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study. N Engl J Med 360:1320–1328PubMedCrossRef
23.
Steiner I, Jung K, Schatz P et al (2010) Gene promoter methylation and its potential relevance in early prostate cancer diagnosis. Pathobiology 77:260–266PubMedCrossRef
24.
Tomlins SA, Rhodes DR, Perner S et al (2005) Recurrent fusion of TMPRSS2 and ETS transcription factor genes in prostate cancer. Science 310:644–648PubMedCrossRef
25.
Totten RS, Heinemann MW, Hudson PB et al (1953) Microscopic differential diagnosis of latent carcinoma of prostate. AMA Arch Pathol 55:131–141PubMed
26.
Andel G van, Vleeming R, Kurth K, Reijke TM de (1995) Incidental carcinoma of the prostate. Semin Surg Oncol 11:36–45PubMedCrossRef
27.
Alvarez-Cubero MJ, Saiz M, Martinez-Gonzalez LJ et al (2012) Genetic analysis of the principal genes related to prostate cancer: a review. Urol Oncol 43:1583–1589
28.
Weischenfeld J, Simon R, Feuerbach L et al (2013) Integrative genomic analyses reveal an androgen-driven somatic alteration landscape in early-onset prostate cancer. Cancer Cell 23:159–170CrossRef
29.
Wirth M, Weißbach L, Ackermann A et al (2010) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V.
30.
Wittschieber D, Kollermann J, Schlomm T et al (2010) Nuclear grading versus Gleason grading in small samples containing prostate cancer: a tissue microarray study. Pathol Oncol Res 16:479–484PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Epidemiologie, Pathologie und Molekularbiologie des Prostatakarzinoms
verfasst von
U. Reichelt
Prof. Dr. A. Erbersdobler
Publikationsdatum
01.09.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 9/2013
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-013-2491-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2013

Der Onkologe 9/2013 Zur Ausgabe

Außer der Reihe

Integrative Behandlungsansätze in der Palliativmedizin

Leitthema

Operative Therapie des lokal begrenzten Prostatakarzinoms

Leitthema

Das metastasierte Prostatakarzinom: Grundlagen der Therapie im Jahr 2013

CME Zertifizierte Fortbildung

Psychoonkologie

Onkologiekongresse

18. Kongress der Europäischen Hämatologischen Gesellschaft (EHA)

Leitthema

Bildgebung beim Prostatakarzinom

Neu im Fachgebiet Onkologie

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

29.05.2024 Larynxkarzinom Nachrichten

Fast ein Viertel der Personen mit mäßig dysplastischen Stimmlippenläsionen entwickelt einen Kehlkopftumor. Solche Personen benötigen daher eine besonders enge ärztliche Überwachung.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise