Skip to main content
Erschienen in: Hernia 6/2011

01.12.2011 | Original Article

Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in octogenarians

verfasst von: J. Hernandez-Rosa, C. C. Lo, J. J. Choi, M. J. Colon, L. Boudourakis, D. A. Telem, C. M. Divino

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This retrospective chart review was designed to compare outcomes for open and laparoscopic repair of inguinal hernias in the population over the age of 80.

Methods

A retrospective chart review was conducted for 104 patients over 80 years old who underwent inguinal hernia repair (2005–2008) at The Mount Sinai Medical Center. Patients were grouped into laparoscopic or open repair cohorts and compared accordingly.

Results

The open group (n = 73) and the laparoscopic group (n = 31) had mean ages of 84 and 83 years, respectively. The mean American Society of Anesthesiologists score was 2.6 for the open cohort and 2.3 for the laparoscopic group (P < 0.05). Peri-operative complications in the open and laparoscopic groups were not found to be statistically significant. There was no mortality in either group.

Conclusions

With octogenarians, laparoscopic inguinal hernia repair can be performed as a safe alternative to open repair with comparable rates of morbidity and mortality.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rutkow IM, Robbins AW (1993) Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States. Surg Clin North Am 73(3):413–426PubMed Rutkow IM, Robbins AW (1993) Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States. Surg Clin North Am 73(3):413–426PubMed
2.
4.
Zurück zum Zitat Primatesta P, Goldacre MJ (1996) Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality. Int J Epidemiol 25(4):835–839PubMedCrossRef Primatesta P, Goldacre MJ (1996) Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality. Int J Epidemiol 25(4):835–839PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kurzer M, Kark A, Hussain ST (2009) Day-case inguinal hernia repair in the elderly: a surgical priority. Hernia 13(2):131–136PubMedCrossRef Kurzer M, Kark A, Hussain ST (2009) Day-case inguinal hernia repair in the elderly: a surgical priority. Hernia 13(2):131–136PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Turrentine FE, Wang H, Simpson VB, Jones RS (2006) Surgical risk factors, morbidity, and mortality in elderly patients. J Am Coll Surg 203(6):865–877PubMedCrossRef Turrentine FE, Wang H, Simpson VB, Jones RS (2006) Surgical risk factors, morbidity, and mortality in elderly patients. J Am Coll Surg 203(6):865–877PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Woods B, Neumayer L (2008) Open repair of inguinal hernia: an evidence-based review. Surg Clin North Am 88(1):139–155 ix–xPubMedCrossRef Woods B, Neumayer L (2008) Open repair of inguinal hernia: an evidence-based review. Surg Clin North Am 88(1):139–155 ix–xPubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Deeba S, Purkayastha S, Paraskevas P et al (2009) Laparoscopic approach to incarcerated and strangulated inguinal hernias. JSLS 13(3):327–331PubMed Deeba S, Purkayastha S, Paraskevas P et al (2009) Laparoscopic approach to incarcerated and strangulated inguinal hernias. JSLS 13(3):327–331PubMed
10.
Zurück zum Zitat Watson SD, Saye W, Hollier PA (1993) Combined laparoscopic incarcerated herniorrhaphy and small bowel resection. Surg Laparosc Endosc 3(2):106–108PubMed Watson SD, Saye W, Hollier PA (1993) Combined laparoscopic incarcerated herniorrhaphy and small bowel resection. Surg Laparosc Endosc 3(2):106–108PubMed
11.
Zurück zum Zitat Velasco JM, Vallina VL, Esposito DJ, Theodore S (1998) Laparoscopic herniorrhaphy in the geriatric population. Am Surg 64(7):633–637PubMed Velasco JM, Vallina VL, Esposito DJ, Theodore S (1998) Laparoscopic herniorrhaphy in the geriatric population. Am Surg 64(7):633–637PubMed
12.
Zurück zum Zitat Langeveld HR, van’t Riet M, Weidema WF et al (2010) Total extraperitoneal inguinal hernia repair compared with Lichtenstein (the LEVEL-Trial): a randomized controlled trial. Ann Surg 251(5):819–824PubMedCrossRef Langeveld HR, van’t Riet M, Weidema WF et al (2010) Total extraperitoneal inguinal hernia repair compared with Lichtenstein (the LEVEL-Trial): a randomized controlled trial. Ann Surg 251(5):819–824PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199PubMedCrossRef Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Eklund A, Carlsson P, Rosenblad A et al (2010) Long-term cost-minimization analysis comparing laparoscopic with open (Lichtenstein) inguinal hernia repair. Br J Surg 97(5):765–771PubMedCrossRef Eklund A, Carlsson P, Rosenblad A et al (2010) Long-term cost-minimization analysis comparing laparoscopic with open (Lichtenstein) inguinal hernia repair. Br J Surg 97(5):765–771PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Koch CA, Grinberg GG, Farley DR (2006) Incidence and risk factors for urinary retention after endoscopic hernia repair. Am J Surg 191(3):381–385PubMedCrossRef Koch CA, Grinberg GG, Farley DR (2006) Incidence and risk factors for urinary retention after endoscopic hernia repair. Am J Surg 191(3):381–385PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bailey HR, Ferguson JA (1976) Prevention of urinary retention by fluid restriction following anorectal operations. Dis Colon Rectum 19(3):250–252PubMedCrossRef Bailey HR, Ferguson JA (1976) Prevention of urinary retention by fluid restriction following anorectal operations. Dis Colon Rectum 19(3):250–252PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jensen P, Mikkelsen T, Kehlet H (2002) Postherniorrhaphy urinary retention–effect of local, regional, and general anesthesia: a review. Reg Anesth Pain Med 27(6):612–617PubMed Jensen P, Mikkelsen T, Kehlet H (2002) Postherniorrhaphy urinary retention–effect of local, regional, and general anesthesia: a review. Reg Anesth Pain Med 27(6):612–617PubMed
18.
Zurück zum Zitat Feliu X, Claveria R, Besora P (2011) Bilateral inguinal hernia repair: laparoscopic or open approach? Hernia 15(1):15–18PubMedCrossRef Feliu X, Claveria R, Besora P (2011) Bilateral inguinal hernia repair: laparoscopic or open approach? Hernia 15(1):15–18PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic versus open inguinal hernia repair in octogenarians
verfasst von
J. Hernandez-Rosa
C. C. Lo
J. J. Choi
M. J. Colon
L. Boudourakis
D. A. Telem
C. M. Divino
Publikationsdatum
01.12.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-011-0838-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Hernia 6/2011 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.