Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2011

01.05.2011 | 2010 SSAT Poster Presentation

Choledochoduodenostomy: Is It Really So Bad?

verfasst von: William McIver Leppard, Thomas Michael Shary, David B. Adams, Katherine A. Morgan

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Choledochoduodenostomy (CDD) has been shunned by some surgeons for the management of the benign distal common bile duct stricture due to the potential complication of “sump syndrome.” The feared sump syndrome is theorized to occur from bile stasis and reflux of duodenal contents into the terminal common bile duct with bacterial overgrowth, resulting in cholangitis or hepatic abscess. The true incidence and resultant morbidity of sump syndrome, however, are not well defined.

Methods

With the approval of the Institutional Review Board, a retrospective chart review of all patients undergoing choledochoduodenostomy for benign disease at a single institution between 1994 and 2008 was undertaken. Data were collected with particular attention to operative indications, perioperative course, and long-term results. Long-term outcomes were assessed through clinical reports at outpatient follow-up, emergency room visits, and hospital readmissions.

Results

Seventy-nine patients underwent side-to-side CDD for benign diseases over the 15-year period [51 (65%) men; mean age, 52 years (standard deviation (SD), 12)]. Indications for surgery included chronic pancreatitis (80%), choledocholithiasis (11%), and cholangitis (4%). Patients presented with abdominal pain (80%), nausea/vomiting (30%), and jaundice 13%. Sixty-one patients (77%) underwent an additional procedure at the time of their CDD, including lateral pancreaticojejunostomy (26%). There was no perioperative mortality. Postoperative complications occurred in 15 (19%) patients, including intraabdominal abscess (26%), wound infection (20%), and biliary leakage (13%). The mean hospital stay was 9.7 days (SD, 6.9). The mean follow-up was 6.2 years (SD, 4.2). There was no occurrence of cholangitis. Two patients (2.5%) developed hepatic abscess, which was managed by antibiotics and image-guided percutaneous drainage.

Conclusions

CDD is a safe and effective method of decompressing the distal common bile duct in benign pancreatobiliary disease. Long-term results are acceptable, with sump syndrome being a rare occurrence.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hess, Walter. Textbook of Bilio-pancreatic Diseases. Padova, Italy: Piccia Nuova Libraria, 1997: 2828 Hess, Walter. Textbook of Bilio-pancreatic Diseases. Padova, Italy: Piccia Nuova Libraria, 1997: 2828
2.
Zurück zum Zitat Escudero-Fabre A, Escallon A et al. Choledochoduodenostomy: Analysis of 71 cases followed for 5 to 15 years. Annals of Surgery. 1991; 213: 635–642.PubMedCrossRef Escudero-Fabre A, Escallon A et al. Choledochoduodenostomy: Analysis of 71 cases followed for 5 to 15 years. Annals of Surgery. 1991; 213: 635–642.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Gupta B. Choledochoduodenostomy: a study of 28 consecutive cases. Kathmandu University Medical Journal. 2003; 2: 193–197. Gupta B. Choledochoduodenostomy: a study of 28 consecutive cases. Kathmandu University Medical Journal. 2003; 2: 193–197.
4.
Zurück zum Zitat Sanders RL. Indications for and value of Choledochoduodenostomy. Annals of Surgery. 1946; 3: 847–855.CrossRef Sanders RL. Indications for and value of Choledochoduodenostomy. Annals of Surgery. 1946; 3: 847–855.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jeyapalan M, Almeida J et al. Laparoscopic Choledochoduodenostomy: Review of a 4-Year Experience with an Uncommon Problem. Surgical Laparoscopy Endoscopy and Percutaneous Techniques. 2002; 12: 148–153.CrossRef Jeyapalan M, Almeida J et al. Laparoscopic Choledochoduodenostomy: Review of a 4-Year Experience with an Uncommon Problem. Surgical Laparoscopy Endoscopy and Percutaneous Techniques. 2002; 12: 148–153.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Mendes De Almeida A, Dos Santos N et al. Choledochoduodenostomy in the Management of Common Duct Stones or Associated Pathology- An Obsolete Method? HPB Surgery. 1996; 10: 27–33.CrossRef Mendes De Almeida A, Dos Santos N et al. Choledochoduodenostomy in the Management of Common Duct Stones or Associated Pathology- An Obsolete Method? HPB Surgery. 1996; 10: 27–33.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Blankensteijn J and Terpstra O. Early and late results following choledochoduodenostomy and choledochojejunostomy. HPB Surgery. 1990; 2: 151–158.PubMedCrossRef Blankensteijn J and Terpstra O. Early and late results following choledochoduodenostomy and choledochojejunostomy. HPB Surgery. 1990; 2: 151–158.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Srivengadesh G, Vikram K, and Anathakrishnan N. Evaluation of long-term results of choledochoduodenostomy for benign biliary obstruction. Tropical Gastroenterology. 2003; 24: 205–207.PubMed Srivengadesh G, Vikram K, and Anathakrishnan N. Evaluation of long-term results of choledochoduodenostomy for benign biliary obstruction. Tropical Gastroenterology. 2003; 24: 205–207.PubMed
9.
Zurück zum Zitat Baker A, Neoptolemos J, Leese T et al. Long term follow-up of patients with side to side choledochoduodenostomy and transduodenal sphincteroplasty. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1987; 68: 253–257. Baker A, Neoptolemos J, Leese T et al. Long term follow-up of patients with side to side choledochoduodenostomy and transduodenal sphincteroplasty. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1987; 68: 253–257.
10.
Zurück zum Zitat Madden J, Chun J, Kandalaft et al. Choledochoduodenostomy: an unjustly maligned surgical problem. American Journal of Surgery. 1970; 119: 45–54.PubMedCrossRef Madden J, Chun J, Kandalaft et al. Choledochoduodenostomy: an unjustly maligned surgical problem. American Journal of Surgery. 1970; 119: 45–54.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat De Almeida A, Cruz A, Aldeia F. Side to side choledochodenostomy in the management of cholelithiasis and associated disease: facts and fiction. American Journal of Surgery 1984; 147: 253–259.PubMedCrossRef De Almeida A, Cruz A, Aldeia F. Side to side choledochodenostomy in the management of cholelithiasis and associated disease: facts and fiction. American Journal of Surgery 1984; 147: 253–259.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Caroli-Bosc F, Demarquay J et al. Endoscopic management of sump syndrome after choledochoduodenostomy: retrospective analysis of 30 cases. Gastrointestinal Endoscopy. 2000; 51: 180–183.PubMedCrossRef Caroli-Bosc F, Demarquay J et al. Endoscopic management of sump syndrome after choledochoduodenostomy: retrospective analysis of 30 cases. Gastrointestinal Endoscopy. 2000; 51: 180–183.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Pitt HA, Kaufman SL, Coleman J. Benign Postoperative Biliary Strictures. Annals of Surgery. 1989; 4: 417–425.CrossRef Pitt HA, Kaufman SL, Coleman J. Benign Postoperative Biliary Strictures. Annals of Surgery. 1989; 4: 417–425.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Rothlin MA, Lopfe M and Largiader F. Long-Term Results of Hepaticojejunostomy for Benign Lesions of the Bile Ducts. The American Journal of Surgery. 1998; 1: 22–25.CrossRef Rothlin MA, Lopfe M and Largiader F. Long-Term Results of Hepaticojejunostomy for Benign Lesions of the Bile Ducts. The American Journal of Surgery. 1998; 1: 22–25.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ross CB, H’Doubler WZ, Sharp KW et al. Recent experience with benign biliary strictures. American Surgeon. 1989; 1: 64–70. Ross CB, H’Doubler WZ, Sharp KW et al. Recent experience with benign biliary strictures. American Surgeon. 1989; 1: 64–70.
Metadaten
Titel
Choledochoduodenostomy: Is It Really So Bad?
verfasst von
William McIver Leppard
Thomas Michael Shary
David B. Adams
Katherine A. Morgan
Publikationsdatum
01.05.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-011-1465-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2011 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.