nach oben

Erschienen in:

01.08.2012 | Original Article

Modeling the Cost-effectiveness of Strategies for Treating Esophageal Adenocarcinoma and High-grade Dysplasia

verfasst von: Louisa G. Gordon, Nicholas G. Hirst, George C. Mayne, David I. Watson, Timothy Bright, Wang Cai, Andrew P. Barbour, Bernard M. Smithers, David C. Whiteman, Simon Eckermann, Australian Cancer Study Clinical Follow-Up Study

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

This study aims to synthesize cost and health outcomes for current treatment pathways for esophageal adenocarcinoma and high-grade dysplasia (HGD) and to model comparative net clinical and economic benefits of alternative management scenarios.

Methods

A decision-analytic model of real-world practices for esophageal adenocarcinoma treatment by tumor stage was constructed and validated. The model synthesized treatment probabilities, survival, quality of life, and resource use extracted from epidemiological datasets, published literature, and expert opinion. Comparative analyses between current practice and five hypothetical scenarios for modified treatment were undertaken.

Results

Over 5 years, outcomes across T stage ranged from 4.06 quality-adjusted life-years and costs of $3,179 for HGD to 1.62 quality-adjusted life-years and costs of $50,226 for stage T4. Greater use of endoscopic mucosal resection for stage T1 and measures to reduce esophagectomy mortality to 0–3 % produced modest gains, whereas a 20 % reduction in the proportion of patients presenting at stage T3 produced large incremental net benefits of $4,971 (95 % interval, $1,560–8,368).

Conclusion

These findings support measures that promote earlier diagnosis, such as developing risk assessment processes or endoscopic surveillance of Barrett’s esophagus. Incremental net monetary benefits for other strategies are relatively small in comparison to predicted gains from early detection strategies.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Moen, J., Antonov, K., Larsson, C.A., Lindblad, U., Nilsson, J.L.G., Råstam, L., Ring, L.: Factors Associated with Multiple Medication Use in Different Age Groups. Pharmacoepidemiology 43(12), 1978–1985 (2009).

Moss, A., Bourke, M.J., Hourigan, L.F., Gupta, S., Williams, S.J., Tran, K., Swan, M.P., Hopper, A.D., Kwan, V., Bailey, A.A.: Endoscopic Resection for Barrett’s High-Grade Dysplasia and Early Esophageal Adenocarcinoma: An Essential Staging Procedure With Long-Term Therapeutic Benefit. American Journal of Gastroenterology 2010, 23.

Shaheen, N., Sharma, P., Overholt, B.F., Wolfsen, H.C., Sampliner, R., Wang, G., Galanko, J.A., Bronner, M.P., Goldblum, J., Bennett, A.E.: Radiofrequency Ablation in Barrett’s Esophagus with Dysplasia. New England Journal of Medicine 360(22), 2277–2288 (2009).PubMedCrossRef

Wolfsen, H.C.: New technologies for imaging of Barrett’s esophagus. Surgical Oncology Clinics of North America 18(3), 487–502 (2009).PubMedCrossRef

Hirst, N.G., Gordon, L.G., Whiteman, D.C., Watson, D.I., Barendregt, J.J.: Is endoscopic surveillance for non-dysplastic Barrett’s esophagus cost-effective? Review of economic evaluations. J Gastroenterol Hepatol 26(2), 247–254 (2011). doi:10.1111/j.1440-1746.2010.06506.x PubMedCrossRef

Gordon, L.G., Eckermann, S., Hirst, N.G., Watson, D.I., Mayne, G.C., Fahey, P., Whiteman, D.C.: Healthcare resource use and medical costs for the management of oesophageal cancer. Br J Surg 98(11), 1589–1598 (2011).

Briggs, A., Claxton, K., Sculpher, M.: Decision Modelling for Health Economic Evaluation. Oxford University Press, Oxford (2006)

Smithers, B.M., Fahey, P.P., Corish, T., Gotley, D.C., Falk, G.L., Smith, G.S., Kiroff, G.K., Clouston, A.D., Watson, D.I., Whiteman, D.C.: Symptoms, investigations and management of patients with cancer of the oesophagus and gastro-oesophageal junction in Australia. Med J Aust 193(10), 572–577 (2010).PubMed

Eckermann, S., Coory, M., Willan, A.R.: Consistently estimating absolute risk difference when translating evidence to jurisdictions of interest. Pharmacoeconomics 29(2), 87–96 (2011).PubMedCrossRef

10.

Briggs, A., Gray, A.: The distribution of health care costs and their statistical analysis for economic evaluation. J Health Serv Res Policy 3(4), 233–245 (1998).PubMed

11.

AIHW: Cancer incidence data cubes. http://www.aihw.gov.au/cancer/data/datacubes/index.cfm (2009). Accessed 23 May 2009

12.

de Boer, A.G., Stalmeier, P.F., Sprangers, M.A., de Haes, J.C., van Sandick, J.W., Hulscher, J.B., van Lanschot, J.J.: Transhiatal vs extended transthoracic resection in oesophageal carcinoma: patients’ utilities and treatment preferences. British Journal of Cancer 86(6), 851–857 (2002).PubMedCrossRef

13.

Garside, R., Pitt, M., Somerville, M., Stein, K., Price, A., Gilbert, N.: Surveillance of Barrett’s oesophagus: exploring the uncertainty through systematic review, expert workshop and economic modelling. Health Technol Assess 10(8), 1–158 (2006).PubMed

14.

Gerson, L.B., Ullah, N., Hastie, T., Goldstein, M.K.: Does cancer risk affect health-related quality of life in patients with Barrett’s esophagus? Gastrointest Endosc 65(1), 16–25 (2007).PubMedCrossRef

15.

Hur, C., Nishioka, N.S., Gazelle, G.S.: Cost-effectiveness of aspirin chemoprevention for Barrett’s esophagus. J Natl Cancer Inst 96(4), 316–325 (2004).PubMedCrossRef

16.

OECD Statistics: Statistics: Purchasing Power Parities and exchange rates. http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SNA_TABLE4 (2011). Accessed 14 November 2011

17.

Stinnett, A.A., Mullahy, J.: Net health benefits: a new framework for the analysis of uncertainty in cost-effectiveness analysis. Med. Decis. Making 18(2 Suppl), S68-80 (1998).PubMedCrossRef

18.

Eckermann, S., Karnon, J., Willan, A.R.: The value of value of information: best informing research design and prioritization using current methods. Pharmacoeconomics 28(9), 699–709 (2010).PubMedCrossRef

19.

Hoomans, T., Fenwick, E.A., Palmer, S., Claxton, K.: Value of information and value of implementation: application of an analytic framework to inform resource allocation decisions in metastatic hormone-refractory prostate cancer. Value Health 12(2), 315–324 (2009).PubMedCrossRef

20.

Willan, A.R., Eckermann, S.: Optimal clinical trial design using value of information methods with imperfect implementation. Health Econ. 19(5), 549–561 (2010).PubMed

21.

Eckermann, S., Briggs, A., Willan, A.R.: Health technology assessment in the cost-disutility plane. Med. Decis. Making 28(2), 172–181 (2008).PubMedCrossRef

22.

Shih, Y.C., Halpern, M.T.: Economic evaluations of medical care interventions for cancer patients: how, why, and what does it mean? CA Cancer J Clin 58(4), 231–244 (2008).PubMedCrossRef

23.

Boger, P.C., Turner, D., Roderick, P., Patel, P.: A UK-based cost-utility analysis of radiofrequency ablation or oesophagectomy for the management of high-grade dysplasia in Barrett’s oesophagus. Aliment Pharmacol Ther 32(11–12), 1332–1342 (2010).PubMedCrossRef

24.

Pohl, H., Sonnenberg, A., Strobel, S., Eckardt, A., Rosch, T.: Endoscopic versus surgical therapy for early cancer in Barrett’s esophagus: a decision analysis. Gastrointest Endosc 70(4), 623–631 (2009).PubMedCrossRef

25.

Jamieson, G.G., Mathew, G., Ludemann, R., Wayman, J., Myers, J.C., Devitt, P.G.: Postoperative mortality following oesophagectomy and problems in reporting its rate. Br J Surg 91(8), 943–947 (2004).PubMedCrossRef

26.

Metzger, R., Bollschweiler, E., Vallbohmer, D., Maish, M., DeMeester, T.R., Holscher, A.H.: High volume centers for esophagectomy: what is the number needed to achieve low postoperative mortality? Dis Esophagus 17(4), 310–314 (2004).PubMedCrossRef

27.

Funk, L.M., Gawande, A.A., Semel, M.E., Lipsitz, S.R., Berry, W.R., Zinner, M.J., Jha, A.K.: Esophagectomy outcomes at low-volume hospitals: the association between systems characteristics and mortality. Ann Surg 253(5), 912–917 (2011).PubMedCrossRef

28.

Zingg, U., Smithers, B.M., Gotley, D.C., Smith, G., Aly, A., Clough, A., Esterman, A.J., Jamieson, G.G., Watson, D.I.: Factors associated with postoperative pulmonary morbidity after esophagectomy for cancer. Ann Surg Oncol 18(5), 1460–1468 (2011).PubMedCrossRef

29.

Menon, D., Stafinski, T., Wu, H., Lau, D., Wong, C.: Endoscopic treatments for Barrett’s esophagus: a systematic review of safety and effectiveness compared to esophagectomy. BMC Gastroenterol 10(111), 111 (2010).PubMedCrossRef

30.

Bright, T., Watson, D.I., Tam, W., Game, P.A., Ackroyd, R., Devitt, P.G., Schoeman, M.N.: Prospective randomized trial of argon plasma coagulation ablation versus endoscopic surveillance of Barrett’s esophagus in patients treated with antisecretory medication. Dig Dis Sci 54(12), 2606–2611 (2009). doi:10.1007/s10620-008-0662-7 PubMedCrossRef

31.

Dijckmeester, W.A., Wijnhoven, B.P., Watson, D.I., Leong, M.P., Michael, M.Z., Mayne, G.C., Bright, T., Astill, D., Hussey, D.J.: MicroRNA-143 and −205 expression in neosquamous esophageal epithelium following Argon plasma ablation of Barrett’s esophagus. J Gastrointest Surg 13(5), 846–853 (2009). doi:10.1007/s11605-009-0799-5 PubMedCrossRef

32.

Inadomi, J.M., Sampliner, R., Lagergren, J., Lieberman, D., Fendrick, A.M., Vakil, N.: Screening and surveillance for Barrett esophagus in high-risk groups: a cost-utility analysis. Annals of Internal Medicine 138(3), 176–186 (2003).PubMed

33.

Inadomi, J.M., Somsouk, M., Madanick, R.D., Thomas, J.P., Shaheen, N.J.: A Cost-Utility Analysis of Ablative Therapy for Barrett’s Esophagus. Gastroenterology 136(7), 2101–2114 (2009).PubMedCrossRef

34.

Peters, F.P., Brakenhoff, K.P., Curvers, W.L., Rosmolen, W.D., Fockens, P., ten Kate, F.J., Krishnadath, K.K., Bergman, J.J.: Histologic evaluation of resection specimens obtained at 293 endoscopic resections in Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 67(4), 604–609 (2008). doi:10.1016/j.gie.2007.08.039

35.

Peters, F.P., Kara, M.A., Rosmolen, W.D., Aalders, M.C., Ten Kate, F.J., Bultje, B.C., Krishnadath, K.K., Fockens, P., van Lanschot, J.J., van Deventer, S.J., Bergman, J.J.: Endoscopic treatment of high-grade dysplasia and early stage cancer in Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 61(4), 506–514 (2005).

36.

Gerson, L.B., Groeneveld, P.W., Triadafilopoulos, G.: Cost-effectiveness model of endoscopic screening and surveillance in patients with gastroesophageal reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2(10), 868–879 (2004).PubMedCrossRef

37.

Stavrou, E.P., McElroy, H.J., Baker, D.F., Smith, G., Bishop, J.F.: Adenocarcinoma of the oesophagus: incidence and survival rates in New South Wales, 1972–2005. Medical Journal of Australia 191(6), 310–314 (2009).PubMed

38.

van Heijl, M., Omloo, J.M., van Berge Henegouwen, M.I., Hoekstra, O.S., Boellaard, R., Bossuyt, P.M., Busch, O.R., Tilanus, H.W., Hulshof, M.C., van der Gaast, A., Nieuwenhuijzen, G.A., Bonenkamp, H.J., Plukker, J.T., Cuesta, M.A., Ten Kate, F.J., Pruim, J., van Dekken, H., Bergman, J.J., Sloof, G.W., van Lanschot, J.J.: Fluorodeoxyglucose positron emission tomography for evaluating early response during neoadjuvant chemoradiotherapy in patients with potentially curable esophageal cancer. Ann Surg 253(1), 56–63 (2011).PubMedCrossRef

Titel: Modeling the Cost-effectiveness of Strategies for Treating Esophageal Adenocarcinoma and High-grade Dysplasia
verfasst von: Louisa G. Gordon
Nicholas G. Hirst
George C. Mayne
David I. Watson
Timothy Bright
Wang Cai
Andrew P. Barbour
Bernard M. Smithers
David C. Whiteman
Simon Eckermann
Australian Cancer Study Clinical Follow-Up Study
Publikationsdatum: 01.08.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-012-1911-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Modeling the Cost-effectiveness of Strategies for Treating Esophageal Adenocarcinoma and High-grade Dysplasia