nach oben

Journal of Gastrointestinal Surgery

Erschienen in:

01.10.2013 | Evidence-Based Current Surgical Practice

Multidisciplinary Management of Rectal Cancer: the OSTRICH

verfasst von: David W. Dietz, on behalf of the Consortium for Optimizing Surgical Treatment of Rectal Cancer (OSTRiCh)

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 10/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Disparity exists in outcomes for rectal cancer patients in the US. Similar problems in several European countries have been addressed by the creation of national networks of rectal cancer centers of excellence (CoEs) that follow evidence-based care pathways and specified protocols of care and process and are certified by regular external validation.

Aim

This paper reviews the current status of rectal cancer care in the US and examines the evidence for multidisciplinary rectal cancer management. A US rectal cancer CoE system based on the existing UK model is proposed.

Methods

A literature search was performed for publications related to US rectal cancer outcomes, multidisciplinary management of rectal cancer, and European rectal cancer programs.

Results

US rectal cancer outcomes are highly variable. The majority of US rectal cancer patients are treated by generalists in low-volume hospitals. Current evidence supports five main principles of rectal cancer care that have been incorporated into European rectal cancer CoE programs. These programs have dramatically improved rectal cancer outcomes in Scandanavian countries and the UK.

Conclusions

A similar CoE program should be established in the US to improve the outcomes of rectal cancer patients.

Jemal A, Siegel R, Ward E, Murray T, Xu J, Thun MJ. Cancer statistics, 2007. CA Cancer J Clin 2007;57(1):43–66.

McArdle CS, Hole D. Impact of variability among surgeons on postoperative morbidity and mortality and ultimate survival. BMJ. 1991 Jun 22;302(6791):1501–5.

Archampong D, Borowski D, Wille-Jørgensen P, Iverson LH. Workload and surgeon´s specialty for outcome after colorectal cancer surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;3:CD005391.

Kreiter E, Yasui Y, de Gara C, White J, Winget M. Referral rate to oncologists and its variation by hospital for colorectal cancer patients. Ann Surg Oncol. 2012 Mar;19(3):714–21.

Wexner SD, Rotholtz NA. Surgeon infleunced variables in resectional rectal cancer surgery. DCR, 2000;43(11):1606–1627CrossRef

Ricciardi R, Roberts PL, Read TE, Marcello PW, Schoetz DJ, Baxter NN. Variability in reconstructive procedures following rectal cancer surgery in the United States. Dis Colon Rectum. 2010 Jun;53(6):874–80.

Etzioni DA, Cannom RR, Madoff RD, Ault GT, Beart RW Jr. Colorectal procedures: what proportion is performed by American board of colon and rectal surgery-certified surgeons? Dis Colon Rectum. 2010 May;53(5):713–20.

Ricciardi R, Roberts PL, Read TE, Baxter NN, Marcello PW, Schoetz DJ. Who performs proctectomy for rectal cancer in the United States? Dis Colon Rectum. 2011 Oct;54(10):1210–5.

Heald, R. J. and R. D. Ryall. "Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer." Lancet 1986, 1(8496): 1479–1482.PubMedCrossRef

10.

Qureshi A, Verma A, Ross P, Landau D. Colorectal cancer treatment. 2008. Clinical Evidence, BMJ Publishing Group.

11.

Maurer CA, Renzulli P, Kull C, Käser SA, Mazzucchelli L, Ulrich A, Büchler MW. The impact of the introduction of total mesorectal excision on local recurrence rate and survival in rectal cancer: long-term results. Ann Surg Oncol 2011, 18(7): 1899–1906.PubMedCrossRef

12.

Martling A, Holm T, Rutqvist LE, Johansson H, Moran BJ, Heald RJ, Cedermark B. Impact of a surgical training programme on rectal cancer outcomes in Stockholm. The British journal of surgery. Feb 2005;92(2):225–229.

13.

Maslekar S, Sharma A, Macdonald A, Gunn J, Monson JR, Hartley JE. Mesorectal grades predict recurrences after curative resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2007 Feb;50(2):168–75.

14.

Nagtegaal ID, van de Velde CJ, van der Worp E, Kapiteijn E, Quirke P, van Krieken JH. Macroscopic evaluation of rectal cancer resection specimen: clinical significance of the pathologist in quality control. J Clin Oncol. 2002 Apr 1;20(7):1729–34.

15.

Quirke P, Steele R, Monson J, Grieve R, Khanna S, Couture J, O’Callaghan C, Myint AS, Bessell E, Thompson LC, Parmar M, Stephens RJ, Sebag-Montefiore D. Effect of the plane of surgery achieved on local recurrence in patients with operable rectal cancer: a prospective study using data from the MRC CR07 and NCIC-CTG CO16 randomised clinical trial. Lancet. 2009 Mar 7;373(9666):821–8.

16.

Mercury Study Group. Diagnostic accuracy of preoperative magnetic resonance imaging in predicting curative resection of rectal cancer: prospective observational study. BMJ 2006;333:779.

17.

Lahaye MJ, Engelen SM, Nelemans PJ, Beets GL, van de Velde CJ, van Engelshoven JM, Beets-Tan RG. Imaging for predicting the risk factors—the circumferential resection margin and nodal disease—of local recurrence in rectal cancer: a meta-analysis. Semin Ultrasound CT MR 2005;26:259–68.PubMedCrossRef

18.

Nougaret S, Rouanet P, Molinari N, Pierredon MA, Bibeau F, Azria D, Lemanski C, Assenat E, Duffour J, Ychou M, Reinhold C, Gallix B. MR Volumetric Measurement of Low Rectal Cancer Helps Predict Tumor Response and Outcome after Combined Chemotherapy and Radiation Therapy. Radiology. 2012 Mar 21; 263(2):409–418. doi: 10.1148/radiol.12111263.

19.

Burton S, Brown G, Daniels IR, Norman AR, Mason B, Cunningham D. MRI directed multidisciplinary team preoperative treatment strategy: the way to eliminate positive circumferential margins? Br J Cancer. 2006 Feb 13;94(3):351–7.

20.

Taylor FG, Quirke P, Heald RJ, Moran B, Blomqvist L, Swift I, Sebag-Montefiore DJ, Tekkis P, Brown G. Preoperative high-resolution magnetic resonance imaging can identify good prognosis stage I, II, and III rectal cancer best managed by surgery alone: a prospective, multicenter, European study. Ann Surg. 2011;253(4):711–9.PubMedCrossRef

21.

Valentini V, Beets-Tan R, Borras JM, Krivokapić Z, Leer JW, Påhlman L, Rödel C, Schmoll HJ, Scott N, Velde CV, Verfaillie C. Evidence and research in rectal cancer. Radiotherapy & Oncology 2008;87:449–74.CrossRef

22.

Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rödel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 2004;351:1731–40.PubMedCrossRef

23.

Qureshi A, Verma A, Ross P, Landau D. Colorectal cancer treatment. 2008. Clinical Evidence, BMJ Publishing Group.

24.

NCCN. Clinical Practice Guidelines in Oncology. Rectal Cancer. 2009.

25.

Peeters KC, van de Velde CJ, Leer JW, Martijn H, Junggeburt JM, Kranenbarg EK, Steup WH, Wiggers T, Rutten HJ, Marijnen CA. Late side effects of short-course preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for rectal cancer: increased bowel dysfunction in irradiated patients--a Dutch colorectal cancer group study. J Clin Oncol 2005;23:6199–206.PubMedCrossRef

26.

Stephens RJ, Thompson LC, Quirke P, Steele R, Grieve R, Couture J, Griffiths GO, Sebag-Montefiore D. Impact of short-course preoperative radiotherapy for rectal cancer on patients’ quality of life: data from the Medical Research Council CR07/National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group C016 randomized clinical trial. J Clin Oncol 28: 4233–9.

27.

Gabel M, Hilton NE, Nathanson SD. Multidisciplinary breast cancer clinics. Do they work? Cancer. 1997 Jun 15;79(12):2380–4.

28.

Chang JH, Vines E, Bertsch H, Fraker DL, Czerniecki BJ, Rosato EF, Lawton T, Conant EF, Orel SG, Schuchter L, Fox KR, Zieber N, Glick JH, Solin LJ. The impact of a multidisciplinary breast cancer center on recommendations for patient management: the University of Pennsylvania experience. Cancer. 2001 Apr 1;91(7):1231–7.

29.

Stephens MR, Lewis WG, Brewster AE, Lord I, Blackshaw GR, Hodzovic I, Thomas GV, Roberts SA, Crosby TD, Gent C, Allison MC, Shute K. Multidisciplinary team management is associated with improved outcomes after surgery for esophageal cancer. Dis Esophagus. 2006;19(3):164–71.PubMedCrossRef

30.

Birchall M, Bailey D, King P. Effect of process standards on survival of patients with head and neck cancer in the south and west of England. Br J Cancer. 2004 Oct 18;91(8):1477–81.

31.

Coory M, Gkolia P, Yang IA, Bowman RV, Fong KM. Systematic review of multidisciplinary teams in the management of lung cancer. Lung Cancer. 2008 Apr;60(1):14–2

32.

Commission on Cancer. Cancer Program Standards 2012. http://www.facs.org/cancer/coc/programstandards2012.pdf. Accessed Date 15 Mar 2012

33.

Morris E, Haward RA, Gilthorpe MS, Craigs C, Forman D. The impact of the Calman-Hine report on the processes and outcomes of care for Yorkshire’s colorectal cancer patients. Br J Cancer. 2006 Oct 23;95(8):979–85.

34.

Haward RA. The Calman-Hine report: a personal retrospective on the UK’s first comprehensive policy on cancer services. Lancet Oncol. 2006 Apr;7(4):336–46.

35.

Khani MH, Smedh K. Centralization of rectal cancer surgery improves long-term survival. Colorectal disease , Sep 2010;12(9):874–879.

36.

Dahlberg M, Glimelius B, Påhlman L. Changing strategy for rectal cancer is associated with improved outcome. Br J Surg 1999,86(3): 379–384.PubMedCrossRef

37.

Wibe A, Møller B, Norstein J, Carlsen E, Wiig JN, Heald RJ, Langmark F, Myrvold HE, Søreide O. A national strategic change in treatment policy for rectal cancer--implementation of total mesorectal excision as routine treatment in Norway. A national audit. Dis Colon Rectum 2002, 45(7): 857–866.PubMedCrossRef

38.

Bülow S, Harling H, Iversen LH, Ladelund S. Survival after rectal cancer has improved considerably in Denmark—secondary publication. Ugeskr Laeger 2009, 171(38): 2735–2738.PubMed

39.

Department of Health. The NHS Cancer plan: a plan for investment, a plan for reform. 27 September 2000

40.

Team, N. C. A. “National Cancer Peer Review Programme. 2006” Manual for Cancer Services.

41.

Team, N. C. A. “National Cancer Peer Review Programme. 2008” Manual for Cancer Services Colorectal Measures.

42.

Team, N. C. A. “National Cancer Peer Review Programme. 2011” Handbook for Cancer Services.

43.

McArdle, C. S. and D. J. Hole . “Influence of volume and specialization on survival following surgery for colorectal cancer.” Br J Surg 2004,91(5): 610–617.PubMedCrossRef

Titel: Multidisciplinary Management of Rectal Cancer: the OSTRICH
verfasst von: David W. Dietz
on behalf of the Consortium for Optimizing Surgical Treatment of Rectal Cancer (OSTRiCh)
Publikationsdatum: 01.10.2013
Verlag: Springer US
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 10/2013
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-013-2276-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Multidisciplinary Management of Rectal Cancer: the OSTRICH