Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 2/2016

01.02.2016 | Original Article

Single-Layer Continuous Versus Double-Layer Continuous Suture in Colonic Anastomoses—a Randomized Multicentre Trial (ANATECH Trial)

verfasst von: F. Herrle, M. K. Diener, S. Freudenberg, F. Willeke, P. Kienle, R. Boenninghoff, C. Weiss, L. I. Partecke, J. Schuld, S. Post

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Apart from stapling methods, single- or double-layer continuous hand sutures are established techniques for colonic anastomoses. It is unclear which hand suture technique has superior anastomotic safety. This randomized trial evaluated the incidence of postoperative complications depending on anastomosis technique.

Methods

This multicentre randomized trial enrolled adult elective patients between February 2004 and June 2012 in four German university hospitals. Primary endpoint was incidence of clinical anastomotic leakage until 3 months postoperatively. Estimated sample size was 768 randomized patients. Main secondary endpoints were duration of anastomotic suture, postoperative morbidity and stool patterns at 3-month follow-up. Patients and postoperative outcome assessors were blinded to the group assignment. This trial is registered (NCT00996554).

Results

Due to slow recruitment, the trial was stopped prematurely. Two hundred fifty-two patients (129 to single-layer suture anastomosis (SLA), 123 to double-layer suture anastomosis (DLA)) were randomized and analysed. Nine patients (3.6 %) were lost during follow-up. Exploratory primary endpoint analysis by intention-to-treat principle showed no significant difference for clinical anastomotic leakage between suturing techniques (SLA, 4 of 129 (3.1 %) vs. DLA, 6 of 123 (4.9 %), p = 0.532). Secondary endpoint analysis showed on average a 6-min shorter suture duration for SLA than DLA (18 min (4–49) vs. 24 min (8–50), p < 0.001). At 3-month follow-up, subjective well-being and stool patterns were not significantly different between groups.

Conclusions

The present study did not reach sufficient power and cannot confirm whether both techniques might be equally or if one technique might be superior. Exploratory analysis suggests that in elective colonic resections, the single-layer continuous hand suture technique may be equally effective as the double-layer technique regarding incidence of anastomotic leakage, length of hospital stay, overall postoperative complications, subjective short-term well-being and stool patterns. Lessons learned from this trial course are summarized.

Trial Registration

This trial is registered (Trial registration: NCT00996554). Link: https://​clinicaltrials.​gov/​ct2/​show/​NCT00996554.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Burch J, Franciose R, Moore E, Biffl W, Offner P. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial. Ann Surg 2000;231:832–837.PubMedCentralCrossRefPubMed Burch J, Franciose R, Moore E, Biffl W, Offner P. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial. Ann Surg 2000;231:832–837.PubMedCentralCrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Sajid MS, Siddiqui MR, Baig MK. Single layer versus double layer suture anastomosis of the gastrointestinal tract. Cochrane Database Syst Rev 2012:CD005477. Sajid MS, Siddiqui MR, Baig MK. Single layer versus double layer suture anastomosis of the gastrointestinal tract. Cochrane Database Syst Rev 2012:CD005477.
3.
Zurück zum Zitat Neutzling CB, Lustosa SA, Proenca IM, da Silva EM, Matos D. Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 2012:CD003144. Neutzling CB, Lustosa SA, Proenca IM, da Silva EM, Matos D. Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 2012:CD003144.
4.
Zurück zum Zitat Choy PY, Bissett IP, Docherty JG, Parry BR, Merrie A, Fitzgerald A. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses. Cochrane Database Syst Rev 2011:CD004320. Choy PY, Bissett IP, Docherty JG, Parry BR, Merrie A, Fitzgerald A. Stapled versus handsewn methods for ileocolic anastomoses. Cochrane Database Syst Rev 2011:CD004320.
5.
Zurück zum Zitat Chambers WM, Mortensen NJ. Postoperative leakage and abscess formation after colorectal surgery. Best practice & research Clinical gastroenterology 2004;18:865–880.CrossRef Chambers WM, Mortensen NJ. Postoperative leakage and abscess formation after colorectal surgery. Best practice & research Clinical gastroenterology 2004;18:865–880.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wayand W, Rieger R, Umlauft M. [Single or double layer? A controlled prospective study on the comparison of 2 suture technics in gastrointestinal anastomoses]. Chirurg 1984;55:650–652.PubMed Wayand W, Rieger R, Umlauft M. [Single or double layer? A controlled prospective study on the comparison of 2 suture technics in gastrointestinal anastomoses]. Chirurg 1984;55:650–652.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Maurya SD, Gupta HC, Tewari A, Khan SS, Sharma BD. Double layer versus single layer intestinal anastomosis: a clinical trial. Int Surg 1984;69:339–340PubMed Maurya SD, Gupta HC, Tewari A, Khan SS, Sharma BD. Double layer versus single layer intestinal anastomosis: a clinical trial. Int Surg 1984;69:339–340PubMed
8.
Zurück zum Zitat Fingerhut A, Hay JM, Elhadad A, Lacaine F, Flamant Y. Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples—a controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research. Surgery 1995;118:479–485.CrossRefPubMed Fingerhut A, Hay JM, Elhadad A, Lacaine F, Flamant Y. Supraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples—a controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research. Surgery 1995;118:479–485.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Harder F, Vogelbach P. Single-layer end-on continuous suture of colonic anastomoses. Am J Surg 1988;155:611–614.CrossRefPubMed Harder F, Vogelbach P. Single-layer end-on continuous suture of colonic anastomoses. Am J Surg 1988;155:611–614.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Max E, Sweeney WB, Bailey HR, Oommen SC, Butts DR, Smith KW, Zamora LF, Skakun GB. Results of 1,000 single-layer continuous polypropylene intestinal anastomoses. Am J Surg 1991;162:461–467.CrossRefPubMed Max E, Sweeney WB, Bailey HR, Oommen SC, Butts DR, Smith KW, Zamora LF, Skakun GB. Results of 1,000 single-layer continuous polypropylene intestinal anastomoses. Am J Surg 1991;162:461–467.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ceraldi CM, Rypins EB, Monahan M, Chang B, Sarfeh IJ. Comparison of continuous single-layer polypropylene anastomosis with double-layer and stapled-anastomoses in elective colon resections. Am Surg 1993;59:168–171.PubMed Ceraldi CM, Rypins EB, Monahan M, Chang B, Sarfeh IJ. Comparison of continuous single-layer polypropylene anastomosis with double-layer and stapled-anastomoses in elective colon resections. Am Surg 1993;59:168–171.PubMed
12.
Zurück zum Zitat AhChong AK, Chiu KM, Law IC, Chu MK, Yip AW. Single-layer continuous anastomosis in gastrointestinal surgery: a prospective audit. Aust N Z J Surg 1996;66:34–36.CrossRefPubMed AhChong AK, Chiu KM, Law IC, Chu MK, Yip AW. Single-layer continuous anastomosis in gastrointestinal surgery: a prospective audit. Aust N Z J Surg 1996;66:34–36.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Law WL, Bailey HR, Max E, Butts DR, Smith KW, Thompson DA, Skakun GB, Graves E. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases. Dis Colon Rectum 1999;42:736–740.CrossRefPubMed Law WL, Bailey HR, Max E, Butts DR, Smith KW, Thompson DA, Skakun GB, Graves E. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases. Dis Colon Rectum 1999;42:736–740.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Peel AL, Taylor EW. Proposed definitions for the audit of postoperative infection: a discussion paper. Surgical Infection Study Group. Annals of the Royal College of Surgeons of England 1991;73:385–388.PubMedCentralPubMed Peel AL, Taylor EW. Proposed definitions for the audit of postoperative infection: a discussion paper. Surgical Infection Study Group. Annals of the Royal College of Surgeons of England 1991;73:385–388.PubMedCentralPubMed
15.
Zurück zum Zitat Slieker JC, Daams F, Mulder IM, Jeekel J, Lange JF. Systematic review of the technique of colorectal anastomosis. JAMA surgery 2013;148:190–201.CrossRefPubMed Slieker JC, Daams F, Mulder IM, Jeekel J, Lange JF. Systematic review of the technique of colorectal anastomosis. JAMA surgery 2013;148:190–201.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Dusch N, Goranova D, Herrle F, Niedergethmann M, Kienle P. Randomized controlled trial: comparison of two surgical techniques for closing the wound following ileostomy closure: purse string vs direct suture. Colorectal Dis 2013;15:1033–1040.CrossRefPubMed Dusch N, Goranova D, Herrle F, Niedergethmann M, Kienle P. Randomized controlled trial: comparison of two surgical techniques for closing the wound following ileostomy closure: purse string vs direct suture. Colorectal Dis 2013;15:1033–1040.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Rothenhoefer S, Herrle F, Herold A, Joos A, Bussen D, Kieser M, Schiller P, Klose C, Seiler CM, Kienle P, Post S. DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse - Delorme’s procedure versus resection rectopexy. Trials 2012;13:155. Remark: author names in bold designate shared co-first authorship. Rothenhoefer S, Herrle F, Herold A, Joos A, Bussen D, Kieser M, Schiller P, Klose C, Seiler CM, Kienle P, Post S. DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse - Delorme’s procedure versus resection rectopexy. Trials 2012;13:155. Remark: author names in bold designate shared co-first authorship.
Metadaten
Titel
Single-Layer Continuous Versus Double-Layer Continuous Suture in Colonic Anastomoses—a Randomized Multicentre Trial (ANATECH Trial)
verfasst von
F. Herrle
M. K. Diener
S. Freudenberg
F. Willeke
P. Kienle
R. Boenninghoff
C. Weiss
L. I. Partecke
J. Schuld
S. Post
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-015-3003-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Journal of Gastrointestinal Surgery 2/2016 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Was nützt die Kraniektomie bei schwerer tiefer Hirnblutung?

17.05.2024 Hirnblutung Nachrichten

Eine Studie zum Nutzen der druckentlastenden Kraniektomie nach schwerer tiefer supratentorieller Hirnblutung deutet einen Nutzen der Operation an. Für überlebende Patienten ist das dennoch nur eine bedingt gute Nachricht.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.