Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 2/2008

01.02.2008 | Leitthema

Splitlebertransplantation

verfasst von: M. Loss, A. Obed, Prof. Dr. H.J. Schlitt

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Splitlebertransplantation stellt heutzutage eine sichere und erfolgreich etablierte Technik dar, die zu einer Erweiterung des Spenderpools insbesondere für Kinder aber auch Erwachsenen beiträgt und somit auch die Mortalität auf der Warteliste reduziert, auch wenn sie das Problem der Organknappheit nicht alleine lösen kann. Des Weiteren stellt sie eine Alternative zur Lebendspende dar ohne das potenzielle Risiko einer Gefährdung des Spenders. Eine sorgfältige Selektion von Spender und Empfänger, technische chirurgische Expertise und Erfahrung sind jedoch zwingende Voraussetzungen, um mit der Transplantation von ganzen Organen vergleichbare Ergebnisse erreichen zu können.
Literatur
1.
Azoulay D, Astarcioglu I, Bismuth H et al. (1996) Split-liver transplantation. The Paul Brousse policy. Ann Surg 224: 737–746; discussion 746–738PubMedCrossRef
2.
Azoulay D, Castaing D, Adam R et al. (2001) Split-liver transplantation for two adult recipients: feasibility and long-term outcomes. Ann Surg 233: 565–574PubMedCrossRef
3.
4.
Bismuth H, Morino M, Castaing D et al. (1989) Emergency orthotopic liver transplantation in two patients using one donor liver. Br J Surg 76: 722–724PubMedCrossRef
5.
Broelsch CE, Emond JC, Thistlethwaite JR et al. (1988) Liver transplantation with reduced-size donor organs. Transplantation 45: 519–524PubMedCrossRef
6.
Broering DC, Topp S, Schaefer U et al. (2002) Split liver transplantation and risk to the adult recipient: analysis using matched pairs. J Am Coll Surg 195: 648–657PubMedCrossRef
7.
Broering DC, Wilms C, Lenk C et al. (2005) Technical refinements and results in full-right full-left splitting of the deceased donor liver. Ann Surg 242: 802–812, discussion 812–803PubMedCrossRef
8.
9.
Couinaud C (1957) Le Foie. Etudes Anatomiques et Chirurgicales. Masson & Cie, Paris
10.
de Ville de Goyet J (1995) Split liver transplantation in Europe – 1988 to 1993. Transplantation 59: 1371–1376CrossRef
11.
Emond JC, Freeman RB Jr, Renz JF et al. (2002) Optimizing the use of donated cadaver livers: analysis and policy development to increase the application of split-liver transplantation. Liver Transpl 8: 863–872PubMedCrossRef
12.
Emond JC, Renz JF, Ferrell LD et al. (1996) Functional analysis of grafts from living donors. Implications for the treatment of older recipients. Ann Surg 224: 544–552; discussion 552–544PubMedCrossRef
13.
Ghobrial RM, Yersiz H, Farmer DG et al. (2000) Predictors of survival after In vivo split liver transplantation: analysis of 110 consecutive patients. Ann Surg 232: 312–323PubMedCrossRef
14.
Gridelli B, Spada M, Petz W et al. (2003) Split-liver transplantation eliminates the need for living-donor liver transplantation in children with end-stage cholestatic liver disease. Transplantation 75: 1197–1203PubMedCrossRef
15.
Karbe T, Kutemeier R, Rogiers X et al. (1996) Logistical aspects and procedures in split-liver transplantation. Transplant Proc 28: 43–44PubMed
16.
Kilic M, Seu P, Stribling RJ et al. (2001) In situ splitting of the cadaveric liver for two adult recipients. Transplantation 72: 1853–1858PubMedCrossRef
17.
Kim JS, Groteluschen R, Mueller T et al. (2005) Pediatric transplantation: the Hamburg experience. Transplantation 79: 1206–1209PubMedCrossRef
18.
Noujaim HM, Gunson B, Mayer DA et al. (2003) Worth continuing doing ex situ liver graft splitting? A single-center analysis. Am J Transplant 3: 318–323PubMedCrossRef
19.
Oliveros FH, Santamaria ML, Gamez M et al. (2005) Comparative study between living and cadaveric donors in pediatric liver transplantation. Transplant Proc 37: 3936–3938PubMedCrossRef
20.
Pichlmayr R, Ringe B, Gubernatis G et al. (1988) Transplantation of a donor liver to 2 recipients (splitting transplantation) – a new method in the further development of segmental liver transplantation. Langenbecks Arch Chir 373: 127–130PubMedCrossRef
21.
Ramcharan T, Glessing B, Lake JR et al. (2001) Outcome of other organs recovered during in situ split-liver procurements. Liver Transpl 7: 853–857PubMedCrossRef
22.
Renz JF, Emond JC, Yersiz H et al. (2004) Split-liver transplantation in the United States: outcomes of a national survey. Ann Surg 239: 172–181PubMedCrossRef
23.
Renz JF, Yersiz H, Farmer DG et al. (2003) Changing faces of liver transplantation: partial-liver grafts for adults. J Hepatobiliary Pancreat Surg 10: 31–44PubMed
24.
Reyes J, Gerber D, Mazariegos GV et al. (2000) Split-liver transplantation: a comparison of ex vivo and in situ techniques. J Pediatr Surg 35: 283–289; discussion 289–290PubMedCrossRef
25.
Rogiers X, Malago M, Gawad K et al. (1996) In situ splitting of cadaveric livers. The ultimate expansion of a limited donor pool. Ann Surg 224: 331–339; discussion 339–341PubMedCrossRef
26.
Schlitt HJ, Loss M, Obed A (2006) Split-liver transplantation. Adv Exp Med Biol 574: 23–28PubMed
27.
Tanaka K, Ogura Y (2004) „Small-for-size graft“ and „small-for-size syndrome“ in living donor liver transplantation. Yonsei Med J 45: 1089–1094PubMed
28.
Urata K, Kawasaki S, Matsunami H et al. (1995) Calculation of child and adult standard liver volume for liver transplantation. Hepatology 21: 1317–1321PubMed
29.
Washburn K, Halff G, Mieles L et al. (2005) Split-liver transplantation: results of statewide usage of the right trisegmental graft. Am J Transplant 5: 1652–1659PubMedCrossRef
30.
Yan JQ, Becker T, Peng CH et al. (2005) Split liver transplantation: a reliable approach to expand donor pool. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 4: 339–344PubMed
31.
Yersiz H, Renz JF, Farmer DG et al. (2003) One hundred in situ split-liver transplantations: a single-center experience. Ann Surg 238: 496–505; discussion 506–497PubMed
32.
Yersiz H, Renz JF, Hisatake G et al. (2001) Technical and logistical considerations of in situ split-liver transplantation for two adults: Part I. Creation of left segment II, III, IV and right segment I, V-VIII grafts. Liver Transpl 7: 1077–1080PubMedCrossRef
33.
Yersiz H, Renz JF, Hisatake G et al. (2002) Technical and logistical considerations of in situ split-liver transplantation for two adults: Part II. Creation of left segment I-IV and right segment V-VIII grafts. Liver Transpl 8: 78–81PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Splitlebertransplantation
verfasst von
M. Loss
A. Obed
Prof. Dr. H.J. Schlitt
Publikationsdatum
01.02.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-007-1459-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Der Chirurg 2/2008 Zur Ausgabe

Leitthema

Leberlebendspende

Kasuistiken

Dysphagie und akute Dyspnoe nach laparoskopischer Fundoplikatio

Leitthema

Langzeit-Outcome nach Lebertransplantation

Originalien

Plastisch-chirurgische Rekonstruktion von Defekten der Thoraxwand nach onkologischen Resektionen

Leitthema

Ausweitung des Spenderpools unter Verwendung marginaler Organe

Leitthema

Orthotope Lebertransplantation

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.