Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Die Chirurgie 6/2008

01.06.2008 | Leitthema

Interdisziplinäre Wundzentren in der Behandlung des diabetischen Fußsyndroms

Die Rolle des Gefäßchirurgen

verfasst von: Prof. Dr. G. Rümenapf, S. Dittler, S. Morbach, K. Amendt, A. Radu

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 6/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In Deutschland steigt die Zahl der Diabetiker jährlich an und beträgt aktuell über 6 Mio. Im Rahmen der neuropathischen und angiopathischen Spätfolgen steigt auch die Zahl der Patienten, die an einem diabetischen Fußsyndrom erkranken, kontinuierlich an. Das diabetische Fußsyndrom ist eine der häufigsten Erkrankungen, mit denen sich Patienten in interdisziplinären Wundzentren vorstellen. Aufgrund seiner multifaktoriellen Genese erfordert das diabetische Fußsyndrom eine koordinierte Therapie verschiedener Fachrichtungen.
Jährlich entwickeln mehr als 150.000 Diabetiker ein Fußulkus, das in der Regel eine verzögerte Heilungstendenz zeigt und häufig in ein chronisches Wundstadium übergeht. Trotz intensiver Bemühungen der einzelnen medizinischen Fachgebiete um Prävention, frühzeitige Diagnostik und adäquate Wundbehandlung werden jährlich über 20.000 Majoramputationen bei Diabetikern in Deutschland durchgeführt. Bei konsequenter Therapie des diabetischen Fußsyndroms in interdisziplinären Wundzentren ist mit einer Reduktion der Amputationsraten um über 50% zu rechnen.
In der vorliegenden Arbeit wird die Komplexität des Krankheitsbildes bezüglich der Pathogenese, Diagnostik und Therapie aus gefäßchirurgischer Sicht aufgezeigt. Besonderen Wert soll hierbei auf einen interdisziplinären Ansatz gelegt werden.
Literatur
1.
Adam DJ, Beard JD, Cleveland T et al. (2005) Bypass versus angioplasty in severe ischemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised control trial. Lancet 366: 1925–1934CrossRefPubMed
2.
Albers M, Romiti M, Brochado-Neto FC et al. (2006) Meta-analysis of popliteal-to-distal vein bypass grafts for critical ischemia. J Vasc Surg 43: 498–503CrossRefPubMed
3.
Al-Omran M, Tu JV, Johnston KW et al. (2003) Use of interventional procedures for peripheral arterial occlusive disease in Ontario between 1991 and 1998: a population-based Study. J Vasc Surg 38: 289–295CrossRefPubMed
4.
Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB (1998) Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care 21: 855–859CrossRefPubMed
5.
Bastounis E, Felekouras E, Pikoulis E et al. (1997) The role of profunda femoris revascularization in aortofemoral surgery. An analysis of factors affecting graft patency. Int Angiol 16: 107–113PubMed
6.
Bauer H, Germann G, Gries FA et al. (2008) Nationale Versorgungsleitlinie Typ II-Diabetes – Präventions- und Behandlungsstrategien für Fußkomplikationen. www.diabetes.versorgungsleitlinie.de
7.
Boulton AJ (1991) Clinical presentation and management of diabetic neuropathy and foot ulceration. Diabet Med 8: S52–S57PubMed
8.
Dorros G, Jaff MR, Dorros AM et al. (2001) Tibioperoneal (outflow lesion) angioplasty can be used as primary treatment in 235 patients with critical limb ischemia: five-year follow-up. Circulation 104: 2057–2062CrossRefPubMed
9.
Eckardt A, Lobmann R (2005) Der diabetische Fuß. Interdisziplinäre Diagnostik und Therapie. Springer, Heidelberg
10.
Faglia E, Favales F, Quarantiello A (1998) Angiographic evaluation of peripheral arterial occlusive disease and its role as a prognostic determinant for major amputation in diabetic subjects with foot ulcer. Diabetes Care 4: 625–630CrossRef
11.
Greenhalgh R (2005) Consensus. Towards Vascular and Endovascular Consensus 2005. Available from http: //www.cxvascular.com/CXsymp/CX symp.cfm
12.
Haider SN, Kavanagh EG, Forlee M et al. (2006) Two-year outcome with preferential use of infrainguinal angioplasty for critical limb ischemia. J Vasc Surg 43: 504–512CrossRefPubMed
13.
Heller G, Günster C, Swart E (2005) Über die Häufigkeit von Amputationen unterer Extremitäten in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 130: 1689–1690CrossRefPubMed
14.
Hill DA, Jamieson CW (1977) The results of arterial reconstruction utilizing the profunda femoris artery in the treatment of rest pain and pre-gangrene. Br J Surg 64: 359–336CrossRefPubMed
15.
Hofmann WJ, Walter J, Ugurluoglu A et al. (2004) Preoperative high-frequency duplex scanning of potential pedal target vessels. J Vasc Surg 39: 169–175CrossRefPubMed
16.
Holstein P, Ellitsgaard N, Olsen BB, Ellitsgaard V (2000) Decreasing incidence of major amputations in people with diabetes. Diabetologia 43: 844–847CrossRefPubMed
17.
Hunink MG, Wong JB, Donaldson MC et al. (1994) Patency results of percutaneous and surgical revascularization for femoropopliteal arterial disease. Med Decis Making 14: 71–81CrossRefPubMed
18.
International Diabetes Federation (IDF) (2007) The Diabetes Atlas. 3rd edn. Available from: www.eatlas.idf.org/
19.
International Working Group on the Diabetic Foot (2007) International Consensus on the Diabetic Foot & Practical Guidelines on the Diabetic Foot. www.idf.org/bookshop
20.
21.
Kechagias A, Ylönen K, Biancari F (2008) Long-term outcome after isolated endarterectomy of the femoral bifurcation. World J Surg 32: 51–54CrossRefPubMed
22.
Löndahl M, Katzman P, Fredholm O et al. (2008) Is chronic diabetic foot ulcer an indicator of cardiac disease? J Wound Care 17: 12–16PubMed
23.
Management of peripheral arterial disease (PAD) (2000) TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC). Int Angiol 19: 1–304
24.
McCabe CJ, Stevenson RC, Dolan AM (1998) Evaluation of a diabetic foot screening and protection programme. Diabet Med 15: 80–84CrossRefPubMed
25.
Morbach S, Müller E, Reike H et al. (2008) Evidenzbasierte Leitlinien. Diagnostik, Therapie, Verlaufskontrolle und Prävention des diabetischen Fußsyndroms. Diabetes und Stoffwechsel (in press)
26.
Muradin G, Bosch J, Stijnen T, Hunink M (2001) Balloon dilation and stent implantation for treatment of femoro-popliteal arterial disease: meta-analysis. Radiology 221: 137–145CrossRefPubMed
27.
Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al. (2007) Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg [Suppl 1] 33: S1–S75
28.
Perkins BA, Olaleye D, Zinman B, Bril V (2001) Simple screening tests for peripheral neuropathy in the diabetes clinic. Diabetes Care 24: 250–256CrossRefPubMed
29.
Peters EJ, Lavery LA (2001) International Working Group on the Diabetic Foot. Effectiveness of the diabetic foot risk classification system of the International Working Group on the Diabetic Foot. Diabetes Care 24: 1442–1447CrossRefPubMed
30.
Pfeifer KJ, Krotz M, Kessler SB (1999) Diagnostic imaging of diabetic foot syndrome with spezial reference to radiologic interventional therapy option. Internist 40: 1042–1050CrossRefPubMed
31.
Rathmann W, Haastert B, Icks A et al. (2003) High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: target populations for efficient screening. The KORA survey 2000. Diabetologia 46: 182–189PubMed
32.
Reike H (1999) Wound healing and local wound treatment in diabetic foot syndrome. Internist 40: 1009–1017CrossRefPubMed
33.
Reiners K (2003) Diabetic neuropathies. Basic principles, clinical manifestations and drug therapy. Zentralbl Chir 128: 726–733CrossRef
34.
Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes (2003) Report of the expert committee on the diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care [Suppl 1] 26: S5–S20
35.
Rümenapf G (2003) Borderline amputations in diabetics – open questions and critical evaluation. Zentralbl Chir 128: 726–733CrossRefPubMed
36.
Rümenapf G, Kammerer I, Hayna S et al. (2007) Kombinations- und Hybrideingriffe in der Gefäßperipherie. Vasomed [Suppl 4] 19: 3–4
37.
Rümenapf G, Lang W (2003) Diabetic neuropathic osteoarthropathy (Charcot foot). Zentralbl Chir 128: 734–739CrossRefPubMed
38.
Rümenapf G, Neufang A, Schmiedt W et al. (2004) Gefäßchirurgie bei Diabetikern mit Fußproblemen. Dtsch Arztebl 101: A3348–A3354
39.
Schillinger M, Sabeti S, Loewe C et al. (2006) Balloon angioplasty versus implantation of nitinol stents in the superficial femoral artery. N Engl J Med 354: 1879–1888CrossRefPubMed
40.
41.
Stiegler H, Standl E, Frank S, Mendler G (1998) Failure of reducing lower extremity amputations in diabetic patients: results of two subsequent population based surveys 1990 and 1995 in Germany. VASA 27: 10–14PubMed
42.
The Vascular Surgical Society of Great Britain and Ireland (1995) Critical limb ischemia: Management and outcome. Report of a national survey. Eur J Vasc Endovasc Surg 10: 108–113CrossRef
43.
Thomsen HS (2006) Nephrogenic systemic fibrosis: a serious late reaction to gadodiamide. Eur Radiol 16: 2619–2621CrossRefPubMed
44.
Van der Veen C, Neijens FS, Kanters SDJM et al. (2002) Angiographic distribution of lower extremity atherosclerosis in patients with and without diabetes. Diabet Med 19: 366–370CrossRef
45.
Veith FJ, Gupta SK, Wengerter KR et al. (1990) Changing arteriosclerotic disease patterns and management strategies in lower-limb-threatening ischemia. Ann Surg 212: 402–412CrossRefPubMed
46.
Wagner FW Jr (1981) The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle 2: 64–122PubMed
47.
Williams DR (1985) Hospital admissions of diabetic patients: information from hospital activity analysis. Diabet Med 2: 27–32PubMedCrossRef
48.
Wölfle KD, Bruijnen H, Reeps C et al. (2000) Tibioperoneal arterial lesions and critical foot ischaemia: successful management by the use of short vein grafts and percutaneous transluminal angioplasty. VASA 29: 207–214CrossRefPubMed
49.
Wu S, Armstrong DG (2005) Risk assessment of the diabetic foot and wound. Int Wound J 2: 17–24CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Interdisziplinäre Wundzentren in der Behandlung des diabetischen Fußsyndroms
Die Rolle des Gefäßchirurgen
verfasst von
Prof. Dr. G. Rümenapf
S. Dittler
S. Morbach
K. Amendt
A. Radu
Publikationsdatum
01.06.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 6/2008
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-008-1502-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2008

Die Chirurgie 6/2008 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Erionitinduzierte Pleuraplaques

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Behandlung der Schenkelhalsfrakturen

Originalien

Abdominelle Voroperationen

Leitthema

Plastisch-rekonstruktive Verfahren in der interdisziplinären Therapie chronischer Wunden

Leitthema

Ökonomische Aspekte in der chirurgischen Wundbehandlung

Übersichten

Operative Versorgung penetrierender Verletzungen der A. subclavia

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise