Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 12/2007

01.12.2007 | Leitthema

Minimal-invasive Implantation unikondylärer Prothesen

verfasst von: Dr. R. Hube, M. Keim

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 12/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Knieendoprothetik hat sich zu einem der erfolgreichsten Standardverfahren in der orthopädischen Chirurgie entwickelt. Durch die Implantation bei immer jüngeren Patienten gewinnt die knochensparende Implantation von Prothesen zunehmende Bedeutung, um im Falle eines Prothesenwechsels eine bestmögliche ossäre Situation zu erreichen. Hierfür bietet der Hemischlitten alle Voraussetzungen. Mit zunehmend verbesserten Instrumentationen und minimal-invasiven Operationstechniken lassen sich sehr gute Langzeitergebnisse und eine beschleunigte Rehabilitation erreichen. Die operative Technik mit ausschließlicher Kapselinzision und extramedullärer Technik wird beschrieben.
In einer prospektiven Studie wurden mit dem ZUK-Hemischlitten sehr gute frühfunktionelle Ergebnisse erreicht. Der Einsatz ist durch die begrenzte Indikation limitiert und bedarf einer exakten Differentialindikation und Operationstechnik. Die minimal-invasive Implantation von Hemischlitten trägt aber bei richtiger Indikation zusätzlich zu den sehr guten frühfunktionellen Ergebnissen erheblich zum Erhalt autogener Knochensubstanz bei und ist somit eine sinnvolle Therapieoption in der Behandlung der Einkompartmentkrankheit des Kniegelenks.
Literatur
1.
Aldinger PR, Clarius M, Murray DW et al. (2004) Die mediale Schlittenprothese mit mobilem Polyethylenmeniskus. Orthopade 33: 1277–1283PubMedCrossRef
2.
Argenson JN et al. (2002) In vivo determination of knee kinematics for subjects implanted with a unicompartmental arthroplasty. J Arthrop 17: 1049–1054CrossRef
3.
Argenson JN, Chevrol-Benkeddache Y, Aubaniac JM (2002) Modern unicompartmental knee arthroplasty with cement: a three to ten-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am 84: 2235–2239PubMed
4.
Berger RA, Nedeff DD, Barden RM et al. (1999) Unicompartmental knee arthroplasty: Clinical experience at 610 year follow up. Clin Orthop 367: 50–60PubMed
5.
Berger RA et al. (2004) The progression of patellofemoral arthrosis after medial unicompartmental replacement: results at 11 to 15 years. Clin Orthop 428: 92–99PubMedCrossRef
6.
Cartier P, Sanouiller JL, Grelsamer RP (1996) Unicompartmental knee arthroplasty surgery: 10-year minimal follow-up period. J Arthroplasty 11: 782–788PubMedCrossRef
7.
Goodfellow JW, O’Connor JJ (1978) The mechanics of the knee and prosthesis design. J Bone Joint Surg Br 60: 358–369PubMed
8.
Goodfellow J, Kershaw CJ, Benson MK, O’Connor JJ (1988) The Oxford Knee for unicompartimental osteoarthritis. The first 103 cases. J Bone Joint Surg Br 70: 692–701PubMed
9.
Gunston PH (1979). Policentric knee arthroplasty: Prosthetic simulation of normal knee movement. J Bone Joint Surg Am 53: 272–275
10.
Insall J, Walker P (1976) Unicondylar knee replacement. Clin Orthop 120: 83–85PubMed
11.
Insall J, Aglietti PA (1980) Five to seven-year follow up of unicondylar arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 62: 1329–1337PubMed
12.
Irvarsson I, Giliquist J (1989) Rehabilitation after tibial osteotomy and unicompartimental arthroplasty. Clin Orthop 266: 139
13.
Keene G, Simpson D, Kalairajah Y (2006) Limb alignment in computer-assisted minimally-invasive unicompartimental knee replacement. J Bone Joint Surg Br 88: 44–48PubMedCrossRef
14.
König DP, Popken F, Herzberg W, Eysel P (2004) Das minimalinvasive unikompartimentelle Knie System „Preservation“ Erste klinische Resultate und Analyse der Komplikationen. Orthopade 33: 1284–1289PubMedCrossRef
15.
Labek G, Böhler N (2003) Der minimal-invasive Hemischlitten Möglichkeiten und Grenzen. Orthopade 32: 454–460PubMed
16.
Laskin RS (1978) Unicompartment tibiofemoral resurfacing arthroplasty J Bone Joint Surg Am 60: 182–185
17.
Marmor L (1979) Marmor modular knee in unicompartimental desease. J Bone Joint Surg Am 61: 347–353PubMed
18.
Mc Auley JP et al. (2001) Revision of failed unicompartmental knee arthroplasty. Clin Orthop 392: 279–280CrossRef
19.
Meek RM, Masri BA, Duncan CP (2004) Minimally invasive unicompartimental knee replacement: rationale and correct indications. Orthop Clin North Am 35: 191–200PubMedCrossRef
20.
Murray DW, Goodfellow JW, O’Connor JJ (1998) The Oxford medial unicompartimental arthroplasty: a ten-year survival study. J Bone Joint Surg Br 80: 983–989PubMedCrossRef
21.
Perlick L, Bathis H, Tingart M et al. (2004) Minimally invasive unicompartimmental knee replacement with a nonimage-based navigation system. Int Orthop 28: 193–197PubMedCrossRef
22.
Price AJ et al. (2001) Rapid recovery after oxford unicompartimental arthroplasty through a short incision. J Arthroplasty 16: 970–976PubMedCrossRef
23.
Rees JL, Price AJ, Beard DJ et al. (2004) Minimally invasive Oxford unicompartimental knee arthroplasty: functional resuls at 1 year and the effect of surgical inexperience. Knee 11: 363–367PubMedCrossRef
24.
Repicci JA, Eberle RW (1999) Minimally invasive surgical technique for unicondylar knee arthroplasty. J South Orthop Assoc 8: 20–27PubMed
25.
Repicci JA (2003) Mini-invasive knee unicompartimental arthroplasty: bone sparing technique. Surg Technol Int 11: 282–286PubMed
26.
Romanowski MR, Repicci JA (2002) Minimally invasive unicondylar arthroplasty, eight year follow-up. J Knee Surg 15: 17–22PubMed
27.
Schwartz T, Battish R, Lotke PA (2000) The role of unicompartmental knee arthroplasty. Semin Arthroplasty 11: 241–246
28.
Scott RD, Santore RF (1981) Unicondylar unicompartimental replacement of osteoarthritis of the knee. J Bone Joint Surg Am 63: 536–554PubMed
29.
Scott RD, Cobb AG, McQuerary FG, Thornhill TS (1991) Unicompartimental knee arthroplasty. 812 year follow up evaluation with surviviorship analysis. Clin Orthop 271: 96–100PubMed
30.
Scuderi GR (2004) Instrumentation for unicondylar knee replacement. In: Scuderi GR, Tria AJ (eds) MIS of the hip and the knee: a clinical perspective. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 87–14
31.
Stern SH, Becker MW, Insall J (1993) Unikommpartmental knee arthroplasty. An evaluation of selection criteria. Clin Orthop 286: 143–148PubMed
32.
Yang KY, Wang MC, Yeo SJ, Lo NN (2003) Minimally invasive unicondylar versus total condylar knee arthroplasty early results of a matched-pair comparison. Singapore Med J 44: 559–562PubMed
Metadaten
Titel
Minimal-invasive Implantation unikondylärer Prothesen
verfasst von
Dr. R. Hube
M. Keim
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 12/2007
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-007-1168-2

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2007

Der Orthopäde 12/2007 Zur Ausgabe

Leitthema

Konventionelle Navigation ohne Computer und der laterale minimal-invasive Zugang beim kontrakten Valgusknie

Leitthema

Entwicklung, Terminologie, Prinzipien und Kontroversen bei der minimal-invasiven Knieendoprothetik

Leitthema

Mobile vs. feste Plattform bei unikondylärem Kniegelenkersatz

Leitthema

Die minimal-invasive Mini-Midvastus-Incision-Technik als Standard in der Knieendoprothetik

Leitthema

Minimal-invasive Knieendoprothetik in Tibia-first-Technik

Leitthema

Schmerztherapie, Anästhesie und Physiotherapie bei der minimal-invasiven Knietotalendoprothetik

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise