Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 7/2013

01.07.2013 | Leitthema

Standzeiten und Komplikationen der Schaftendoprothesen bei Omarthrose

verfasst von: Prof. Dr. U. Irlenbusch

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 7/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Standzeit und Überlebensrate von Schulterprothesen werden von zahlreichen Komplikationsmöglichkeiten beeinflusst. Die Auswertung der aktuellen Literatur und Prothesenregister zeigt aber insgesamt eine geringe Revisions- (1,39 Revisionen/100 Beobachtungsjahre) und Lockerungsrate (implantatbezogene 10-Jahres-Überlebensrate bis zu 99 %), die mit derjenigen aus der Hüft- und Knieendoprothetik vergleichbar ist. Hervorzuheben ist, dass zementfreie Schäfte häufiger Probleme bereiten als zementierte Komponenten (4,34 vs. 0,77 Revisionen/100 Beobachtungsjahre) sowie dass sekundäre Rotatorenmanschettenrupturen (4,6 %; Funktionsdefizit bis zu 30 %) häufiger sind als allgemein angenommen und oftmals nur inkonsequent diagnostiziert und behandelt werden. Die Infektionsrate liegt bei ca. 1 %, die Luxationsrate ist in der neueren Literatur rückläufig und wird mit ca. 5 % angegeben.
Die niedrige Komplikations- und Revisionsrate rechtfertigt die Verdrängung der Schaftprothesen durch schaftfreie Implantate und Kurzschaftprothesen nicht, sondern die Bevorzugung der neuen Implantate ist auf die besseren Revisionsmöglichkeiten und die leichtere Konvertierbarkeit in eine inverse Prothese zurückzuführen.
Literatur
1.
Aldinger PR, Raiss P, Rickert M, Loew M (2010) Complications in shoulder arthroplasty: an analysis of 485 cases. Int Orthop 34:517–524PubMedCrossRef
2.
AOANJRR Report 2012: 5th Shoulder Arthroplasty Annual Report of the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (AOANJRR). The analysis is based on 14,164 shoulder procedures reported to the Registry with a procedure date up to and including 31 December 2011 [http://​www.​dmac.​adelaide.​edu.​au/​aoanjrr.​jsp]
3.
Athwal GS, Sperling JW, Rispoli DM, Cofield RH (2009) Periprosthetic humeral fractures during shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 91:594–603
4.
Boehm TD, Wallace WA, Neumann L (2005) Heterotopic ossification after primary shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 14(1):6–10PubMedCrossRef
5.
Bohsali KI, Wirth MA, Rockwood CA Jr (2006) Complications of total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 88:2279–2292
6.
Caroll RM, Bigliani LU et al (2004) Conversion of painful hemiarthroplasty to TSA: long-term results. J Shoulder Elbow Surg 13(6):599–603CrossRef
7.
Chain AL, Bain EB, Horan MP, Hawkins RJ (2007) Determinants of patient satisfaction with outcome after shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 16(1):25–30CrossRef
8.
Chin PY, Sperling JW, Cofield RH, Schleck C (2006) Complications of total shoulder arthroplasty: are they fewer or different? J Shoulder Elbow Surg 15(1):19–22PubMedCrossRef
9.
Cil A, Veilette CJH, Sanchez-Sotelo J et al (2010) Survivorship of the humeral component in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 19:143–150PubMedCrossRef
10.
Edwards TB, Kadakia NR, Boulahia A et al (2003) A comparison of hemiarthroplasty in the treatment of primary Glenohumeral osteoarthritis: results of a multicenter study. J Shoulder Elbow Surg 12(3):207–213PubMedCrossRef
11.
Farng E, Zingmond D, Krenek L, SooHoo NF (2011) Factors predicting complication rates after primary shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 20:557–563PubMedCrossRef
12.
Fevang S, Stein AL, Skredderstuen A, Furnes O (2009) Risk factors for revision after shoulder arthroplasty. 1825 shoulder arthroplasties from Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop 80(1):83–91PubMedCrossRef
13.
Franta AK, Lenters TR, Mounce D et al (2007) The complex characteristics of 282 unsitasfactory shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg 16(5):555–562PubMedCrossRef
14.
Gadea F, Alami G, Pape G et al (2012) Shoulder hemiarthroplasty: outcomes and long-term survival analysis according to etiology. Orthop Traumatol Surg Res 98(6):659–665PubMedCrossRef
15.
Gonzales JF, Alami GB, Baque F et al (2011) Complications of unconstrained shoulder prostheses. J Shoulder Elbow Surg 20:666–682CrossRef
16.
Hasan SS, Leith JM, Campbell B et al (2002) Characteristics of unsatisfactory shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg 11(5):431–441PubMedCrossRef
17.
Hattrup SJ, Cofield RH, Cha SS (2006) Rotator cuff repair after shoulder replacement. J Shoulder Elbow Surg 15(1):78–83PubMedCrossRef
18.
Hennigan SP, Ianotti JP (2001) Instability after prosthetic arthroplasty of the shoulder. Orthop Clin North Am 32(4):649–659PubMedCrossRef
19.
Irlenbusch U, Blatter G, Gebhardt K et al (2010) Prospective study of double eccentric hemi shoulder arthroplasty in different etiologies – midterm results. Int Orthop 35(7):1015–1023PubMedCrossRef
20.
Jain NB, Guller U, Pietrobon R et al (2005) Comorbidities increase complication rates in patients having arthroplasty. Clin Orthop Relat Res (435):232–238CrossRef
21.
Kalandiak S, Wirth MA, Rockwsood CA Jr (2005) Complications in shoulder arthroplasty. In: Williams GR, Yamagucchi K, Ramsey ML, Galatz LM (eds) Shoulder and elbow arthroplasty. Lippincott, Williams & Wilkins, Philadelphia, pp 229–249
22.
Kumar S, Sperling JW, Haidukewych GH, Cofield RH (2004) Periprosthetic humeral fractures after shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 86(4):680–689
23.
Labek G, Thaler M, Janda W et al (2011) Revision rates after total joint replacement. J Bone Joint Surg [Br] 93:293–297
24.
Lädermann A, Lübbeke A, Mélis B et al (2011) Prevalence of neurologic lesions after total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 93:1288–1293
25.
Lee DH, Niemann KM (1994) Bipolar shoulder arthroplasty. Clin Orthop 304:97–107PubMed
26.
Liem D, Kleeschulte K, Dedy N et al (2012) Subscapularis function after transosseos repair in shoulder arthroplasty: transosseous subscapularis repair in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 21:1322–1327PubMedCrossRef
27.
Loew M, Rickert M, Schneider S, Heitkemper S (2005) Die Dezentrierung des Schultergelenkes als Spätfolge nach hemi- und totalendoprothetischem Gelenkersatz. Z Orthop Ihre Grenzgeb 143(4):446–452PubMedCrossRef
28.
Löhr JF, Flören M, Schwyzer HK et al (1998) Schulterinstabilität nach primärem Schultergelenkersatz. Orthopäde 27:571–575PubMed
29.
Lynch NM, Cofield RH, Silbert PL, Hermann RC (1996) Neurologic complications after total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 5(1):53–61PubMedCrossRef
30.
Maynou C, Petroff E, Mestdagh H et al (1999) Clinical and radiologic outcome of humeral implants in shoulder arthroplasty. Acta Orthop Belg 65(1):57–64 [französisch]PubMed
31.
Merolla G, Die Pietto F, Romano S, Pladini P (2008) Radiographic analysis of shoulder anatomical arthroplasty. Eur J Radiol 68:159–169PubMedCrossRef
32.
Miller BS, Joseph TA, Noonan TJ et al (2005) Rupture of the subscapularis tendon after shoulder arthroplasty: diagnosis, treatment and outcome. J Shoulder Elbow Surg 14(5):492–496PubMedCrossRef
33.
Nagels J, Stokdijk M, Rozing PM (2003) Stress shielding and bone resorption in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 12(1):35–39PubMedCrossRef
34.
Parsons IM, Millett PJ, Warner JJP (2004) Glenoid wear after shoulder hemiarthroplasty. Clin Orthop Relat Res 421:120–125PubMedCrossRef
35.
Raiss P, Pape G, Becker S et al (2010) Zementfreier Humeruskopfersatz bei Patienten unter 55 Jahren. Orthopäde 39(2):201–208PubMedCrossRef
36.
Rasmussen JV, Olsen BS, Fevang BTS et al (2012) A review of national shoulder and elbow joint replacement registries. J Shoulder Elbow Surg, in press
37.
Rasmussen JV, Jakobsen J, Brorson S, Olsen BS (2012) The Danish Shoulder Arthroplasty Registry: clinical outcome and short term survival of 2137 primary shoulder replacements. Acta Orthop 83(2):171–173PubMedCrossRef
38.
Rickert M, Heitkemper S, Schneider S, Loew M (2006) Schulterendoprothetik bei primärer Omarthrose. Obere Extremität 1:58–63CrossRef
39.
Sanchez-Sotelo J, Cofield RH, Rowland CM (2001) Shoulder hemiarthroplasty for glenohumeral arthritis associated with severe rotator cuff deficiency. J Bone Joint Surg [Am] 83(12):1814–1822
40.
Sanchez-Sotelo J, Wright TW, O’Driscoll SW et al (2001) Radiographic assessment of uncemented humeral components in total shoulder arthroplasty. J Arthroplasty 16(2):180–187PubMedCrossRef
41.
Scalise JJ, Ciccone J, Ianotti JP (2010) Clinical, radiographic and ultrasonographic comparison of subscapularis tenotomy and lesser tuberositas tenotomy for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 92:1627–1634
42.
Singh JA, Sperling JW, Schleck C et al (2012) Periprosthetic infections after shoulder hemiarthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 21:1304–1309PubMedCrossRef
43.
Singh JA, Sperling JW, Cofield RH (2012) Risk factors for revision surgery after humeral head replacement: 1431 shoulders over 3 decades. J Shoulder Elbow Surg 21:1039–1044PubMedCrossRef
44.
Singh JA, Sperling J, Schleck C et al (2012) Periprosthetic fractures associated with primary total shoulder arthroplasty and primary humeral head replacement. A thirty-three-year study. J Bone Joint Surg [Am] 94:1777–1785
45.
Sperling JW, Cofield RH, Schleck CD, Harmsen WS (2007) Total shoulder arthroplasty versus hemiarthroplasty for rheumatoid arthritis of the shoulder: results of 303 consecutive cases. J Shoulder Elbow Surg 16(6):683–690PubMedCrossRef
46.
Sperling JW, Cofield RH, Rowland CM (2004) Minimum fifteen-year follow-up of Neer hemiarthroplasty and total shoulder arthroplasty in patients aged fifty years or younger. J Shoulder Elbow Surg 13(6):604–613PubMedCrossRef
47.
Sperling JW, Cofield RH, Rowland CM (1998) Neer hemiarthroplasty and Neer total shoulder arthroplasty in patients fifty years old or less. Long-term results. J Bone Joint Surg [Am] 80:464–473
48.
Tauber M, Ritter E, Kelly B et al (2006) Schaftbezogene Revisionseingriffe in der Schulterendoprothetik. Obere Extremität 1:8–15CrossRef
49.
Topolski MS, Chin PY, Sperling JW, Cofield RH (2006) Revision shoulder arthroplasty with positive cultures: the value of preoperative studies and intraoperative histology. J Shoulder Elbow Surg 15(4):402–406PubMedCrossRef
50.
Verborgt O, El-Abiad R, Gazielly DF (2007) Long-term results of uncemented humeral components in shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 16(3S):13S–18SCrossRef
51.
Walch G, Boileau P (2004) Revision shoulder arthroplasty: lessons learned. In: Boileau P (ed) Shoulder arthroscopy and arthroplasty. Current concepts. Nice Shoulder Course 2004. Sauramps Medical, Montpellier, pp 417–424
52.
Wallace WA (1998) Revision shoulder replacement and rotator cuff problems. In: Wallace WA (ed) Joint replacement in the shoulder and Elbow. Butterworth, Heinemann, Oxford, Boston, pp 81–95
53.
White CB, Sperling JW, Cofield RH, Rowland CM (2003) Ninety-day mortality after shoulder arthroplasty. J Arthroplasty 18(7):886–888PubMedCrossRef
54.
Wirth MA, Tapscott RS, Southworth C, Rockwood CA Jr (2006) Treatment of glenohumeral arthritis with a hemiarthroplasty: a minimum five-year follow-up outcome study. J Bone Joint Surg [Am] 89(2/1):964–973
Metadaten
Titel
Standzeiten und Komplikationen der Schaftendoprothesen bei Omarthrose
verfasst von
Prof. Dr. U. Irlenbusch
Publikationsdatum
01.07.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 7/2013
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-012-2022-8

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2013

Der Orthopäde 7/2013 Zur Ausgabe

Leitthema

Kurzschaftprothesen der Schulter

Nachruf

Paul Grammont

Update Orthopädie

Arthrose

CME Zertifizierte Fortbildung

Injektionstherapie beim Zervikalsyndrom

Einführung zum Thema

Aktueller Stand und neue Entwicklungen in der Schulterendoprothetik

Originalien

Mittel- und langfristige Ergebnisse nach endoprothetischer Versorgung des Hallux rigidus

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

16.04.2024 | Spondylitis ankylosans | Nachrichten

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!
weitere anzeigen

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise