nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

01.02.2008 | Leitthema

Schütteltrauma (nichtakzidentelle Kopfverletzung)

Aktuelle Kontroversen

verfasst von: J.P. Sperhake, B. Herrmann

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 1/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Konzept des Schütteltraumas ist nicht unumstritten. Die wissenschaftliche Debatte wurde auch in die Gerichtssäle getragen und hat zu einer Verunsicherung von Laien und Juristen geführt. Ein Teil der Probleme resultiert aus der prinzipiellen Unmöglichkeit, auf diesem speziellen Gebiet evidenzbasierte Forschung zu betreiben. Ausgewählte Kontroversen werden dargestellt: Kann man die Diagnose Schütteltrauma („shaken baby syndrome“, SBS) überhaupt stellen? Entsteht die Trias subdurales Hämatom, Enzephalopathie und retinale Blutung auch nichttraumatisch? Wie viel Gewalt ist notwendig, damit ein Schütteltrauma entsteht? Führen Stürze aus geringer Höhe zu tödlichen Kopfverletzungen? Gibt es ein luzides Intervall nach einem signifikanten Schütteltrauma? Welchen diagnostischen Stellenwert haben retinale Blutungen? Trotz der genannten Einschränkungen gibt es plausible Konzepte, die die Diagnose einer nichtakzidentellen Kopfverletzung („non-accidental head injury“, NAHI) untermauern. Ein multidisziplinärer Ansatz führt zu einer deutlich höheren Sicherheit bei der Diagnosestellung.

American Academy of Pediatrics (2001) Shaken baby syndrome: rotational cranial injuries – technical report. Committee on Child Abuse and Neglect. Pediatrics 108: 206–210CrossRef

Alexander RC, Levitt CJ, Smith WL (2001) Abusive head trauma. In: Reece RM, Ludwig S (eds) Child abuse – Medical diagnosis and management, 2nd edn. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia Baltimore New York London, pp 47–80

Byard RW (2004) Unexpected infant death: lessons from the Sally Clark case. Med J Aust 181: 52–54PubMed

Byard RW, Blumbergs P, Rutty G et al. (2007) Lack of evidence for a causal relationship between hypoxic-ischemic encelopathy and subdural hemorrhage in fetal life, infancy and early childhood. Pediatr Dev Pathol 10: 348–350PubMedCrossRef

Caffey J (1974) The whiplash shaken infant syndrome: manual shaking by the extremities with whiplash-induced intracranial and intraocular bleedings, linked with residual permanent brain damage and mental retardation. Pediatrics 54: 396–403PubMed

Chadwick DL, Chin S, Salerno C et al. (1991) Deaths from falls in children: how far is fatal? J Trauma 31: 1353–1355PubMedCrossRef

Duhaime AC, Gennarelli TA, Thibault LE et al. (1987) The shaken baby syndrome. A clinical, pathological, and biomechanical study. J Neurosurg 66: 409–415PubMed

Gardner HB (2007) A witnessed short fall mimicking presumed shaken baby syndrome (inflicted childhood neurotrauma). Pediatr Neurosurg 43: 433–435PubMedCrossRef

Geddes JF, Hackshaw AK, Vowles GH et al. (2001) Neuropathology of inflicted head injury in children. I. Patterns of brain damage. Brain 124: 1290–1298PubMedCrossRef

10.

Geddes JF, Vowles GH, Hackshaw AK et al. (2001) Neuropathology of inflicted head injury in children. II. Microscopic brain injury in infants. Brain 124: 1299–1306PubMedCrossRef

11.

Geddes JF, Tasker RC, Hackshaw AK et al. (2003) Dural haemorrhage in non-traumatic infant deaths: does it explain the bleeding in „shaken baby syndrome”? Neuropathol Appl Neurobiol 29: 14–22PubMedCrossRef

12.

Geddes JF, Plunkett J (2004) The evidence base for shaken baby syndrome. BMJ 328: 719–720PubMedCrossRef

13.

Herrmann B (2008) Nichtakzidentelle Kopfverletzungen und Schütteltrauma – Klinische und pathophysiologische Aspekte. Rechtsmedizin 15DOI??:DOI

14.

Hymel KP, Jenny C, Block RW (2002) Intracranial hemorrhage and rebleeding in suspected victims of abusive head trauma: addressing the forensic controversies. Child Maltreat 7: 329–348PubMedCrossRef

15.

http://www.hmcourts-service.gov.uk/judgmentsfiles/j3249/r_v_harris.htm

16.

Krous HF, Byard RW (1999) Shaken infant syndrome: selected controversies. Pediatr Dev Pathol 2: 497–498PubMedCrossRef

17.

Krous HF, Byard RW (2005) Controversies in pediatric forensic pathology. Forensic Sci Med Pathol 1: 9–18CrossRef

18.

Lantz PE, Sinal SH, Stanton CA, Weaver RG Jr (2004) Evidence based case report – Perimacular retinal folds from childhood head trauma. BMJ 328: 754–756PubMedCrossRef

19.

Leestma JE (2005) Case analysis of brain-injured admittedly shaken infants: 54 cases, 1969–2001. Am J Forensic Med Pathol 26: 199–212PubMedCrossRef

20.

Levin AV, Kivlin JD, Forbes BJ (2003) Ophthalmic manifestations of inflicted childhood neurotrauma. In: Reece RM, Nicholson CE (eds) Inflicted childhood neurotrauma. Proceedings of a conference. Bethesda, October 10–11, 2002. American Academy of Pediatrics, pp 127–164

21.

Minns RA (2005) Shaken baby syndrome: theoretical and evidential controversies. J R Coll Physicians Edinburgh 35: 5–15

22.

Nashelsky MB, Dix JD (1995) The time interval between lethal infant shaking and onset of symptoms. A review of the shaken baby syndrome literature. Am J Forensic Med Pathol 16: 154–157PubMed

23.

Ommaya AK, Hirsch AE (1971) Tolerances for cerebral concussion from head impact and whiplash in primates. J Biomech 4: 13–21PubMedCrossRef

24.

Plunkett J (2001) Fatal pediatric head injuries caused by short-distance falls. Am J Forensic Med Pathol 22: 1–12PubMedCrossRef

25.

Punt J, Bonshek RE, Jaspan T et al. (2004) The „unified hypothesis“ of Geddes et al. is not supported by data. Pediatr Rehabil 7: 173–184PubMedCrossRef

26.

Reece RM (2004) The evidence base for shaken baby syndrome: response to editorial from 106 doctors. BMJ 328: 1316–1317PubMedCrossRef

27.

Rivara FP, Alexander B, Johnston B, Soderberg R (1993) Population-based study of fall injuries in children and adolescents resulting in hospitalization or death. Pediatrics 92: 61–63PubMed

28.

Starling SP, Patel S, Burke BL et al. (2004) Analysis of perpetrator admissions to inflicted traumatic brain injuryin children. Arch Pediatr Adolesc Med 158: 454–458PubMedCrossRef

29.

Willman KY, Bank DE, Senac M, Chadwick DL (1997) Restricting the time of injury in fatal inflicted head injuries. Child Abuse Negl 21: 929–940PubMedCrossRef

30.

Williams RA (1991) Injuries in infants and small children resulting from witnessed and corroborated free falls. J Trauma 31: 1350–1352PubMedCrossRef

Titel: Schütteltrauma (nichtakzidentelle Kopfverletzung)
Aktuelle Kontroversen
verfasst von: J.P. Sperhake
B. Herrmann
Publikationsdatum: 01.02.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 1/2008
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-007-0485-4

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

01.04.2024 | Forensische Traumatologie | CME

Springer Medizin

Schütteltrauma (nichtakzidentelle Kopfverletzung)

Aktuelle Kontroversen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2008

Nichtakzidentelles Schädel-Hirn-Trauma und Schütteltrauma

Pathohistologische Befunde am Skelettsystem nach Traumatisierung

Neuropathologische Begutachtung des nichtakzidentellen Schädel-Hirn-Traumas bei Säuglingen und Kleinkindern

Nichtakzidentelle Kopfverletzungen und Schütteltrauma

Untersuchung und Dokumentation des nichtakzidentellen Schädel-Hirn-Traumas im Säuglings- und Kleinkindalter

Ophthalmopathologische Aspekte des nichtakzidentellen Schädel-Hirn-Traumas bei Säuglingen und Kleinkindern

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Theoretische Grundlagen von Explosionen und Explosionsverletzungen

Auswirkungen vorgeschalteter Laborprozesse auf die Digitalisierung histologischer Schnittpräparate

Knochenmarkhistologie bei Zytopenien

Herausforderungen der Automation bei der quantitativen Auswertung von Leberbiopsien