Skip to main content
Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery 1/2012

01.01.2012 | Original Paper

Combined superior crescentic total glandular augmentation mastopexy: report of 37 cases

verfasst von: Erdem Güven, Ali Sakinsel, Karaca Başaran, Memet Yazar, Mehmet Bozkurt, Samet Vasfi Kuvat

Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Methods of periareolar, donut, or crescentic patterns for augmentation mastopexy in mild to moderate ptosis cases are minimally invasive (short scar) options. In this article, we report a modified version of the classical crescentic technique of augmentation mastopexy, namely, “superior crescentic total glandular augmentation mastopexy”. Thirty-seven patients with (a) breasts having mild to moderate ptosis (Regnault grades I–II), (b) breasts requiring less than 3 cm of nipple–areola elevation, and (c) mild skin elasticity were included in the study. During surgery, the mean size of 290 cc of silicon gel-filled implants were placed. The mean follow-up was 39 months ranging from 6 and 58 months. None of the patients had disastrous complications such as skin or nipple–areola necrosis. Poor scar healing and areolar asymmetry were the main problems encountered during follow-up. Ptosis recurrence (n = 1), and capsular contracture (n = 1) were the main reasons for revision surgery (5.4%). Five patients were re-operated on due to complications and implant change requirements (13.5% , total revisions). Mean suprasternal notch–nipple distance was recorded as 20.8 cm (19.3–22.4 cm) postoperatively. After an average time of 39 months, this distance was found to be 21.2 cm (20.1–23.2 cm) (the case with the recurrent ptosis was excluded). Superior crescentic total glandular augmentation mastopexy has yielded satisfactory results in patients with mild to moderate breast ptosis; therefore, it seems to be a valuable option in terms of minimally invasive augmentation mastopexy techniques.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gampper TJ, Khoury H, Gottlieb W, Morgan RF (2007) Silicone gel implants in breast augmentation and reconstruction. Ann Plast Surg 59:581–590PubMedCrossRef Gampper TJ, Khoury H, Gottlieb W, Morgan RF (2007) Silicone gel implants in breast augmentation and reconstruction. Ann Plast Surg 59:581–590PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Puckett CL, Meyer VH, Reinisch JF (1985) Crescent mastopexy and augmentation. Plast Reconstr Surg 75:533–543PubMedCrossRef Puckett CL, Meyer VH, Reinisch JF (1985) Crescent mastopexy and augmentation. Plast Reconstr Surg 75:533–543PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Biggs TM, Cukier J, Worthing LF (1982) Augmentation mammoplasty: a review of 18 years. Plast Reconstr Surg 69:445–452PubMedCrossRef Biggs TM, Cukier J, Worthing LF (1982) Augmentation mammoplasty: a review of 18 years. Plast Reconstr Surg 69:445–452PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Owsley JQ Jr (1979) Simultaneous mastopexy and augmentation for correction of the small, ptotic breast. Ann Plast Surg 2:195–200PubMedCrossRef Owsley JQ Jr (1979) Simultaneous mastopexy and augmentation for correction of the small, ptotic breast. Ann Plast Surg 2:195–200PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Gonzalez-Ulloa M (1960) Correction of hypotrophy of the breast by means of exogenous material. Plast Reconstr Surg Transplant Bull 25:15–26PubMedCrossRef Gonzalez-Ulloa M (1960) Correction of hypotrophy of the breast by means of exogenous material. Plast Reconstr Surg Transplant Bull 25:15–26PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Regnault P (1966) The hypoplastic and ptotic breast: a combined operation with prosthetic augmentation. Plast Reconstr Surg 37:31–37PubMedCrossRef Regnault P (1966) The hypoplastic and ptotic breast: a combined operation with prosthetic augmentation. Plast Reconstr Surg 37:31–37PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Spear SL, Pelletiere CV, Menon N (2004) One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction. Aesthet Plast Surg 28:259–267CrossRef Spear SL, Pelletiere CV, Menon N (2004) One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction. Aesthet Plast Surg 28:259–267CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Spear SL, Boehmler JH 4th, Clemens MW (2006) Augmentation/mastopexy: a 3-year review of a single surgeon's practice. Plast Reconstr Surg 118:136S–147SPubMedCrossRef Spear SL, Boehmler JH 4th, Clemens MW (2006) Augmentation/mastopexy: a 3-year review of a single surgeon's practice. Plast Reconstr Surg 118:136S–147SPubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Spear SL, Low M, Ducic I (2003) Revision augmentation mastopexy: indications, operations and outcomes. Ann Plast Surg 51:540–546PubMedCrossRef Spear SL, Low M, Ducic I (2003) Revision augmentation mastopexy: indications, operations and outcomes. Ann Plast Surg 51:540–546PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Spear S (2003) Augmentation/mastopexy: “surgeon beware”. Plast Reconstr Surg 112:905–906PubMedCrossRef Spear S (2003) Augmentation/mastopexy: “surgeon beware”. Plast Reconstr Surg 112:905–906PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Stevens WG, Freeman ME, Stoker D-A et al (2007) One-stage mastopexy with breast augmentation: a review of 321 patients. Plast Reconstr Surg 120:1674–1679PubMedCrossRef Stevens WG, Freeman ME, Stoker D-A et al (2007) One-stage mastopexy with breast augmentation: a review of 321 patients. Plast Reconstr Surg 120:1674–1679PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Stevens WG, Stoker DA, Freeman ME et al (2006) Is one-stage breast augmentation with mastopexy safe and effective? A review of 186 primary cases. Aesthet Surg J 26:674–681PubMedCrossRef Stevens WG, Stoker DA, Freeman ME et al (2006) Is one-stage breast augmentation with mastopexy safe and effective? A review of 186 primary cases. Aesthet Surg J 26:674–681PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Stevens WG, Spring M, Stoker DA et al (2007) A review of 100 consecutive secondary augmentation/mastopexies. Aesthet Surg J 27:485–492PubMedCrossRef Stevens WG, Spring M, Stoker DA et al (2007) A review of 100 consecutive secondary augmentation/mastopexies. Aesthet Surg J 27:485–492PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Regnault P (1976) Breast ptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg 3:193–203PubMed Regnault P (1976) Breast ptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg 3:193–203PubMed
15.
Zurück zum Zitat Bartels RJ, Strickland DM, Douglas WM (1976) A new mastopexy operation for mild or moderate breast ptosis. Plast Reconstr Surg 57:687–691PubMedCrossRef Bartels RJ, Strickland DM, Douglas WM (1976) A new mastopexy operation for mild or moderate breast ptosis. Plast Reconstr Surg 57:687–691PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Gruber RP, Jones HW Jr (1980) The “donut” mastopexy: indications and complications. Plast Reconstr Surg 65:34–38PubMedCrossRef Gruber RP, Jones HW Jr (1980) The “donut” mastopexy: indications and complications. Plast Reconstr Surg 65:34–38PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Hollander E (1924) Die operation der mammahypertrophie under der haenge brust. Dtsch Med Wochenschr 41:1400CrossRef Hollander E (1924) Die operation der mammahypertrophie under der haenge brust. Dtsch Med Wochenschr 41:1400CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Nigro DM (1985) Crescent mastopexy and augmentation. Plast Reconstr Surg 76:802–803PubMed Nigro DM (1985) Crescent mastopexy and augmentation. Plast Reconstr Surg 76:802–803PubMed
19.
20.
Zurück zum Zitat Gruber R, Denkler K, Hvistendahl Y (2006) Extended crescent mastopexy with augmentation. Aesthet Plast Surg 30:269–274CrossRef Gruber R, Denkler K, Hvistendahl Y (2006) Extended crescent mastopexy with augmentation. Aesthet Plast Surg 30:269–274CrossRef
21.
Zurück zum Zitat de la Fuente A, Martin del Yerro JL (1992) Periareolar mastopexy with mammary implants. Aesthet Plast Surg 16:337–341CrossRef de la Fuente A, Martin del Yerro JL (1992) Periareolar mastopexy with mammary implants. Aesthet Plast Surg 16:337–341CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Kirwan L (1999) Augmentation of the ptotic breast: simultaneous periareolar mastopexy/breast augmentation. Aesthet Surg J 19:34–39CrossRef Kirwan L (1999) Augmentation of the ptotic breast: simultaneous periareolar mastopexy/breast augmentation. Aesthet Surg J 19:34–39CrossRef
23.
24.
Zurück zum Zitat Spear SL, Davison SP (2000) Breast augmentation with periareolar mastopexy. Operat Tech Plast Reconstr Surg 7:131–136CrossRef Spear SL, Davison SP (2000) Breast augmentation with periareolar mastopexy. Operat Tech Plast Reconstr Surg 7:131–136CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Khan UD (2010) Multiplane technique for simultaneous submuscular breast augmentation and internal glandulopexy using inframammary crease incision in selected patients with early ptosis. Eur J Plast Surg (Epub ahead of print) Khan UD (2010) Multiplane technique for simultaneous submuscular breast augmentation and internal glandulopexy using inframammary crease incision in selected patients with early ptosis. Eur J Plast Surg (Epub ahead of print)
26.
Zurück zum Zitat Lindsey JT (2002) Importance of the periareolar approach in the augmentation of the ptotic breast. Ann Plast Surg 48:460–462PubMedCrossRef Lindsey JT (2002) Importance of the periareolar approach in the augmentation of the ptotic breast. Ann Plast Surg 48:460–462PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Adams WP, Rios JL, Smith SJ (2006) Enhancing patient outcomes in aesthetic and reconstructive breast surgery using triple antibiotic breast irrigation: six-year prospective clinical study. Plast Reconstr Surg 117:30–36PubMedCrossRef Adams WP, Rios JL, Smith SJ (2006) Enhancing patient outcomes in aesthetic and reconstructive breast surgery using triple antibiotic breast irrigation: six-year prospective clinical study. Plast Reconstr Surg 117:30–36PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Tebbetts JB (2001) Dual plane breast augmentation: optimizing implant–soft-tissue relationships in a wide range of breast types. Plast Reconstr Surg 107:1255–1272PubMedCrossRef Tebbetts JB (2001) Dual plane breast augmentation: optimizing implant–soft-tissue relationships in a wide range of breast types. Plast Reconstr Surg 107:1255–1272PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Combined superior crescentic total glandular augmentation mastopexy: report of 37 cases
verfasst von
Erdem Güven
Ali Sakinsel
Karaca Başaran
Memet Yazar
Mehmet Bozkurt
Samet Vasfi Kuvat
Publikationsdatum
01.01.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
European Journal of Plastic Surgery / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 0930-343X
Elektronische ISSN: 1435-0130
DOI
https://doi.org/10.1007/s00238-011-0577-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

European Journal of Plastic Surgery 1/2012 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.