Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Abdominal Radiology
Erschienen in: Abdominal Radiology 1/2014

01.02.2014 | Pictorial Essay

Flat lesions missed at conventional colonoscopy (CC) and visualized by CT colonography (CTC): a pictorial essay

verfasst von: Francesca Coppola, Daniele Regge, Nicola Flor, Dimitris Papadopoulos, Rita Golfieri

Erschienen in: Abdominal Radiology | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The purpose of this study is to describe our experience with cases of false negative findings at conventional colonoscopy (CC) that were identified by CT colonography (CTC). Conventional colonoscopy (CC) is the universally accepted gold-standard technique for the diagnosis of colonic polyps and cancers, however occasionally this method can generate false negative findings. We present examples of false negatives at CC, correctly identified by CT colonography (CTC), and later confirmed at a second endoscopy, describing the reasons of false negative, when possible.
Literatur
1.
Pickhardt PJ, Hassan C, Halligan S, Marmo R (2011) Colorectal cancer: CT colonography and colonoscopy for detection-systematic review and meta-analysis. Radiology 259:393–405PubMedCrossRef
2.
Johnson CD, Chen MH, Toledano AY, et al. (2008) Accuracy of CT colonography for detection of large adenomas and cancers. N Engl J Med 359:1207–1217PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Regge D, Laudi C, Galatola G, et al. (2009) Diagnostic accuracy of computed tomographic colonography for the detection of advanced neoplasia in individuals at increased risk of colorectal cancer. JAMA 301:2453–2461PubMedCrossRef
4.
Graser A, Stieber P, Nagel D, et al. (2009) Comparison of CT colonography, colonoscopy, sigmoidoscopy and faecal occult blood tests for the detection of advanced adenoma in an average risk population. Gut 58:241–248PubMedCrossRef
5.
Baxter NN, Goldwasser MA, Paszat LF, et al. (2009) Association of colonoscopy and death from colorectal cancer. Ann Intern Med 150(1):1–8PubMedCrossRef
6.
Fidler J, et al. (2009) Flat polyps of the colon: accuracy of detection by CT colonography and histologic significance. Abdom Imaging 34:157–171PubMedCrossRef
7.
Togashi K, et al. (2003) Flat and depressed lesions of the colon and rectum: pathogenesis and clinical management. Ann Acad Med Singapore 32:152–158PubMed
8.
Taylor SA, et al. (2009) Flat neoplasia of the colon: CT colonography with CAD. Abdom Imaging 34:173–181PubMedCrossRef
9.
Suzuki N, et al. (2004) The prevalence of small flat colorectal cancers in a western population. Colorectal Dis 6:15–20PubMedCrossRef
10.
Han Dongsoo, et al. (1997) Flat depressed early colon cancer: a case report. JKMS 12:465–468
11.
Hurlstone P, et al. (2003) A prospective clinicopathological and endoscopic evaluation of flat and depressed colorectal lesions in the United Kingdom. Am J Gastroenterol 98:2543–2549PubMedCrossRef
12.
13.
Rembacken BJ, et al. (2000) Flat and depressed colonic neoplasms: a prospective study of 1000 colonoscopies in the UK. Lancet 355:1211–1214PubMedCrossRef
14.
Park SH, et al. (2006) Flat polyps of the colon: detection with 16-MDCT colonography—preliminary results. AJR 186:1611–1617PubMedCrossRef
15.
Gluecker TM, et al. (2004) Characterization of lesions missed on interpretation of CT colonography using a 2D search method. AJR 182:881–889PubMedCrossRef
16.
Fidler JL, et al. (2002) Detection of flat lesions in the colon with CT colonography. Abdom Imaging 27:292–300PubMedCrossRef
17.
Park SH, et al. (2009) Sensitivity of CT colonography for nonpolypoid colorectal lesions interpreted by human readers and with computer-aided detection. AJR 193:1–9
18.
Pickhardt PJ, et al. (2004) Flat colorectal lesions in asymptomatic adults: implications for screening with CT virtual colonoscopy. AJR 183:1343–1347PubMedCrossRef
19.
Suzuki N, et al. (2006) Flat colorectal neoplasms and the impact of the revised Vienna classification on their reporting: a case–control study in UK and Japanese patients. Scand J Gastroenterol 41:812–819PubMedCrossRef
20.
Taylor S, et al. (2008) CT colonography: computer-aided detection of morphologically flat T1 colonic carcinoma. Eur Radiol 18:1666–1673PubMedCrossRef
21.
Soetikno R, et al. (2006) Nonpolypoid (flat and depressed) colorectal neoplasms. Gastroenterology 130:566–576PubMedCrossRef
22.
The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc 58:S3–S43 (2003)
23.
Compton CC, et al. (2004) The staging of colorectal cancer: 2004 and beyond. CA Cancer J Clin 54:295–308PubMedCrossRef
24.
Ross AS, Waxman I (2006) Flat and depressed neoplasms of the colon in western populations. Am J Gastroenterol 101:172–180PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Flat lesions missed at conventional colonoscopy (CC) and visualized by CT colonography (CTC): a pictorial essay
verfasst von
Francesca Coppola
Daniele Regge
Nicola Flor
Dimitris Papadopoulos
Rita Golfieri
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Abdominal Radiology / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 2366-004X
Elektronische ISSN: 2366-0058
DOI
https://doi.org/10.1007/s00261-013-0052-2

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Abdominal Radiology 1/2014 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Patterns of FDG uptake in pancreatic non-Hodgkin’s lymphoma lesions

Report

Synchronous small bowel and atypical primary leiomyosarcoma of inferior vena cava in a patient with RB1 mutation

OriginalPaper

Nonvisualization of the ovaries on pelvic ultrasound: does MRI add anything?

Update

Magnetic resonance imaging of cystic pancreatic lesions in adults: an update in current diagnostic features and management

OriginalPaper

CT imaging characteristics of oncocytic adrenal neoplasms (OANs): comparison with adrenocortical carcinomas

OriginalPaper

The analysis of enhancement pattern of hepatic inflammatory pseudotumor on contrast-enhanced ultrasound

Neu im Fachgebiet Radiologie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise