Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 6/2021

03.03.2021 | Review

Patient Satisfaction After Non-surgical Rhinoplasty Using Hyaluronic Acid: A Literature Review

verfasst von: Thomas Radulesco, Guillaume De Bonnecaze, Martin Penicaud, Patrick Dessi, Justin Michel

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Few studies have focused on assessing patient satisfaction after non-surgical rhinoplasty using hyaluronic acid (HA). The main objective of this study was to perform a systematic review assessing patient satisfaction after non-surgical rhinoplasty using HA.

Methods

We conducted a systematic review using the PRISMA model. All articles assessing patient satisfaction using self-questionnaires or scales (visual analogic scales, Likert scale) after non-surgical rhinoplasty were included. We also analyzed injection protocols and complications. The criteria for considering studies for the review were based on the population, intervention, comparison, outcome, timing and setting (PICOTS) framework.

Results

A total of 674 patients were included in eight studies. Mean age was 29.5 years old (min = 19, max = 67, sex ratio = 0.20). Rates of “satisfied” or “very satisfied” patients were 100% immediately after injection (n = 404/404 patients), 98.2% in the weeks following injection (n = 628/639 patients), 84.7% 3 months after injection (n = 333/393 patients) and 96.4% one year after injection (n = 60/62 patients). Duration of HA effectiveness ranged between 8 and 14 months. One local infection (0.001%) but no skin necrosis and no blindness were reported. Most of authors used less than 1 mL of HA per procedure.

Conclusions

Provided precautions for use and indications are observed, and presuming good anatomical knowledge, non-surgical rhinoplasty is an interesting procedure associated with high satisfaction rates.

Level of Evidence III

This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.​springer.​com/​00266.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nyte CP (2007) Hyaluronic acid spreader-graft injection for internal nasal valve collapse. Ear Nose Throat J 86:272–273CrossRefPubMed Nyte CP (2007) Hyaluronic acid spreader-graft injection for internal nasal valve collapse. Ear Nose Throat J 86:272–273CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Thompson M, Tiwari A, Fu R et al (2012) A framework to facilitate the use of systematic reviews and meta-analyses in the design of primary research studies. Agency for Healthcare Research and Quality (US), Rockville Thompson M, Tiwari A, Fu R et al (2012) A framework to facilitate the use of systematic reviews and meta-analyses in the design of primary research studies. Agency for Healthcare Research and Quality (US), Rockville
10.
Zurück zum Zitat Braccini F, Dohan Ehrenfest DM (2008) Medical rhinoplasty: rationale for atraumatic nasal modelling using botulinum toxin and fillers. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 129(4–5):233–238 Braccini F, Dohan Ehrenfest DM (2008) Medical rhinoplasty: rationale for atraumatic nasal modelling using botulinum toxin and fillers. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 129(4–5):233–238
17.
Zurück zum Zitat Radulesco T, Penicaud M, Santini L et al (2017) The MiRa scale, a new standardised scale for evaluating nasal deformities before and after septorhinoplasty: a prospective study comparing patient satisfaction and the surgeon’s assessment. Clin Otolaryngol 42:1350–1357. https://doi.org/10.1111/coa.12885CrossRefPubMed Radulesco T, Penicaud M, Santini L et al (2017) The MiRa scale, a new standardised scale for evaluating nasal deformities before and after septorhinoplasty: a prospective study comparing patient satisfaction and the surgeon’s assessment. Clin Otolaryngol 42:1350–1357. https://​doi.​org/​10.​1111/​coa.​12885CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Schelke LW, Fick M, van Rijn LJ et al (2017) Unilateral blindness following a non-surgical rhinoplasty with filler. Ned Tijdschr Geneeskd 161:D1246PubMed Schelke LW, Fick M, van Rijn LJ et al (2017) Unilateral blindness following a non-surgical rhinoplasty with filler. Ned Tijdschr Geneeskd 161:D1246PubMed
Metadaten
Titel
Patient Satisfaction After Non-surgical Rhinoplasty Using Hyaluronic Acid: A Literature Review
verfasst von
Thomas Radulesco
Guillaume De Bonnecaze
Martin Penicaud
Patrick Dessi
Justin Michel
Publikationsdatum
03.03.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-021-02182-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Aesthetic Plastic Surgery 6/2021 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.