Skip to main content
Erschienen in: European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2/2007

01.02.2007 | Otology

Indication for the need of flexible and frequency specific mapping functions in cochlear implant speech processors

verfasst von: Sebastian Hoth

Erschienen in: European Archives of Oto-Rhino-Laryngology | Ausgabe 2/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Categorical loudness scaling of electric and acoustic stimuli was performed in cochlear implant (CI) recipients equipped with Nucleus™ systems in order to achieve a normal loudness perception in the whole dynamic range of acoustic input. For each electrode, the lower and upper limits of electric stimulus were defined by the values corresponding to “very soft” and “too loud”. Within this dynamic range, the stimulus strength intervals associated to the verbal categories “soft”, “medium”, “loud” and “very loud” were determined. The same loudness categories were used for the scaling of acoustic stimuli. From both scaling experiments, the transduction of the CI system can be assessed and the parameters of the individual mapping function yielding a normal loudness growth can be derived. Deviations from optimum mapping can be corrected at least partially by manipulating the parameters of the mapping function. In many cases, however, one mapping function is not sufficient for all channels. The results argue in favour of the development of flexible and channel-specific mapping function parameters in future CI systems.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Blamey PJ, Dooley GJ, James DJ, Parisi ES (2000) Monaural and binaural loudness measures in cochlear implant users with contralateral residual hearing. Ear Hear 21:6–17PubMedCrossRef Blamey PJ, Dooley GJ, James DJ, Parisi ES (2000) Monaural and binaural loudness measures in cochlear implant users with contralateral residual hearing. Ear Hear 21:6–17PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Brand T, Hohmann V (2002) An adaptive procedure for categorical loudness scaling. J Acoust Soc Am 112:1597–1604PubMedCrossRefADS Brand T, Hohmann V (2002) An adaptive procedure for categorical loudness scaling. J Acoust Soc Am 112:1597–1604PubMedCrossRefADS
3.
Zurück zum Zitat Cazals Y, Negrevergne M, Aran JM (1978) Electrical stimulation of the cochlea in man: hearing induction and tinnitus suppression. J Am Audiol Soc 3:209–213PubMed Cazals Y, Negrevergne M, Aran JM (1978) Electrical stimulation of the cochlea in man: hearing induction and tinnitus suppression. J Am Audiol Soc 3:209–213PubMed
4.
Zurück zum Zitat Clark GM, Tong YC, Patrick JF, Seligman PM, Crosby PA, Kuzma JA, Money DK (1984) A multi-channel hearing prosthesis for profound-to-total hearing loss. J Med Eng Tech 8:3–8 Clark GM, Tong YC, Patrick JF, Seligman PM, Crosby PA, Kuzma JA, Money DK (1984) A multi-channel hearing prosthesis for profound-to-total hearing loss. J Med Eng Tech 8:3–8
5.
Zurück zum Zitat Fu QJ, Shannon RV (2000) Effects of dynamic range and amplitude mapping on phoneme recognition in nucleus-22 cochlear implant users. Ear Hear 21:227–235PubMedCrossRef Fu QJ, Shannon RV (2000) Effects of dynamic range and amplitude mapping on phoneme recognition in nucleus-22 cochlear implant users. Ear Hear 21:227–235PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hellbrück J, Thomamüller D, Zeitler A (1995) Hörfeldaudiometrie mit Gruppen normalhörender Personen in natürlichen Schallfeldern. Audiol Akust 34:60–81 Hellbrück J, Thomamüller D, Zeitler A (1995) Hörfeldaudiometrie mit Gruppen normalhörender Personen in natürlichen Schallfeldern. Audiol Akust 34:60–81
7.
Zurück zum Zitat Heller O (1985) Hörfeldaudiometrie mit dem Verfahren der Kategorienunterteilung (KU). Psychol Beitr 27:509–519MathSciNet Heller O (1985) Hörfeldaudiometrie mit dem Verfahren der Kategorienunterteilung (KU). Psychol Beitr 27:509–519MathSciNet
8.
Zurück zum Zitat Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES, Burian K, Fischer RE (1981) Four years of experience with cochlear prostheses. Med Progr Technol 8:107–119 Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES, Burian K, Fischer RE (1981) Four years of experience with cochlear prostheses. Med Progr Technol 8:107–119
9.
Zurück zum Zitat Hohmann V, Kollmeier B (1995) Weiterentwicklung und klinischer Einsatz der Hörfeldskalierung. Audiol Akust 34:48–59 Hohmann V, Kollmeier B (1995) Weiterentwicklung und klinischer Einsatz der Hörfeldskalierung. Audiol Akust 34:48–59
10.
Zurück zum Zitat Hoth S (2001) Assessment and optimisation of loudness mapping in cochlear implants. Eur Arch Otorhinolaryngol 258:360 Hoth S (2001) Assessment and optimisation of loudness mapping in cochlear implants. Eur Arch Otorhinolaryngol 258:360
11.
Zurück zum Zitat Hoth S, Lenarz T (1991) Erfahrungen mit der Elektrostimulation des Hörnerven vor Cochlea-Implantation. Laryngol Rhinol Otol 70:199–207CrossRef Hoth S, Lenarz T (1991) Erfahrungen mit der Elektrostimulation des Hörnerven vor Cochlea-Implantation. Laryngol Rhinol Otol 70:199–207CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hoppe U, Rosanowski F, Iro H, Eysholdt U (2001) Loudness perception and late auditory evoked potentials in adult cochlear implant users. Scand Audiol 30:119–125PubMedCrossRef Hoppe U, Rosanowski F, Iro H, Eysholdt U (2001) Loudness perception and late auditory evoked potentials in adult cochlear implant users. Scand Audiol 30:119–125PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat House WF, Edgerton BJ (1982) A multiple-electrode cochlear implant. Ann Otol Rhinol Laryngol 91(suppl):104–116 House WF, Edgerton BJ (1982) A multiple-electrode cochlear implant. Ann Otol Rhinol Laryngol 91(suppl):104–116
14.
Zurück zum Zitat Kiessling J, Schubert M, Archut A (1996) Adaptive fitting of hearing instruments by category loudness scaling (ScalAdapt). Scand Audiol 25:153–160PubMed Kiessling J, Schubert M, Archut A (1996) Adaptive fitting of hearing instruments by category loudness scaling (ScalAdapt). Scand Audiol 25:153–160PubMed
15.
Zurück zum Zitat Kießling J, Schubert M, Wagner I (1994) Lautheitsskalierung Ein Verfahren zum quantitativen Rekruitmentnachweis. HNO 42:350–357PubMed Kießling J, Schubert M, Wagner I (1994) Lautheitsskalierung Ein Verfahren zum quantitativen Rekruitmentnachweis. HNO 42:350–357PubMed
16.
Zurück zum Zitat Lorenzi C, Sibellas J, Füllgrabe C, Gallégo S, Fugain C, Meyer B (2004) Effects of amplitude compression on first- and second-order modulation detection thresholds in cochlear implant listeners. Int J Audiol 43:264–270PubMedCrossRef Lorenzi C, Sibellas J, Füllgrabe C, Gallégo S, Fugain C, Meyer B (2004) Effects of amplitude compression on first- and second-order modulation detection thresholds in cochlear implant listeners. Int J Audiol 43:264–270PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Meikle MB, Lee CA (1981) Performance characteristics of intracochlear stimulating electrodes. Ann Otol Rhinol Laryngol 90:9–10 Meikle MB, Lee CA (1981) Performance characteristics of intracochlear stimulating electrodes. Ann Otol Rhinol Laryngol 90:9–10
18.
Zurück zum Zitat Moon AK, Zwolan TA, Pfingst BE (1993) Effects of phase duration on detection of electrical stimulation of the human cochlea. Hear Res 67:166–178PubMedCrossRef Moon AK, Zwolan TA, Pfingst BE (1993) Effects of phase duration on detection of electrical stimulation of the human cochlea. Hear Res 67:166–178PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Moser LM (1987) Das Würzburger Hörfeld, ein Test für die prothetische Audiometrie. HNO 35:318–321PubMed Moser LM (1987) Das Würzburger Hörfeld, ein Test für die prothetische Audiometrie. HNO 35:318–321PubMed
20.
Zurück zum Zitat Nieschalk M, Schmäl F, Delank KW, Stoll W (1999) Die kategoriale Lautheitsskalierung Ein Beitrag zur Lautheitswahrnehmung bei kochleären und retrokochleären Hörstörungen. HNO 47:787–795PubMedCrossRef Nieschalk M, Schmäl F, Delank KW, Stoll W (1999) Die kategoriale Lautheitsskalierung Ein Beitrag zur Lautheitswahrnehmung bei kochleären und retrokochleären Hörstörungen. HNO 47:787–795PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Pfingst BE, Spelman FA, Sutton D (1980) Operating ranges for cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 89(suppl 66):1–4 Pfingst BE, Spelman FA, Sutton D (1980) Operating ranges for cochlear implants. Ann Otol Rhinol Laryngol 89(suppl 66):1–4
22.
Zurück zum Zitat Pfingst BE (1984) Operating ranges and intensity psychophysics for cochlear implants Implications for speech processing strategies. Arch Otolaryngol 110:140–144PubMed Pfingst BE (1984) Operating ranges and intensity psychophysics for cochlear implants Implications for speech processing strategies. Arch Otolaryngol 110:140–144PubMed
23.
Zurück zum Zitat Shannon RV (1981) Growth of loudness for sinusoidal and pulsatile electrical stimulation. Ann Otol Rhinol Laryngol 90:13–14 Shannon RV (1981) Growth of loudness for sinusoidal and pulsatile electrical stimulation. Ann Otol Rhinol Laryngol 90:13–14
24.
Zurück zum Zitat Shannon RV (1983) Multichannel electrical stimulation of the auditory nerve in man. I Basic psychophysics Hear Res 11:157–189 Shannon RV (1983) Multichannel electrical stimulation of the auditory nerve in man. I Basic psychophysics Hear Res 11:157–189
25.
Zurück zum Zitat Simmons FB (1966) Electrical stimulation of the auditory nerve in man. Arch Otolaryngol 84:24–76 Simmons FB (1966) Electrical stimulation of the auditory nerve in man. Arch Otolaryngol 84:24–76
26.
Zurück zum Zitat Zeng FG, Shannon RV (1994) Loudness-coding mechanisms inferred from electric stimulation of the human auditory system. Science 264(5158):564–566PubMedCrossRefADS Zeng FG, Shannon RV (1994) Loudness-coding mechanisms inferred from electric stimulation of the human auditory system. Science 264(5158):564–566PubMedCrossRefADS
27.
Zurück zum Zitat Zeng FG, Shannon RV (1995) Loudness of simple and complex stimuli in electric hearing. Ann Otol Rhinol Laryngol 166(suppl):235–258 Zeng FG, Shannon RV (1995) Loudness of simple and complex stimuli in electric hearing. Ann Otol Rhinol Laryngol 166(suppl):235–258
Metadaten
Titel
Indication for the need of flexible and frequency specific mapping functions in cochlear implant speech processors
verfasst von
Sebastian Hoth
Publikationsdatum
01.02.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
European Archives of Oto-Rhino-Laryngology / Ausgabe 2/2007
Print ISSN: 0937-4477
Elektronische ISSN: 1434-4726
DOI
https://doi.org/10.1007/s00405-006-0159-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2007

European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2/2007 Zur Ausgabe

Editorial

Editorial

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 HNO-Chirurgie Nachrichten

Mit Blick auf das Risiko für Komplikationen nach elektiven Eingriffen im HNO-Bereich scheint das Alter der Patienten kein ausschlaggebender Faktor zu sein. Entscheidend ist offenbar, wie fit die Betroffenen tatsächlich sind.

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

16.04.2024 Tonsillektomie Nachrichten

Gegenüber der vollständigen Entfernung der Gaumenmandeln hat die intrakapsuläre Tonsillektomie einige Vorteile, wie HNO-Fachleute aus den USA hervorheben. Sie haben die aktuelle Literatur zu dem Verfahren gesichtet.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.