Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2006

01.09.2006 | Original articles

A multicenter study on laparoscopic surgery for colorectal cancer in Japan

verfasst von: S. Kitano, M. Kitajima, F. Konishi, H. Kondo, S. Satomi, N. Shimizu

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic colectomy for malignant disease technically is feasible but not widely accepted because there are no large-series studies or data on long-term outcomes. A retrospective, multicenter study investigating a large series of patients was conducted in Japan to evaluate preliminary long-term results of laparoscopic surgery for colorectal cancer.

Methods

The study group comprised 2,036 patients who underwent laparoscopic colorectal resection April 1993 to August 2002 in 12 participating surgical units (Japanese Laparoscopic Surgery Study Group).

Results

Of the 1,495 patients with colon cancer, 781 (59%) had International Union Against Cancer (UICC) stage I, 248 (19%) had stage II, and 284 (22%) had stage III disease. Cancer recurred for 61 (4.1%) of 1,367 curatively treated patients (median follow-up period, 32 months; range, 6–125 months). The 5-year survival rate was 96.7% for stage I, 94.8% for stage II, and 79.6% for stage III disease. Of the 541 patients with rectal cancer, 220 (56%) had stage I, 62 had (16%) stage II, and 108 (28%) had stage III disease. Cancer recurred for 30 (5.6%) of 476 curatively treated patients (median follow-up period, 25 months; range 6–102 months). The 5-year survival rate was 95.2% for stage I, 85.2% for stage II, and 80.8% for stage III disease.

Conclusions

The findings indicate that laparoscopic surgery for colorectal cancer yields an oncological outcome as good as that reported for conventional open surgery in the Japanese Registry for all disease stages.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Adachi Y, Sato K, Kakisako K, Inomata M, Shiraishi N, Kitano S (2003) Quality of life after laparoscopic or open colonic resection for cancer. Hepatogastroenterology 50: 1348–1351PubMed Adachi Y, Sato K, Kakisako K, Inomata M, Shiraishi N, Kitano S (2003) Quality of life after laparoscopic or open colonic resection for cancer. Hepatogastroenterology 50: 1348–1351PubMed
2.
Zurück zum Zitat Alexander RJ, Jaques BC, Mitchell KG (1993) Laparoscopically assisted colectomy and wound recurrence (letter). Lancet 341: 249–250PubMedCrossRef Alexander RJ, Jaques BC, Mitchell KG (1993) Laparoscopically assisted colectomy and wound recurrence (letter). Lancet 341: 249–250PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Curet MJ, Putrakul K, Pitcher DE, Josloff RK, Zucker KA (2000) Laparoscopically assisted colon resection for colon carcinoma; perioperative results and long-term outcome. Surg Endosc 14: 1062–1066PubMedCrossRef Curet MJ, Putrakul K, Pitcher DE, Josloff RK, Zucker KA (2000) Laparoscopically assisted colon resection for colon carcinoma; perioperative results and long-term outcome. Surg Endosc 14: 1062–1066PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Fleshman JW, Nelson H, Peters WR, Kim HC, Larach S, Boorse RR, Ambroze W, Leggett P, Bleday R, Stryker S, Christenson B, Wexner S, Senagore A, Rattner D, Sutton J, Fine AP (1996) Early results of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a retrospective analysis of 372 patients treated by clinical outcomes of Surgery Therapy (COST) Study Group. Dis Colon Rectum 39: S53–S58PubMedCrossRef Fleshman JW, Nelson H, Peters WR, Kim HC, Larach S, Boorse RR, Ambroze W, Leggett P, Bleday R, Stryker S, Christenson B, Wexner S, Senagore A, Rattner D, Sutton J, Fine AP (1996) Early results of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a retrospective analysis of 372 patients treated by clinical outcomes of Surgery Therapy (COST) Study Group. Dis Colon Rectum 39: S53–S58PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Goh YC, Eu KW, Seow-Choen F (1997) Early postoperative results of a prospective series of laparoscopic vs open anterior resections for rectosigmoid cancers. Dis Colon Rectum 40: 776–780PubMedCrossRef Goh YC, Eu KW, Seow-Choen F (1997) Early postoperative results of a prospective series of laparoscopic vs open anterior resections for rectosigmoid cancers. Dis Colon Rectum 40: 776–780PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hasegawa H, Kabeshima Y, Watanabe M, Yamamoto S, Kitajima M (2003) Randomized controlled trial of laparoscopic versus open colectomy for advanced colorectal cancer. Surg Endosc l7: 636–640CrossRef Hasegawa H, Kabeshima Y, Watanabe M, Yamamoto S, Kitajima M (2003) Randomized controlled trial of laparoscopic versus open colectomy for advanced colorectal cancer. Surg Endosc l7: 636–640CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Hazebroek EJ, Color Study Group (2002) COLOR: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Surg Endosc 16: 949–953PubMedCrossRef Hazebroek EJ, Color Study Group (2002) COLOR: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Surg Endosc 16: 949–953PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hirabayashi Y, Yamaguchi K, Shiraishi N, Adachi Y, Kitamura H, Kitano S (2002) Development of port-site metastasis after pneumoperitoneum: a scanning electron microscopy study. Surg Endosc 16: 864–868PubMedCrossRef Hirabayashi Y, Yamaguchi K, Shiraishi N, Adachi Y, Kitamura H, Kitano S (2002) Development of port-site metastasis after pneumoperitoneum: a scanning electron microscopy study. Surg Endosc 16: 864–868PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hong D, Tabet J, Anvari M (2001) Laparoscopic vs open resection for colorectal adenocarcinoma. Dis Colon Rectum 44: 10–19PubMedCrossRef Hong D, Tabet J, Anvari M (2001) Laparoscopic vs open resection for colorectal adenocarcinoma. Dis Colon Rectum 44: 10–19PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Khallili TM, Fleshner PR, Hiatt JR, Sokol TP, Manookian C, Tsushima G, Phillips EH (1998) Colorectal cancer: comparison of laparoscopic with open approaches. Dis Colon Rectum 41: 832–838CrossRef Khallili TM, Fleshner PR, Hiatt JR, Sokol TP, Manookian C, Tsushima G, Phillips EH (1998) Colorectal cancer: comparison of laparoscopic with open approaches. Dis Colon Rectum 41: 832–838CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Khonishi F, Okada M, Nagai H, Ozawa A, Kashiwagi H, Kanazawa K (1996) Laparoscopic-assisted colectomy with lymph node dissection for invasive carcinoma of the colon. Surg Today 26: 882–889CrossRef Khonishi F, Okada M, Nagai H, Ozawa A, Kashiwagi H, Kanazawa K (1996) Laparoscopic-assisted colectomy with lymph node dissection for invasive carcinoma of the colon. Surg Today 26: 882–889CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 29: 2224–2229CrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 29: 2224–2229CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Milsom JW, Böhm B, Harnmerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P (1998) A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: a preliminary report. J Am Coll Surg 187: 46–55PubMedCrossRef Milsom JW, Böhm B, Harnmerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P (1998) A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: a preliminary report. J Am Coll Surg 187: 46–55PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Monson JR, Hill AD, Darzi A (1995) Laparoscopic colonic surgery (review). Br J Surg 82: 150–157PubMed Monson JR, Hill AD, Darzi A (1995) Laparoscopic colonic surgery (review). Br J Surg 82: 150–157PubMed
15.
Zurück zum Zitat Multi-Institutional Registry of Large Bowel Cancer in Japan, Vol. 23 (2002) Cases treated in 1994. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, Tokyo, Japan Multi-Institutional Registry of Large Bowel Cancer in Japan, Vol. 23 (2002) Cases treated in 1994. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, Tokyo, Japan
16.
Zurück zum Zitat Nishiguchi K, Okuda J, Toyoda M, Tanaka K, Tanigawa N (2001) Comparative evaluation of surgical stress of laparoscopic and open surgeries for colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 44: 223–230PubMedCrossRef Nishiguchi K, Okuda J, Toyoda M, Tanaka K, Tanigawa N (2001) Comparative evaluation of surgical stress of laparoscopic and open surgeries for colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 44: 223–230PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat O’Rourke N, Price PM, Kelly S, Sikora K (1993) Tumour inoculation during laparoscopy (letter).Lancet 342: 368PubMedCrossRef O’Rourke N, Price PM, Kelly S, Sikora K (1993) Tumour inoculation during laparoscopy (letter).Lancet 342: 368PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Shiromizu A, Suematsu T, Yamaguchi K, Shiraishi N, Adachi Y, Kitano S (2000) Effect of laparotomy and laparoscopy on the establishment of lung metastasis in a murine model. Surgery 128: 799–805PubMedCrossRef Shiromizu A, Suematsu T, Yamaguchi K, Shiraishi N, Adachi Y, Kitano S (2000) Effect of laparotomy and laparoscopy on the establishment of lung metastasis in a murine model. Surgery 128: 799–805PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Weeks JC, Nelson H, Gelber S, Sargent D, Schroeder G, Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group (2002) Short-term quality-of-life outcomes following laparoscopic-assisted colectomy vs open colectomy for colon cancer: a randomized trial. JAMA 16: 321–328CrossRef Weeks JC, Nelson H, Gelber S, Sargent D, Schroeder G, Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group (2002) Short-term quality-of-life outcomes following laparoscopic-assisted colectomy vs open colectomy for colon cancer: a randomized trial. JAMA 16: 321–328CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Yamamoto S, Watanabe M, Hasegawa H, Kitajima M (2001) Oncologic outcome of laparocopic versus open surgery for advanced colorectal cancer. Hepatogastroenterology 48: 1248–1251PubMed Yamamoto S, Watanabe M, Hasegawa H, Kitajima M (2001) Oncologic outcome of laparocopic versus open surgery for advanced colorectal cancer. Hepatogastroenterology 48: 1248–1251PubMed
Metadaten
Titel
A multicenter study on laparoscopic surgery for colorectal cancer in Japan
verfasst von
S. Kitano
M. Kitajima
F. Konishi
H. Kondo
S. Satomi
N. Shimizu
Publikationsdatum
01.09.2006
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2006
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-004-8247-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2006

Surgical Endoscopy 9/2006 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.