Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2008

01.03.2008

Transgastric instrumentation and bacterial contamination of the peritoneal cavity

verfasst von: Vimal K. Narula, Jeffrey W. Hazey, David B. Renton, Kevin M. Reavis, Christopher M. Paul, Kristen E. Hinshaw, Bradley J. Needleman, Dean J. Mikami, E. Christopher Ellison, W. Scott Melvin

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) is a rapidly evolving technique providing access to the peritoneum utilizing an endoscope via a natural orifice. One of the most significant requirements of this technique is the need to minimize the risk of clinically significant peritoneal contamination. We report the bacterial load and contamination of the peritoneal cavity in patients requiring a gastrotomy Roux-en-Y gastric bypass (LSRYGB).

Methods

We prospectively studied 50 patients undergoing a gastrotomy with creation of a gastrojejunostomy during LSRYGB. We recorded the patient’s proton-pump inhibitor (PPI) utilization preoperatively and sampled gastric contents without lavage. We also sampled peritoneal fluid prior to and after gastrotomy, noting the length of time the gastrotomy was open to the peritoneum. Each of the three samples was sent for bacterial colony counts, and culture with identification of species.

Results

Fifty patients underwent LSRYGB with a mean operative time of 93 min. The gastrotomy was open to the peritoneal cavity for an average of 18 min. Seventeen of 50 patients were on PPIs preoperatively, resulting in a significant difference in postgastrostomy peritoneal bacterial counts. The average number of colony-forming units (CFU) of the gastric aspirate was 22,303 CFU/ml. Peritoneal aspirates obtained for examination prior to creation of a gastrotomy showed no CFUs in 44 of 50 patients. Peritoneal sampling after gastrotomy showed contamination of the abdomen with an average of 1102 CFU/ml. There was no correlation between the bacterial load in the stomach and peritoneal load after gastrotomy. No infectious complications or leaks developed. One complication of rhabdomyolysis in a patient with no peritoneal bacterial contamination developed.

Conclusions

Transgastric instrumentation does contaminate the abdominal cavity but pathogens are clinically insignificant due to species or bacterial load. Patients on PPIs do have an increased bacterial load in the gastric aspirate, with no clinical significant infection.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kantsevoy SV, Hu B, Jagannath SB, et al. (2006) Transgastric endoscopic splenectomy: is it possible? Surg Endosc 20:522–525PubMedCrossRef Kantsevoy SV, Hu B, Jagannath SB, et al. (2006) Transgastric endoscopic splenectomy: is it possible? Surg Endosc 20:522–525PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kantsevoy SV, Jagannath SB, Niiyama H, et al. (2005) Endoscopic gastrojejunostomy with survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 62:287–292PubMedCrossRef Kantsevoy SV, Jagannath SB, Niiyama H, et al. (2005) Endoscopic gastrojejunostomy with survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 62:287–292PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2005) Endoscopic transgastric abdominal exploration and organ resection: initial experience in a porcine model. Clin Gastroenterol Hepatol 3:892–896PubMedCrossRef Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2005) Endoscopic transgastric abdominal exploration and organ resection: initial experience in a porcine model. Clin Gastroenterol Hepatol 3:892–896PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Park PO, Bergstrom M, Ikeda K, Fritscher-Ravens A, Swain P (2005) Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis (videos). Gastrointest Endosc 61:601–606PubMedCrossRef Park PO, Bergstrom M, Ikeda K, Fritscher-Ravens A, Swain P (2005) Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis (videos). Gastrointest Endosc 61:601–606PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jagannath SB, Kantsevoy SV, Vaughn CA, et al. (2005) Peroral transgastric endoscopic ligation of fallopian tubes with long-term survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 61:449–453PubMedCrossRef Jagannath SB, Kantsevoy SV, Vaughn CA, et al. (2005) Peroral transgastric endoscopic ligation of fallopian tubes with long-term survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 61:449–453PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2006) Survival studies after endoscopic transgastric oophorectomy and tubectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc 63:473–8PubMedCrossRef Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2006) Survival studies after endoscopic transgastric oophorectomy and tubectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc 63:473–8PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Williams MD, Champion JK (2004) Experience with routine intraabdominal cultures during laparoscopic gastric bypass with implications for antibiotic prophylaxis. Surg Endosc 18:755–756PubMedCrossRef Williams MD, Champion JK (2004) Experience with routine intraabdominal cultures during laparoscopic gastric bypass with implications for antibiotic prophylaxis. Surg Endosc 18:755–756PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Grant SW, Hopkins J, Wilson SE (1995) Operative site bacteriology as an indicator of postoperative infectious complications in elective colorectal surgery. Am Surg 61(10):856–61PubMed Grant SW, Hopkins J, Wilson SE (1995) Operative site bacteriology as an indicator of postoperative infectious complications in elective colorectal surgery. Am Surg 61(10):856–61PubMed
9.
Zurück zum Zitat Bartlett JG, Condon RD, Gorbach SL, et al. (1978) cooperative study on bowel preparation from elective colorectal operations: Impact of oral antibiotic regimen on colonic flora, wound irrigation cultures, and bacteriology of septic complications. Ann Surg 188:249–254PubMedCrossRef Bartlett JG, Condon RD, Gorbach SL, et al. (1978) cooperative study on bowel preparation from elective colorectal operations: Impact of oral antibiotic regimen on colonic flora, wound irrigation cultures, and bacteriology of septic complications. Ann Surg 188:249–254PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Stone HH, Hooper CA, Kolb LD, et al. (1976) Antibiotic prophylaxis in gastric, biliary, and colonic surgery. Ann Surg 184(4):443–52PubMedCrossRef Stone HH, Hooper CA, Kolb LD, et al. (1976) Antibiotic prophylaxis in gastric, biliary, and colonic surgery. Ann Surg 184(4):443–52PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Tornqvist A, Forsgren A, Leandoer L, et al. (1987) Identification and antibiotic prophylaxis of high-risk patients in elective colorectal surgery. World J Surg 11:115–19PubMedCrossRef Tornqvist A, Forsgren A, Leandoer L, et al. (1987) Identification and antibiotic prophylaxis of high-risk patients in elective colorectal surgery. World J Surg 11:115–19PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Egipan P, Francolin P, Bille J, et al. (1999) Fluconazole prophylaxis prevents intraabdominal candidiasis in high-risk surgical patients. Critical Care Med 27:1066–72CrossRef Egipan P, Francolin P, Bille J, et al. (1999) Fluconazole prophylaxis prevents intraabdominal candidiasis in high-risk surgical patients. Critical Care Med 27:1066–72CrossRef
Metadaten
Titel
Transgastric instrumentation and bacterial contamination of the peritoneal cavity
verfasst von
Vimal K. Narula
Jeffrey W. Hazey
David B. Renton
Kevin M. Reavis
Christopher M. Paul
Kristen E. Hinshaw
Bradley J. Needleman
Dean J. Mikami
E. Christopher Ellison
W. Scott Melvin
Publikationsdatum
01.03.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2008
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-007-9661-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2008

Surgical Endoscopy 3/2008 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.