Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2009

01.06.2009

Transgastric endoscopic peritoneoscopy does not require decontamination of the stomach in humans

verfasst von: Vimal K. Narula, Lynn C. Happel, Kevin Volt, Simon Bergman, Jason C. Roland, Rebecca Dettorre, David B. Renton, Kevin M. Reavis, Bradley J. Needleman, Dean J. Mikami, E. Christopher Ellison, W. Scott Melvin, Jeffrey W. Hazey

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) is a rapidly evolving field that provides endoscopic access to the peritoneum via a natural orifice. One important requirement of this technique is the need to minimize the risk of clinically significant peritoneal contamination. We report the bacterial load and contamination of the peritoneal cavity in ten patients who underwent diagnostic transgastric endoscopic peritoneoscopy.

Methods

Patients participating in this trial were scheduled to undergo diagnostic laparoscopy for evaluation of presumed pancreatic cancer. Findings at diagnostic laparoscopy were compared with those of diagnostic transgastric endoscopic peritoneoscopy, using an orally placed gastroscope, blinding the endoscopist to the laparoscopic findings. We performed no gastric decontamination. Diagnostic findings, operative times, and clinical course were recorded. Gastroscope and peritoneal fluid aspirates were obtained prior to and after the gastrotomy. Each sample was sent for bacterial colony counts, culture, and identification of species.

Results

Ten patients, with an average age of 63.7 years, have completed the protocol. All patients underwent diagnostic laparoscopy followed by successful transgastric access and diagnostic peritoneoscopy. The average time for laparoscopy was 7.2 min, compared with 18 min for transgastric instrumentation. Bacterial sampling was obtained in all ten patients. The average number of colony-forming units (CFU) in the gastroscope aspirate was 132.1 CFU/ml, peritoneal aspirates prior to creation of a gastrotomy showed 160.4 CFU/ml, and peritoneal sampling after gastrotomy had an average of 642.1 CFU/ml. There was no contamination of the peritoneal cavity with species isolated from the gastroscope aspirate. No infectious complications or leaks were noted at 30-day follow-up.

Conclusions

There was no clinically significant contamination of the peritoneal cavity from the gastroscope after transgastric endoscopic instrumentation in humans. Transgastric instrumentation does contaminate the abdominal cavity but, the pathogens do not mount a clinically significant response in terms of either the species or the bacterial load.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kantsevoy SV, Hu B, Jagannath SB et al (2006) Transgastric endoscopic splenectomy: is it possible? Surg Endosc 20(3):522–525PubMedCrossRef Kantsevoy SV, Hu B, Jagannath SB et al (2006) Transgastric endoscopic splenectomy: is it possible? Surg Endosc 20(3):522–525PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kantsevoy SV, Jagannath SB, Niiyama H et al (2005) Endoscopic gastrojejunostomy with survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 62(2):287–292PubMedCrossRef Kantsevoy SV, Jagannath SB, Niiyama H et al (2005) Endoscopic gastrojejunostomy with survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 62(2):287–292PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bergstrom M, Ikeda K, Swain P et al (2006) Transgastric anastamosis by using flexible endoscopy in a porcine model (with video). Gastrointest Endosc 63(2):307–312PubMedCrossRef Bergstrom M, Ikeda K, Swain P et al (2006) Transgastric anastamosis by using flexible endoscopy in a porcine model (with video). Gastrointest Endosc 63(2):307–312PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Park PO, Bergstrom M, Ikeda K et al (2005) Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis (videos). Gastrointest Endosc 61(4):601–606PubMedCrossRef Park PO, Bergstrom M, Ikeda K et al (2005) Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis (videos). Gastrointest Endosc 61(4):601–606PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2006) Survival studies after endoscopic transgastric oophorectomy and tubectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc 63(3):473–478PubMedCrossRef Wagh MS, Merrifield BF, Thompson CC (2006) Survival studies after endoscopic transgastric oophorectomy and tubectomy in a porcine model. Gastrointest Endosc 63(3):473–478PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Jagannath SB, Kantsevoy SV, Vaughn CA et al (2005) Peroral transgastric endoscopic ligation of fallopian tubes with long-term survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 61(3):449–453PubMedCrossRef Jagannath SB, Kantsevoy SV, Vaughn CA et al (2005) Peroral transgastric endoscopic ligation of fallopian tubes with long-term survival in a porcine model. Gastrointest Endosc 61(3):449–453PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Rattner D, Kalloo A, ASGE/SAGES Working Group (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice translumenal endoscopic surgery, October 2005. Surg Endosc 20(2):329–233PubMedCrossRef Rattner D, Kalloo A, ASGE/SAGES Working Group (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice translumenal endoscopic surgery, October 2005. Surg Endosc 20(2):329–233PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hazey JH, Narula VK, Renton DB et al (2008) Natural-orifice transgastric endoscopic peritoneoscopy in humans: initial clinical trial. Surg Endosc 22(1):16–20PubMedCrossRef Hazey JH, Narula VK, Renton DB et al (2008) Natural-orifice transgastric endoscopic peritoneoscopy in humans: initial clinical trial. Surg Endosc 22(1):16–20PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Narula VK, Hazey JH, Renton DB et al (2008) Transgastric instrumentation and bacterial contamination of the peritoneal cavity. Surg Endosc 22(3):605–611PubMedCrossRef Narula VK, Hazey JH, Renton DB et al (2008) Transgastric instrumentation and bacterial contamination of the peritoneal cavity. Surg Endosc 22(3):605–611PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Williams MD, Champion JK (2004) Experience with routine intraabdominal cultures during laparoscopic gastric bypass with implications for antibiotic prophylaxis. Surg Endosc 18:755–756PubMedCrossRef Williams MD, Champion JK (2004) Experience with routine intraabdominal cultures during laparoscopic gastric bypass with implications for antibiotic prophylaxis. Surg Endosc 18:755–756PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Grant SW, Hopkins J, Wilson SE (1995) Operative site bacteriology as an indicator of postoperative infectious complications in elective colorectal surgery. Am Surg 61(10):856–861PubMed Grant SW, Hopkins J, Wilson SE (1995) Operative site bacteriology as an indicator of postoperative infectious complications in elective colorectal surgery. Am Surg 61(10):856–861PubMed
12.
Zurück zum Zitat Bartlett JG, Condon RD, Gorbach SL et al (1978) VA cooperative study on bowel preparation from elective colorectal operations: impact of oral antibiotic regimen on colonic flora, wound irrigation cultures, and bacteriology of septic complications. Ann Surg 188:249–254PubMedCrossRef Bartlett JG, Condon RD, Gorbach SL et al (1978) VA cooperative study on bowel preparation from elective colorectal operations: impact of oral antibiotic regimen on colonic flora, wound irrigation cultures, and bacteriology of septic complications. Ann Surg 188:249–254PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Stone HH, Hooper CA, Kolb LD et al (1976) Antibiotic prophylaxis in gastric, biliary, and colonic surgery. Ann Surg 184(4):443–452PubMedCrossRef Stone HH, Hooper CA, Kolb LD et al (1976) Antibiotic prophylaxis in gastric, biliary, and colonic surgery. Ann Surg 184(4):443–452PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tornqvist A, Forsgren A, Leandoer L et al (1987) Identification and antibiotic prophylaxis of high-risk patients in elective colorectal surgery. World J Surg 11:115–119PubMedCrossRef Tornqvist A, Forsgren A, Leandoer L et al (1987) Identification and antibiotic prophylaxis of high-risk patients in elective colorectal surgery. World J Surg 11:115–119PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Egipan P, Francolin P, Bille J et al (1999) Fluconazole prophylaxis prevents intraabdominal candidiasis in high-risk surgical patients. Crit Care Med 27:1066–1072CrossRef Egipan P, Francolin P, Bille J et al (1999) Fluconazole prophylaxis prevents intraabdominal candidiasis in high-risk surgical patients. Crit Care Med 27:1066–1072CrossRef
Metadaten
Titel
Transgastric endoscopic peritoneoscopy does not require decontamination of the stomach in humans
verfasst von
Vimal K. Narula
Lynn C. Happel
Kevin Volt
Simon Bergman
Jason C. Roland
Rebecca Dettorre
David B. Renton
Kevin M. Reavis
Bradley J. Needleman
Dean J. Mikami
E. Christopher Ellison
W. Scott Melvin
Jeffrey W. Hazey
Publikationsdatum
01.06.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0161-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

Surgical Endoscopy 6/2009 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.