Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2008

01.12.2008

Does the extraction-site location in laparoscopic colorectal surgery have an impact on incisional hernia rates?

verfasst von: Ravinder Singh, Alex Omiccioli, Susan Hegge, Craig McKinley

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Incisional hernias are a common postoperative complication with abdominal surgery. The major risk factors for their development include wound infection, obesity, and age. This study aimed to evaluate the impact of extraction-site location and technique on incisional hernia rates in laparoscopic colorectal surgery.

Methods

A prospective study of 208 consecutive patients who underwent laparoscopic colorectal surgery between March 2002 and July 2006 was performed. The study included only patients who had an extraction site on the abdominal wall. Patients were excluded if they were lost to follow-up evaluation or underwent conversion to open procedure. For the 166 patients included in the study, the mean follow-up period was 20.2 ± 14.4 months. Extraction-site incisions were classified into two groups: midline or off-midline. Midline wounds involved sharp division of the linea alba and were closed with a single layer of no.1 Vicryl. Off-midline incisions involved sharp division of the anterior and posterior sheaths with blunt spreading of the muscular layers and were closed in two layers with no. 1 Vicryl. Risk factors including wound infection, body mass index (BMI), age, and diabetes were analyzed.

Results

The incisional hernia rate for the entire series was 7.8%. The incisional hernia rate was 17.6% for the midline group (n = 74) and 0% for the off-midline group (n = 92) (p = 0.0002, statistically significant). There was no statistically significant difference in age, BMI, diabetes, follow-up time, or wound infection rate between the two groups.

Conclusion

In this series, the midline extraction site resulted in a significantly higher incisional hernia rate statistically than the off-midline extraction sites. The authors therefore have adopted an off-midline blunt muscle-splitting extraction site when performing laparoscopic colorectal surgery.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat O’Dwyer PJ, Courtney CA (2003) Factors involved in abdominal wall closure and subsequent incisional hernia. Surg J R Coll Surg Edinb Ireland 1:17–22 O’Dwyer PJ, Courtney CA (2003) Factors involved in abdominal wall closure and subsequent incisional hernia. Surg J R Coll Surg Edinb Ireland 1:17–22
3.
Zurück zum Zitat Franklin ME Jr, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass JL, Norem R, Diaz A (1996) Prospective comparison of open vs laparoscopic colon surgery for carcinoma: five-year results. Dis Colon Rectum 39:S35–S46PubMedCrossRef Franklin ME Jr, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass JL, Norem R, Diaz A (1996) Prospective comparison of open vs laparoscopic colon surgery for carcinoma: five-year results. Dis Colon Rectum 39:S35–S46PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taurá P, Piqué JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359:2224–2229PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taurá P, Piqué JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of nonmetastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359:2224–2229PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Liberman MA, Phillips EH, Carroll BJ, Fallas M, Rosenthal R (1996) Laparoscopic colectomy vs traditional colectomy for diverticulitis: outcome and costs. Surg Endosc 10:15–18PubMedCrossRef Liberman MA, Phillips EH, Carroll BJ, Fallas M, Rosenthal R (1996) Laparoscopic colectomy vs traditional colectomy for diverticulitis: outcome and costs. Surg Endosc 10:15–18PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Milsom JW, Bohm B, Hammerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P (1998) A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: a preliminary report. J Am Coll Surg 187:46–54PubMedCrossRef Milsom JW, Bohm B, Hammerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P (1998) A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: a preliminary report. J Am Coll Surg 187:46–54PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ramos JM, Beart RW Jr, Goes R, Ortega AE, Schlinkert RT (1995) Role of laparoscopy in colorectal surgery: a prospective evaluation of 200 cases. Dis Colon Rectum 38:494–501PubMedCrossRef Ramos JM, Beart RW Jr, Goes R, Ortega AE, Schlinkert RT (1995) Role of laparoscopy in colorectal surgery: a prospective evaluation of 200 cases. Dis Colon Rectum 38:494–501PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Bohm B, Witt C, Junghans T, Grundel K, Muller JM (1999) Pulmonary function following laparoscopic or conventional colorectal resection: a randomized controlled evaluation. Arch Surg 134:6–12PubMedCrossRef Schwenk W, Bohm B, Witt C, Junghans T, Grundel K, Muller JM (1999) Pulmonary function following laparoscopic or conventional colorectal resection: a randomized controlled evaluation. Arch Surg 134:6–12PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Bohm B, Muller JM (1998) Postoperative pain and fatigue after laparoscopic or conventional colorectal resections: a prospective randomized trial. Surg Endosc 12:1131–1136PubMedCrossRef Schwenk W, Bohm B, Muller JM (1998) Postoperative pain and fatigue after laparoscopic or conventional colorectal resections: a prospective randomized trial. Surg Endosc 12:1131–1136PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Bohm B, Haase O, Junghans T, Muller JM (1998) Laparoscopic versus conventional colorectal resection: a prospective randomised study of postoperative ileus and early postoperative feeding. Langenbecks Arch Surg 383:49–55PubMedCrossRef Schwenk W, Bohm B, Haase O, Junghans T, Muller JM (1998) Laparoscopic versus conventional colorectal resection: a prospective randomised study of postoperative ileus and early postoperative feeding. Langenbecks Arch Surg 383:49–55PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Stocchi L, Nelson H, Young-Fadok TM, Larson DR, Ilstrup DM (2000) Safety and advantages of laparoscopic vs open colectomy in the elderly: matched-control study. Dis Colon Rectum 43:326–332PubMedCrossRef Stocchi L, Nelson H, Young-Fadok TM, Larson DR, Ilstrup DM (2000) Safety and advantages of laparoscopic vs open colectomy in the elderly: matched-control study. Dis Colon Rectum 43:326–332PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Weeks JC, Nelson H, Gelber S, Sargent D, Schroeder G (2002) Short-term quality-of-life outcomes following laparoscopic-assisted colectomy vs open colectomy for colon cancer: a randomized trial. JAMA 287:321–328PubMedCrossRef Weeks JC, Nelson H, Gelber S, Sargent D, Schroeder G (2002) Short-term quality-of-life outcomes following laparoscopic-assisted colectomy vs open colectomy for colon cancer: a randomized trial. JAMA 287:321–328PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Berthou JC, Charbonneau P (1999) Elective laparoscopic management of sigmoid diverticulitis: results in a series of 110 patients. Surg Endosc 13:457–460PubMedCrossRef Berthou JC, Charbonneau P (1999) Elective laparoscopic management of sigmoid diverticulitis: results in a series of 110 patients. Surg Endosc 13:457–460PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Brunt LM (2002) The positive impact of laparoscopic adrenalectomy on complications of adrenal surgery. Surg Endosc 16:252–257PubMedCrossRef Brunt LM (2002) The positive impact of laparoscopic adrenalectomy on complications of adrenal surgery. Surg Endosc 16:252–257PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Champault GG, Barrat C, Raselli R, Elizalde A, Catheline JM (2002) Laparoscopic versus open surgery for colorectal carcinoma: a prospective clinical trial involving 157 cases with a mean follow-up of 5 years. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 12:88–95PubMedCrossRef Champault GG, Barrat C, Raselli R, Elizalde A, Catheline JM (2002) Laparoscopic versus open surgery for colorectal carcinoma: a prospective clinical trial involving 157 cases with a mean follow-up of 5 years. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 12:88–95PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Degiuli M, Mineccia M, Bertone A, Pennazio M, Spandre M, Cavallero M, Calvo (2004) Outcome of laparoscopic colorectal resection. Surg Endosc 18:427–432 Degiuli M, Mineccia M, Bertone A, Pennazio M, Spandre M, Cavallero M, Calvo (2004) Outcome of laparoscopic colorectal resection. Surg Endosc 18:427–432
17.
Zurück zum Zitat Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Fazio VW (2003) Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy. J Am Coll Surg 197:177–181PubMedCrossRef Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Fazio VW (2003) Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy. J Am Coll Surg 197:177–181PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Franklin ME, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass JL, Norem R, Diaz A (1996) Prospective comparison of open vs laparoscopic colon surgery for carcinoma: five year results. Dis Colon Rectum 39:S35–S46PubMedCrossRef Franklin ME, Rosenthal D, Abrego-Medina D, Dorman JP, Glass JL, Norem R, Diaz A (1996) Prospective comparison of open vs laparoscopic colon surgery for carcinoma: five year results. Dis Colon Rectum 39:S35–S46PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Lumley J, Stitz R, Stevenson A, Fielding G, Luck A (2002) Laparoscopic colorectal surgery for cancer: intermediate- to long-term outcomes. Dis Colon Rectum 45:867–874PubMedCrossRef Lumley J, Stitz R, Stevenson A, Fielding G, Luck A (2002) Laparoscopic colorectal surgery for cancer: intermediate- to long-term outcomes. Dis Colon Rectum 45:867–874PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Montgomery JS, Johnston K, Wolf JS (2005) Wound complications after hand-assisted laparoscopic surgery. J Urol 174:2226–2280PubMedCrossRef Montgomery JS, Johnston K, Wolf JS (2005) Wound complications after hand-assisted laparoscopic surgery. J Urol 174:2226–2280PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Vignali A, Braga M, Zuliani W, Frassion M, Radaelli G, Di Carlo V (2004) Laparoscopic colorectal surgery modifies risk factors for postoperative morbidity. Dis Colon Rectum 47:1686–1693 Vignali A, Braga M, Zuliani W, Frassion M, Radaelli G, Di Carlo V (2004) Laparoscopic colorectal surgery modifies risk factors for postoperative morbidity. Dis Colon Rectum 47:1686–1693
22.
Zurück zum Zitat Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R (1993) Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol 5:1493–1495 Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R (1993) Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol 5:1493–1495
23.
Zurück zum Zitat Neshat C, Nezhat F, Seidman DS, Neshat C (1997) Incisional hernias after operative laparoscopy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2:111–115CrossRef Neshat C, Nezhat F, Seidman DS, Neshat C (1997) Incisional hernias after operative laparoscopy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2:111–115CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Hall TJ, Donaldson DR, Broughton AC, Brennan TG (1980) Vertical abdominal incisions: a choice? Br J Surg 67:395–399PubMedCrossRef Guillou PJ, Hall TJ, Donaldson DR, Broughton AC, Brennan TG (1980) Vertical abdominal incisions: a choice? Br J Surg 67:395–399PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Kendall WH, Brennan G, Guillou J (1991) Suture length-to-wound length ratio and integrity of midline and lateral paramedian incisions. Br J Surg 78:705–707PubMedCrossRef Kendall WH, Brennan G, Guillou J (1991) Suture length-to-wound length ratio and integrity of midline and lateral paramedian incisions. Br J Surg 78:705–707PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Grantcharov TP, Rosenberg J (2001) Vertical compared with transverse incisions in abdominal surgery. Eur J Surg 167:260–267PubMedCrossRef Grantcharov TP, Rosenberg J (2001) Vertical compared with transverse incisions in abdominal surgery. Eur J Surg 167:260–267PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Troxel SA, Das S (2005) Incisional hernia following hand-assisted laparoscopic surgery for renal cell cancer. JSLS 2:196–198 Troxel SA, Das S (2005) Incisional hernia following hand-assisted laparoscopic surgery for renal cell cancer. JSLS 2:196–198
28.
Zurück zum Zitat Winslow ER, Fleshman JW, Birnbaum EH, Brunt LM (2002) Wound complication of laparoscopic vs open colectomy. Surg Endosc 10:1420–1425CrossRef Winslow ER, Fleshman JW, Birnbaum EH, Brunt LM (2002) Wound complication of laparoscopic vs open colectomy. Surg Endosc 10:1420–1425CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Ihedioha U, Mackay G, Leung E, Molloy RG, O’Dwyer PJ (2007) Laparoscopic colorectal resection does not reduce incisional hernia rates when compared with open colorectal resection. Surg Endosc 22:689–692CrossRef Ihedioha U, Mackay G, Leung E, Molloy RG, O’Dwyer PJ (2007) Laparoscopic colorectal resection does not reduce incisional hernia rates when compared with open colorectal resection. Surg Endosc 22:689–692CrossRef
Metadaten
Titel
Does the extraction-site location in laparoscopic colorectal surgery have an impact on incisional hernia rates?
verfasst von
Ravinder Singh
Alex Omiccioli
Susan Hegge
Craig McKinley
Publikationsdatum
01.12.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2008
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-9845-8

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2008

Surgical Endoscopy 12/2008 Zur Ausgabe

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.