Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2014

01.09.2014

Endoscopic resection of large sporadic non-ampullary duodenal polyps: efficacy and long-term recurrence

verfasst von: Udayakumar Navaneethan, Dennisdhilak Lourdusamy, Dhruv Mehta, Vennisvasanth Lourdusamy, Preethi G. K. Venkatesh, Madhusudhan R. Sanaka

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Endoscopic resection is an alternative to surgery for removal of large duodenal polyps. There are limited data on the safety, efficacy, and long-term recurrence data after endoscopic resection of sporadic, non-ampullary, and large duodenal polyps.

Objective

Our aim was to evaluate the safety and short-term outcomes of the endoscopic removal of the large sporadic duodenal polyps and to determine long-term risk of recurrence and factors predicting recurrence on follow-up.

Methods

Patients with large (>10 mm) sporadic non-ampullary duodenal polyps underwent endoscopic resection from 2001 to 2012 at the Cleveland Clinic. Patients underwent endoscopic polypectomy and argon plasma coagulation. The main outcome measurements were complete polypectomy, complications, short- and long-term recurrence.

Results

A total of 54 patients were included. The mean patient age was 66.4 years. The mean polyp size was 15.1 ± 5.4 mm. Most polyps (N = 48, 88.9 %) were sessile polyps. The median follow-up time was 10.8 (range 0.5–120) months. Most lesions were located in the second part of the duodenum (N = 41, 75.9 %). Adenomas were found in 46 (85.2 %) of lesions overall. Tubular adenoma was the most common histology type found in 33 cases (71.7 %). Tubulovillous and villous were found in 12 (26.1 %) and 1 (2.2 %) cases, respectively. On follow-up, 50 (92.6 %) achieved complete resection with tumor free margins post resection. The 30-day risk of major complications was 5.6 % (N = 3), 1 with perforation and 2 with delayed bleeding. Recurrence was documented in 29 % (N = 16) of patients. All recurrences were managed endoscopically except for one patient who required surgery. The recurrence rate was higher for patients who had villous component in their adenomas compared to those with tubular alone (p = 0.03).

Conclusions

Endoscopic resection is effective for treating large duodenal adenomas. Adenomas with villous features are more likely to recur. Almost all recurrences can be managed endoscopically.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Apel D, Jakobs R, Spiethoff A et al (2005) Follow-up after endoscopic snare resection of duodenal adenomas. Endoscopy 37:444–448PubMedCrossRef Apel D, Jakobs R, Spiethoff A et al (2005) Follow-up after endoscopic snare resection of duodenal adenomas. Endoscopy 37:444–448PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Waye JD, Barkun A, Goh KL et al (2002) Approach to benign duodenal polyps. Gastrointest Endosc 55:962–966PubMedCrossRef Waye JD, Barkun A, Goh KL et al (2002) Approach to benign duodenal polyps. Gastrointest Endosc 55:962–966PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Spigelman AD, Talbot IC, Penna C, Nugent KP, Phillips RK, Costello C, DeCosse JJ (1994) Evidence for adenoma-carcinoma sequence in the duodenum of patients with familial adenomatous polyposis. The Leeds Castle Polyposis Group (Upper Gastrointestinal Committee). J Clin Pathol 47(8):709–710PubMedCentralPubMedCrossRef Spigelman AD, Talbot IC, Penna C, Nugent KP, Phillips RK, Costello C, DeCosse JJ (1994) Evidence for adenoma-carcinoma sequence in the duodenum of patients with familial adenomatous polyposis. The Leeds Castle Polyposis Group (Upper Gastrointestinal Committee). J Clin Pathol 47(8):709–710PubMedCentralPubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Adler DG, Qureshi W, Davila R et al (2006) The role of endoscopy in ampullary and duodenal adenomas. Gastrointest Endosc 64:849–854PubMedCrossRef Adler DG, Qureshi W, Davila R et al (2006) The role of endoscopy in ampullary and duodenal adenomas. Gastrointest Endosc 64:849–854PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sohn JW, Jeon SW, Cho CM et al (2010) Endoscopic resection of duodenal neoplasms: a single-center study. Surg Endosc 24:3195–3200PubMedCrossRef Sohn JW, Jeon SW, Cho CM et al (2010) Endoscopic resection of duodenal neoplasms: a single-center study. Surg Endosc 24:3195–3200PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lépilliez V, Chemaly M, Ponchon T et al (2008) Endoscopic resection of sporadic duodenal adenomas: an efficient technique with a substantial risk of delayed bleeding. Endoscopy 40:806–810PubMedCrossRef Lépilliez V, Chemaly M, Ponchon T et al (2008) Endoscopic resection of sporadic duodenal adenomas: an efficient technique with a substantial risk of delayed bleeding. Endoscopy 40:806–810PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Alexander S, Bourke MJ, Williams SJ et al (2009) EMR of large, sessile, sporadic nonampullary duodenal adenomas: technical aspects and long-term outcome (with videos). Gastrointest Endosc 69:66–73PubMedCrossRef Alexander S, Bourke MJ, Williams SJ et al (2009) EMR of large, sessile, sporadic nonampullary duodenal adenomas: technical aspects and long-term outcome (with videos). Gastrointest Endosc 69:66–73PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Fanning SB, Bourke MJ, Williams SJ, Chung A, Kariyawasam VC (2012) Giant laterally spreading tumors of the duodenum: endoscopic resection outcomes, limitations, and caveats. Gastrointest Endosc 75(4):805–812PubMedCrossRef Fanning SB, Bourke MJ, Williams SJ, Chung A, Kariyawasam VC (2012) Giant laterally spreading tumors of the duodenum: endoscopic resection outcomes, limitations, and caveats. Gastrointest Endosc 75(4):805–812PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gonzalez-Ortiz DI, Torres-Cotto C, Toro DH, Cruz-Correa M, Bigio J (2010) Duodenal adenomas in nonpolyposis syndrome patients are not associated to colorectal neoplasia. Bol Asoc Med P R 102(4):5–8PubMed Gonzalez-Ortiz DI, Torres-Cotto C, Toro DH, Cruz-Correa M, Bigio J (2010) Duodenal adenomas in nonpolyposis syndrome patients are not associated to colorectal neoplasia. Bol Asoc Med P R 102(4):5–8PubMed
11.
Zurück zum Zitat van Heumen BW, Mul K, Nagtegaal ID, van Kouwen MC, Nagengast FM (2012) Management of sporadic duodenal adenomas and the association with colorectal neoplasms: a retrospective cohort study. J Clin Gastroenterol 46(5):390–396PubMedCrossRef van Heumen BW, Mul K, Nagtegaal ID, van Kouwen MC, Nagengast FM (2012) Management of sporadic duodenal adenomas and the association with colorectal neoplasms: a retrospective cohort study. J Clin Gastroenterol 46(5):390–396PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bourke MJ (2013) Endoscopic resection in the duodenum: current limitations and future directions. Endoscopy 45:127–132PubMedCrossRef Bourke MJ (2013) Endoscopic resection in the duodenum: current limitations and future directions. Endoscopy 45:127–132PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kim HK, Chung WC, Lee BI, Cho YS (2010) Efficacy and long-term outcome of endoscopic treatment of sporadic nonampullary duodenal adenoma. Gut Liver 4(3):373–377PubMedCentralPubMedCrossRef Kim HK, Chung WC, Lee BI, Cho YS (2010) Efficacy and long-term outcome of endoscopic treatment of sporadic nonampullary duodenal adenoma. Gut Liver 4(3):373–377PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lienert A, Bagshaw PF (2007) Treatment of duodenal adenomas with endoscopic argon plasma coagulation. ANZ J Surg 77(5):371–373PubMedCrossRef Lienert A, Bagshaw PF (2007) Treatment of duodenal adenomas with endoscopic argon plasma coagulation. ANZ J Surg 77(5):371–373PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Farnell MB, Sakorafas GH, Sarr MG, Rowland CM, Tsiotos GG, Farley DR, Nagorney DM (2000) Villous tumors of the duodenum: reappraisal of local vs. extended resection. J Gastrointest Surg 4(1):13–21PubMedCrossRef Farnell MB, Sakorafas GH, Sarr MG, Rowland CM, Tsiotos GG, Farley DR, Nagorney DM (2000) Villous tumors of the duodenum: reappraisal of local vs. extended resection. J Gastrointest Surg 4(1):13–21PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sakorafas GH, Friess H, Dervenis CG (2000) Villous tumors of the duodenum: biologic characters and clinical implications. Scand J Gastroenterol 35(4):337–344PubMedCrossRef Sakorafas GH, Friess H, Dervenis CG (2000) Villous tumors of the duodenum: biologic characters and clinical implications. Scand J Gastroenterol 35(4):337–344PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Endoscopic resection of large sporadic non-ampullary duodenal polyps: efficacy and long-term recurrence
verfasst von
Udayakumar Navaneethan
Dennisdhilak Lourdusamy
Dhruv Mehta
Vennisvasanth Lourdusamy
Preethi G. K. Venkatesh
Madhusudhan R. Sanaka
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2014
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3512-z

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2014

Surgical Endoscopy 9/2014 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.