Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 11/2015

01.11.2015

Biliary metal stents for proximal esophageal or hypopharyngeal strictures

verfasst von: Matthias Bechtler, Florian Wagner, Erik-Sebastian Fuchs, Ralf Jakobs

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 11/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Endoscopic dilation is the standard of care for stenoses of the cervical esophagus, but refractory strictures require some form of stenting. Most endoscopists avoid the placement of metal stents near the upper esophageal sphincter as they can cause major problems like severe cervical pain and globus sensation. We report our results with the use of biliary SEMS in the upper esophagus, which have a smaller diameter than regular esophageal stents and therefore exert less expansive force.

Material and methods

We retrospectively reviewed all patients in our center between July 2011 and June 2014 who received a biliary metal stent because of a refractory stricture in the cervical esophagus. We implanted biliary SEMS (Wallflex, Boston Scientific) with a diameter of 1 cm and length of 6–8 cm. Technical and clinical success, adverse events and duration of stenting were evaluated.

Results

Ten patients were treated with biliary SEMS in the upper esophagus. Strictures were located between 10 and 19 cm from incisor teeth. Stent placement was successful in all (10/10) patients. One stent had to be extracted because of pain and globus sensation. Apart from that stent tolerability was good. All remaining patients (9/9) reported improvement of dysphagia with a decrease in mean dysphagia score from 3.2 to 1.78. Mean duration of stenting was 68 days.

Discussion

Because of a high clinical success rate and good tolerability, biliary metal stents are a reasonable alternative for difficult strictures in the cervical esophagus, especially in the palliative setting.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Eleftheriadis E, Kotzampassi K (2006) Endoprosthesis implantation at the pharyngo-esophageal level: problems, limitations and challenges. World J Gastroenterol 12:2103–2108PubMedCentralPubMed Eleftheriadis E, Kotzampassi K (2006) Endoprosthesis implantation at the pharyngo-esophageal level: problems, limitations and challenges. World J Gastroenterol 12:2103–2108PubMedCentralPubMed
2.
Zurück zum Zitat Ahlawat SK, Al-Kawas FH (2008) Endoscopic management of upper esophageal strictures after treatment of head and neck malignancy. Gastrointest Endosc 68:19–24CrossRefPubMed Ahlawat SK, Al-Kawas FH (2008) Endoscopic management of upper esophageal strictures after treatment of head and neck malignancy. Gastrointest Endosc 68:19–24CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Lee SH (2001) The role of oesophageal stenting in the non-surgical management of oesophageal strictures. Br J Radiol 74:891–900CrossRefPubMed Lee SH (2001) The role of oesophageal stenting in the non-surgical management of oesophageal strictures. Br J Radiol 74:891–900CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Gislason GT, Pasricha PJ (1997) Crossing the upper limit: esophageal stenting in the proximal esophagus. Dysphagia 12:84–85PubMed Gislason GT, Pasricha PJ (1997) Crossing the upper limit: esophageal stenting in the proximal esophagus. Dysphagia 12:84–85PubMed
5.
Zurück zum Zitat Goldschmid S, Boyce HW Jr, Nord HJ, Brady PG (1988) Treatment of pharyngoesophageal stenosis by polyvinyl prosthesis. Am J Gastroenterol 83:513–518PubMed Goldschmid S, Boyce HW Jr, Nord HJ, Brady PG (1988) Treatment of pharyngoesophageal stenosis by polyvinyl prosthesis. Am J Gastroenterol 83:513–518PubMed
6.
Zurück zum Zitat Gallo A, Pagliuca G, de Vincentiis M, Martellucci S, Iallonardi E, Fanello G, Cereatti F, Fiocca F (2012) Endoscopic treatment of benign and malignant strictures of the cervical esophagus and hypopharynx. Ann Otol Rhinol Laryngol 121(2):104–109CrossRefPubMed Gallo A, Pagliuca G, de Vincentiis M, Martellucci S, Iallonardi E, Fanello G, Cereatti F, Fiocca F (2012) Endoscopic treatment of benign and malignant strictures of the cervical esophagus and hypopharynx. Ann Otol Rhinol Laryngol 121(2):104–109CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Verschuur EM, Kuipers EJ, Siersema PD (2007) Esophageal stents for malignant strictures close to the upper esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 66(6):1082–1090CrossRefPubMed Verschuur EM, Kuipers EJ, Siersema PD (2007) Esophageal stents for malignant strictures close to the upper esophageal sphincter. Gastrointest Endosc 66(6):1082–1090CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Conio M, Blanchi S, Filiberti R, Repici A, Barbieri M, Bilardi C, Siersema PD (2007) A modified self-expanding Niti-S stent for the management of benign hypopharyngeal strictures. Gastrointest Endosc 65(4):714–720CrossRefPubMed Conio M, Blanchi S, Filiberti R, Repici A, Barbieri M, Bilardi C, Siersema PD (2007) A modified self-expanding Niti-S stent for the management of benign hypopharyngeal strictures. Gastrointest Endosc 65(4):714–720CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Profili S, Meloni GB, Feo CF, Pischedda A, Bozzo C, Ginesu GC, Canalis GC (2002) Self-expandable metal stents in the management of cervical oesophageal and/or hypopharyngeal strictures. Clin Radiol 57(11):1028–1033CrossRefPubMed Profili S, Meloni GB, Feo CF, Pischedda A, Bozzo C, Ginesu GC, Canalis GC (2002) Self-expandable metal stents in the management of cervical oesophageal and/or hypopharyngeal strictures. Clin Radiol 57(11):1028–1033CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Somani SK, Verma N, Avasthi G, Ghosh A, Goyal R, Joshi N (2010) High pharyngoesophageal strictures after laryngopharyngectomy can also be treated by self-expandable plastic stents. Gastrointest Endosc 71(7):1304–1307CrossRefPubMed Somani SK, Verma N, Avasthi G, Ghosh A, Goyal R, Joshi N (2010) High pharyngoesophageal strictures after laryngopharyngectomy can also be treated by self-expandable plastic stents. Gastrointest Endosc 71(7):1304–1307CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Biliary metal stents for proximal esophageal or hypopharyngeal strictures
verfasst von
Matthias Bechtler
Florian Wagner
Erik-Sebastian Fuchs
Ralf Jakobs
Publikationsdatum
01.11.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 11/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-4061-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2015

Surgical Endoscopy 11/2015 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.