Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 11/2016

01.03.2016

Tips and tricks to avoid bile duct injury in SILC: an experience of 500 cases

verfasst von: Tony Li, Guowei Kim, Stephen Chang

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 11/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Conventional laparoscopic cholecystectomy is the gold standard surgical treatment for symptomatic gallstones. Surgeons have attempted to minimize the number of incisions via single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC), which offers benefits including improved cosmesis, possibly less postoperative pain, and improved patient satisfaction. However, studies show that there is an increased risk of operative complications—in particular bile duct injuries. We report 500 consecutive cases of SILC performed without bile duct injury.

Methods

A retrospective study of 500 continuous cases of SILC performed by the same surgeon at a single institution was conducted. Data on patient demographics, operative details, and postoperative outcomes were collected and evaluated. Detailed analysis of surgical techniques specifically to reduce bile duct injury was performed and described in this study.

Results

In total, 500 patients underwent SILC during the study period. Eight patients needed additional ports to complete the surgery, while one was converted to an open surgery. No serious intraoperative complications, such as bile duct injury, were encountered.

Conclusion

Our experience shows that with due care and caution during SILC, with particular attention towards achieving the critical view of safety and a standardized technique, bile duct injury in SILC can be avoided.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Keus F, de Jong JA, Gooszen HG et al (2006) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 4(4):CD006231 Keus F, de Jong JA, Gooszen HG et al (2006) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 4(4):CD006231
2.
Zurück zum Zitat Markar SR, Karthikesalingam A, Thrumurthy S, Muirhead L, Kinross J, Paraskeva P (2012) Single-incision laparoscopic surgery (SILS) versus conventional multiport cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 26(5):1205–1213CrossRefPubMed Markar SR, Karthikesalingam A, Thrumurthy S, Muirhead L, Kinross J, Paraskeva P (2012) Single-incision laparoscopic surgery (SILS) versus conventional multiport cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 26(5):1205–1213CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Allemann P, Schafer M, Demartines N (2010) Critical appraisal of single port access cholecystectomy. Br J Surg 97(10):1476–1480CrossRefPubMed Allemann P, Schafer M, Demartines N (2010) Critical appraisal of single port access cholecystectomy. Br J Surg 97(10):1476–1480CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Chang SK, Tan SS, Kok YO (2012) Early experience in single-site laparoscopic cholecystectomy. Singap Med J 53(6):377–380 Chang SK, Tan SS, Kok YO (2012) Early experience in single-site laparoscopic cholecystectomy. Singap Med J 53(6):377–380
5.
Zurück zum Zitat Bhandarkar D, Mittal G, Shah R, Katara A, Udwadia TE (2011) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: How I do it? J Minim Access Surg 7(1):17–23PubMedPubMedCentral Bhandarkar D, Mittal G, Shah R, Katara A, Udwadia TE (2011) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: How I do it? J Minim Access Surg 7(1):17–23PubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Sajid MS, Ladwa N, Kalra L, Hutson KK, Singh KK, Sayegh M (2012) Single-incision laparoscopic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials. World J Surg 36(11):2644–2653CrossRefPubMed Sajid MS, Ladwa N, Kalra L, Hutson KK, Singh KK, Sayegh M (2012) Single-incision laparoscopic cholecystectomy versus conventional laparoscopic cholecystectomy: meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials. World J Surg 36(11):2644–2653CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Chang SK, Tay CW, Bicol RA, Lee YY, Madhavan K (2011) A case-control study of single-incision versus standard laparoscopic cholecystectomy. World J Surg 35(2):289–293CrossRefPubMed Chang SK, Tay CW, Bicol RA, Lee YY, Madhavan K (2011) A case-control study of single-incision versus standard laparoscopic cholecystectomy. World J Surg 35(2):289–293CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Antoniou SA, Pointner R, Granderath FA (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: a systematic review. SurgEndosc 25(2):367–377 Antoniou SA, Pointner R, Granderath FA (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: a systematic review. SurgEndosc 25(2):367–377
9.
Zurück zum Zitat Connor S (2009) Single-port-access cholecystectomy: history should not be allowed to repeat. World J Surg 33(5):1020–1021CrossRefPubMed Connor S (2009) Single-port-access cholecystectomy: history should not be allowed to repeat. World J Surg 33(5):1020–1021CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Nuzzo G, Giuliante F, Giovannini I et al (2005) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies. Arch Surg 140(10):986–992CrossRefPubMed Nuzzo G, Giuliante F, Giovannini I et al (2005) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies. Arch Surg 140(10):986–992CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Moore DE, Feurer ID, Holzman MD, Wudel LJ, Strickland C, Gorden DL et al (2004) Long–term detrimental effect of bile duct injury on health-related quality of life. Arch Surg 139(5):476–482CrossRefPubMed Moore DE, Feurer ID, Holzman MD, Wudel LJ, Strickland C, Gorden DL et al (2004) Long–term detrimental effect of bile duct injury on health-related quality of life. Arch Surg 139(5):476–482CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Connor S, Garden OJ (2006) Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 93(2):158–168CrossRefPubMed Connor S, Garden OJ (2006) Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 93(2):158–168CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Richardson MC, Bell G, Fullarton GM (1996) Incidence and nature of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: an audit of 5913 cases: West of Scotland Laparoscopic Cholecystectomy Audit Group. Br J Surg 83(10):1356–1360CrossRefPubMed Richardson MC, Bell G, Fullarton GM (1996) Incidence and nature of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: an audit of 5913 cases: West of Scotland Laparoscopic Cholecystectomy Audit Group. Br J Surg 83(10):1356–1360CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Joseph M, Phillips MR, Farrell TM, Rupp CC (2012) Single incision laparoscopic cholecystectomy is associated with a higher bile duct injury rate: a review and a word of caution. Ann Surg 256(1):1–6CrossRefPubMed Joseph M, Phillips MR, Farrell TM, Rupp CC (2012) Single incision laparoscopic cholecystectomy is associated with a higher bile duct injury rate: a review and a word of caution. Ann Surg 256(1):1–6CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Allemann P, Demartines N, Schafer M (2014) Remains of the day: biliary complications related to single-port laparoscopic cholecystectomy. World J Gastroenterol 20(3):843–851CrossRefPubMedPubMedCentral Allemann P, Demartines N, Schafer M (2014) Remains of the day: biliary complications related to single-port laparoscopic cholecystectomy. World J Gastroenterol 20(3):843–851CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Malla S (2012) Prevention of Common Bile Duct injuries in laparoscopic cholecystectomy. World J Lap Surg 5(1):27–32 Malla S (2012) Prevention of Common Bile Duct injuries in laparoscopic cholecystectomy. World J Lap Surg 5(1):27–32
17.
Zurück zum Zitat Pucher PH, Brunt LM, Fanelli RD, Asbun HJ, Aggarwal R (2015) SAGES expert Delphi consensus: critical factors for safe surgical practice in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 29(11):3074–3085CrossRefPubMed Pucher PH, Brunt LM, Fanelli RD, Asbun HJ, Aggarwal R (2015) SAGES expert Delphi consensus: critical factors for safe surgical practice in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 29(11):3074–3085CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Strasberg SM (2002) Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 9(5):543–547CrossRefPubMed Strasberg SM (2002) Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 9(5):543–547CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Russell JC, Walsh SJ, Mattie AS, Lynch JT (1996) Bile duct injuries, 1989–1993: a statewide experience: Connecticut Laparoscopic Cholecystectomy Registry. Arch Surg 131(4):382–388CrossRefPubMed Russell JC, Walsh SJ, Mattie AS, Lynch JT (1996) Bile duct injuries, 1989–1993: a statewide experience: Connecticut Laparoscopic Cholecystectomy Registry. Arch Surg 131(4):382–388CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Lau KN, Sindram D, Agee N, Martinie JB, Iannitti DA (2010) Bile duct injury after single incision laparoscopic cholecystectomy. JSLS 14(4):587–591CrossRefPubMedPubMedCentral Lau KN, Sindram D, Agee N, Martinie JB, Iannitti DA (2010) Bile duct injury after single incision laparoscopic cholecystectomy. JSLS 14(4):587–591CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Kameyama N, Miyata R, Tomita M, Mitsuhashi H, Baba S, Imai S (2014) Tips for single-port laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci 21(7):E48–E52CrossRefPubMed Kameyama N, Miyata R, Tomita M, Mitsuhashi H, Baba S, Imai S (2014) Tips for single-port laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci 21(7):E48–E52CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Tips and tricks to avoid bile duct injury in SILC: an experience of 500 cases
verfasst von
Tony Li
Guowei Kim
Stephen Chang
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 11/2016
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-016-4802-4

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2016

Surgical Endoscopy 11/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.