Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Hernia
Erschienen in: Hernia 4/2003

01.12.2003 | Original Article

Long-term follow-up after Lichtenstein hernioplasty in a general surgical unit

verfasst von: L. Verstraete, H. Swannet

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 4/2003

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This retrospective study of 142 consecutive males operated on, including the learning-curve period, is aimed at evaluating the long-term outcome (>3 years) of Lichtenstein hernia repair. The response rate was 95%. One recurrence (0.7%) and one femoral hernia occurred. Pain persisted more than 2 weeks in 26% of patients, more than 3 months in 8%, and after 3 years in 4%. The corresponding figures for discomfort without need for analgesics are 49, 14, and 11%. Paresthesia persisted over 1 year in 9%. Morbidity due to extensive section of the cremaster muscle and shooting nuisance during ejaculation occurred in four patients. The mean social inactivity period was 3.2 weeks, the time to work resumption 5.4 weeks. The Lichtenstein hernioplasty proved to have a low recurrence rate and immediate morbidity, but the prevalence of chronic pain or discomfort are not to be underestimated.
Literatur
1.
Hay JM, Boudet MJ, Fingerhut A, Poucher J, Hennet H, Habib E, Veyrieres M, Flamant Y (1995) Shouldice inguinal hernia repair in the male adult: the gold standard? A multicenter controlled trial in 1578 patients. Ann Surg 222:719–727PubMed
2.
Lichtenstein I, Shulman A, Amid P, Montllor M (1989) The tension-free hernioplasty. Am J Surg 157:188–193PubMed
3.
Janu PG, Sellers KD, Mangiante EC (1998) Recurrent inguinal hernia: preferred operative approach. Am Surg 64: 569–574PubMed
4.
Gianetta E, Cuneo S, Vitale B, Camerini G, Marini P, Stella M (2000) Anterior tension-free repair of recurrent inguinal hernia under local anaesthesia. A 7-year experience in a teaching hospital. Ann Surg 231:132–136CrossRefPubMed
5.
Friis E, Lindahl F (1996) The tension-free hernioplasty in a randomized trial. Am J Surg 172:315–319PubMed
6.
Shulman A, Amid P, Lichtenstein I (1992) The safety of mesh repair for primary inguinal hernias: Results of 3.019 operations from diverse surgical sources. Am Surg 58:255–257PubMed
7.
Wilson MS, Deans GT, Brough WA (1995) Prospective trial comparing Lichtenstein with laparoscopic tension-free mesh repair of inguinal hernia. Br J Surg 82:274–277PubMed
8.
Stoppa R, Dives J, Warlaumont C, Palot J, Verheghe P, Delattre J (1984) Use of Dacron in the repair of hernia of the groin. Surg Clin North Am 64:269–285PubMed
9.
Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL (1993) Critical scrutiny of the Open Tension- Free Hernioplasty. Am J Surg 165:369–371PubMed
10.
Amid PK, Lichtenstein I (1998) Long-term result and current status of the Lichtenstein open tension-free hernioplasty. Hernia 2:89–94
11.
Lichtenstein IL (1987) Herniorraphy. A personal experience with 6,321 cases. Am J Surg 153:553–559PubMed
12.
Rose K, Wright D, Ward T, McCollum C (1999) Tension-free mesh hernia repair: recovery and recurrence after one year. Ann R Coll Surg Engl 81:329–332PubMed
13.
Hulme-More M, Kyle S (1998) A prospective audit of Lichtenstein's tension-free herniorrhaphy in Taranaki, New Zealand. Aust N Z J Surg 68:801–803PubMed
14.
Balén EM, Ferrer JV, Vicente F, Blázquez L, Herrera J, Lera JM (2000) Recurrences after prosthetic repair of inguinal hernias by the Lichtenstein technique Hernia 4:13–16
15.
The MRC laparoscopic groin hernia trial group (1999) Laparascopic versus open repair of groin hernia: a randomized comparison. Lancet 354:185–190PubMed
16.
EU Hernia Trialists Collaboration (2000) Mesh compared with non-mesh methods of open groin hernia repair: Systematic review of randomized controlled trials. Br J Surg 87:854–859PubMed
17.
Nordin P, Bartelmess P, Jansson C, Svensson C, Edlund G (2002) Randomized trial of Lichtenstein versus shouldice hernia repair in general surgical practice. Br J Surg 89:45–49CrossRefPubMed
18.
The EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Open mesh versus non-mesh repair of groin hernia meta-analysis of randomized trials based on individual patient data. Hernia 6:130–136CrossRefPubMed
19.
Janu PG, Sellers KD, Mangiante EC (1997) Mesh inguinal herniorrhaphy: a ten-year review. Am Surg 63:1065–1069PubMed
20.
Coderre TJ, Katz J, Vaccarino AL, Melzack R (1993) Review article. Contribution of central neuroplasticity to pathological pain: review of clinical and experimental evidence. Pain 52:259–285CrossRefPubMed
21.
Gürleyik E, Gürleyik G, Cetinkaya F,Selçuk Ü (1998) The inflammatory response to open tension-free inguinal hernioplasty versus conventional repairs. Am J Surg 175:179–182CrossRefPubMed
22.
Kawji R, Feichter A, Fuchsjäger N, Kux M (1999) Postoperative pain and return to activity after five different types of inguinal herniorrhaphy. Hernia 3:31–35
23.
Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL (1996) Open "tension-free" repair of inguinal hernias: the Lichtenstein technique. Eur J Surg 162:447–453PubMed
24.
Schumpelick V (2001) Does every hernia demand a mesh repair? A critical review. Hernia 5:5–8PubMed
25.
Silich R, McSherry C (1996) Spermatic granuloma: An uncommon complication of the tension free hernia repair. Surg Endosc 10:537–539
26.
Parkhouse H, Hendry WF (1991) Vasal injuries during childhood and their effect on subsequent fertility. Br J Urol 67:91–95PubMed
27.
Danielsson P, Isacson S, Hansen MV (1999) Randomised study of Lichtenstein compared with Shouldice inguinal hernia repair by surgeons in training. Eur J Surg 165:49–53PubMed
28.
McGillicuddy JE (1998) Prospective randomized comparison of the Shouldice and Lichtenstein hernia repair procedures. Arch Surg 133:974–978PubMed
Metadaten
Titel
Long-term follow-up after Lichtenstein hernioplasty in a general surgical unit
verfasst von
L. Verstraete
H. Swannet
Publikationsdatum
01.12.2003
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 4/2003
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-003-0144-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2003

Hernia 4/2003 Zur Ausgabe

Applied Anatomy

Pubomyoaponeurotic foramen and posterior groin plait for groin hernia

Original Article

A longitudinal follow-up using the high trans-scrotal approach for inguinal and scrotal abnormalities in boys

Editorial

Honor established writings

Original Article

Simplified technique for incisional hernia repair with mesh prosthesis

Congress Report

2nd International Hernia Congress, London 19–21 June 2003

Original Article

A new tension-free technique for the repair of umbilical hernia, using the Prolene Hernia System — early results from 48 cases

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise